Eachine 250 - гоночный FPV коптер
Посоветуйте, пожалуйста.
Почему не купить аппаратуру отдельно? Она не какая-то особенная вроде в комплекте.
А очки могут и подождать, сначала все равно надо научиться управлять.
Хотя я не знаю бюджет подарка конечно.
В комплекте акуенная аппа,шьется и с минимальными переделками может напругу с силового ака снимать и пищать при разряде.
А вот любой монитор для рейсеров бесполезен,на солнце нихрена не видно,брать только шлем или очки.
Спасибо большое за советы. Вот только так и не понял: чем же все же лучше Eachine Racer 250 чем Eachine Assassin 180? Кто-нибудь летал на Eachine Assassin 180? Может, все же он со шлемом лучше, чем Рейсер?
Что-то повадились они делать одноразовые квадрики…
Комплектующиеся хламом.
Странно это как то???Ничего не должно измениться.
Да нет на самом деле. я покрывал достаточно толстым слоем, кисточкой. Скорее всего где-то возникла посторонняя ёмкость, в результате чего частота синхронизации “уплыла”.
По обзору - квадрик ни какой. Особенно убил аккумулятор. Где потом такой брать. Одного аккумулятора хватает минут на 10 полета. Для нормальных полушек нужно штуки 4 аккумулятора. А тут фигня пластмассовая какая то. Да и доработать его нельзя 😦 Я бы не взял такой.
Спасибо большое за советы. Вот только так и не понял: чем же все же лучше Eachine Racer 250 чем Eachine Assassin 180? Кто-нибудь летал на Eachine Assassin 180? Может, все же он со шлемом лучше, чем Рейсер?
у Ассассина “смарт” аккумулятор, по типу фантомовского. Любой другой не получится поставить. Докупать аккумы - накладно выйдет, да и вроде нету их еще в свободной продаже. Летать на квадрике с 1 аккумом скучновато будет.
Да и с точки зрения ремнонтопригодности Ассассин проигрывает рейсеру. Что вам мешает купить комплект крейсера с аппаратурой и отдельно взять шлем? Цена не намного выше получается
чем Eachine Assassin 180?
В видео хорошо освещены основные минусы этого квадрика. Особенно эксклюзивный аккум, который тут же сглючил.
Судя по видео, на экранчике постоянные волны, а следовательно курсовая камера это дешевенький CMOS и эти волны не победить ни какой балансировкой.
Еще не понравилось крепление антенны видео-передатчика, разъем выломает при первом даже не краше, а просто при жесткой посадке и как следствие передатчик скорее всего умрет.
Подбор ВМГ тоже странноват 2300kV, на 4"-х пропах, на 3S и регули 6А он вроде сказал, это где то за гранью добра и зла.
В общем одноразовая дорогая не до игрушка. Деньги на ветер.
В видео хорошо освещены основные минусы этого квадрика. Особенно эксклюзивный аккум, который тут же сглючил.
Судя по видео, на экранчике постоянные волны, а следовательно курсовая камера это дешевенький CMOS и эти волны не победить ни какой балансировкой.
Еще не понравилось крепление антенны видео-передатчика, разъем выломает при первом даже не краше, а просто при жесткой посадке и как следствие передатчик скорее всего умрет.
Подбор ВМГ тоже странноват 2300kV, на 4"-х пропах, на 3S и регули 6А он вроде сказал, это где то за гранью добра и зла.
В общем одноразовая дорогая не до игрушка. Деньги на ветер.
Это точно.
подскажите что лучше - Eachine Falcon, или eachine racer?
подскажите что лучше - Eachine Falcon, или eachine racer?
По железу Falcone лучше, только правда на 3S (так написано в доке, но наверное можно как то модернизировать на 4S). Но по внешнему виду мне Racer нравиться - стрекоза.
фалкон летает на 4S и ему это нравится.
фалкон летает на 4S и ему это нравится.
Это хорошо. Тогда он круче. У Racer регуляторы г… да и моторы мне не понравились. CC3D - стабильная, качественная (на мой взгляд).
на экранчике постоянные волны,
Склоняюсь к тому, что виновник этого передатчик.
судя по описанию у Racer камера круче(1000TVL против 700tvl) и передатчик(600мВт против 200).
да, так и есть.
Нет там никакой тыщи,камера вообще не пригодна и опасна для полетов.
Постоянно картинку до чорного квадрата затемняет.
Нет там никакой тыщи,камера вообще не пригодна и опасна для полетов.
Постоянно картинку до чорного квадрата затемняет.
Точно. И не гонитесь вы за этими TVL. Главное чтобы матрица была большая и CCD а не CMOS. А сигнал PAL больше 576 линий все равно передать не может, это стандарт. У NTSC побольше, а у нашего стандарта SECAM было 625 линий. А вот тип матрицы очень сильно сказывается на качество картинки, особенно на засветку от солнца.
Одного аккумулятора хватает минут на 10 полета.
Простите, но где вы видели время больше на fpv квадриках? К тому же 10 минут полёт это рекорд для 180. Конечно можно поставить аккум на 10000 mAh и катать его минут 30, но это уже будет минимум размер 450.