Реплика рамы Diatone Crusader GT2

lunohod

А какая толщина нижней пластины?

ARXITEKTOR
lokanaft:

а нашу 5мм с доработками - не передаст им.

Толщина 5 мм.

lokanaft
Дмитрий_Raccoon:

Кстати, перемычка (алю стойка поперечная) там не сильно много места занимает?

Её там в принципе не должно быть, но кто то попросил - путь будет, снять недолго.

Примерно завтра уже должен появиться для заказа.

Дмитрий_Raccoon

Надо было прорези под ремень ближе к краю делать, а то если питание будет почти вплотную к нижней пластине - хрен там этот ремень просунешь. И смущает эта передняя рамка-вставка вокруг камеры. Не будет ли она угол ограничивать?

lokanaft

Фотка с ней и максимальный угол уже был в теме. Её по идее можно снять, чтобы прям максимальный угол сделать и проставку прикрутить для жёсткости. Просто нельзя найти универсальное место для проставки для разных углов камеры. А так для неё место освобождается.
Под ремень я сделал специально ровные края, чтобы хоть 6 банок туда можно было прицепить не через прорези, а по кругу.

lunohod

А есть какой-нибудь действующий купон на али? Тоже закажу, наверное. А эту рамку нельзя вверх ногами вставить? Тогда можно будет нормальный угол сделать.

Китаец не может снять фаску на лучах?

lokanaft
lunohod:

снять фаску на лучах?

Тогда лучи будут уже не 14мм, а 10мм. Всю нагрузку несут наружные слои. Непонятно, кто эту моду придумал на ослабление.

ARXITEKTOR

По сравнению с оригиналом цена в 2-е ниже )).
Получилось очень здорово, если еще и вес будет около 80 гр.
То думаю найдутся желающие взять её не только в России.

atomadog

Супер рама! Действительно купон хотелось бы ))

lokanaft

В общем до китайского нг осталось 9 рам. Если кто хотел, то надо поторопиться.

Sabotaghe74
Дмитрий_Raccoon:

А потом что?

а потом у них праздник на целый месяц. никто не работает) ждать придётся долго

staryk

заказал 11-го, пока не отправили

Groza

Не продуманная рама как по мне.

  1. Курсовую можно будет использовать только с центральным креплением. А это надо будет подружиться с отверткой, так как угол будет сбиваться при падениях.
  2. Высота рамки в районе крепления курсовой мне видится 40 мм. По моему это перебор ( но этот так, маленькая придирка)
  3. Антенна (клевер) как я понял крепиться к раме, а это значит надо будет использовать передатчики типа “трамп”. Не все их используют
  4. Высота крепления полётника ограничена боковыми пластинами, а значит не особо разгуляешься.
  5. Многие сейчас используют мягкую установку полётника и лишний баласт типа приёмника РУ или видео передатчика не желателен. Тут это присутствует.
  6. О креплении “писалки” я так понял тут вообще не думали. Хотя возможно обычную “писалку” и можно будет закрепить, если хватит длинны ремешка.

Так что я не понимаю почему тут многие визжат от этой рамки))
Расскажите мне её плюсы если можете. Может я что то не понимаю)

Axon

Есть еще несколько предложений.

  1. Сделать возможность ставить переднюю пластину(которая сейчас над камерой) наоборот, т.е. перегородка будет внизу и будет возможность поднимать угол камеры. Если сейчас так возможно сделать - отлично.
  2. 4 мм версия. Судя по фоткам волокна карбона не совпадают с направлениями лучей. Если волокна карбона будут совпадать - прочность лучей будет намного лучше(пример для сравнения Realacc X210 и X210 PRO), а вес - меньше. Но недостаток - больший расход карбоновых пластин.
  3. Возможность поставить экшн камеру, например сделать прорези в боковых панелях. Или как-то по другому, можно обсудить.
lokanaft
Axon:

прочность лучей будет намного лучше

Жёсткость на изгиб лучше, а на кручение хуже. Прочность тоже будет хуже. Ибо только половина слоёв будет работать, а половина вообще нет.
А локи с такими лучами сейчас если и можно прогнуть, то только в середине.