Реплика рамы Diatone Crusader GT2
заказал 11-го, пока не отправили
Пилят первую партию 20шт.
Не продуманная рама как по мне.
- Курсовую можно будет использовать только с центральным креплением. А это надо будет подружиться с отверткой, так как угол будет сбиваться при падениях.
- Высота рамки в районе крепления курсовой мне видится 40 мм. По моему это перебор ( но этот так, маленькая придирка)
- Антенна (клевер) как я понял крепиться к раме, а это значит надо будет использовать передатчики типа “трамп”. Не все их используют
- Высота крепления полётника ограничена боковыми пластинами, а значит не особо разгуляешься.
- Многие сейчас используют мягкую установку полётника и лишний баласт типа приёмника РУ или видео передатчика не желателен. Тут это присутствует.
- О креплении “писалки” я так понял тут вообще не думали. Хотя возможно обычную “писалку” и можно будет закрепить, если хватит длинны ремешка.
Так что я не понимаю почему тут многие визжат от этой рамки))
Расскажите мне её плюсы если можете. Может я что то не понимаю)
Спасибо. Вы как всегда вовремя.
Есть еще несколько предложений.
- Сделать возможность ставить переднюю пластину(которая сейчас над камерой) наоборот, т.е. перегородка будет внизу и будет возможность поднимать угол камеры. Если сейчас так возможно сделать - отлично.
- 4 мм версия. Судя по фоткам волокна карбона не совпадают с направлениями лучей. Если волокна карбона будут совпадать - прочность лучей будет намного лучше(пример для сравнения Realacc X210 и X210 PRO), а вес - меньше. Но недостаток - больший расход карбоновых пластин.
- Возможность поставить экшн камеру, например сделать прорези в боковых панелях. Или как-то по другому, можно обсудить.
прочность лучей будет намного лучше
Жёсткость на изгиб лучше, а на кручение хуже. Прочность тоже будет хуже. Ибо только половина слоёв будет работать, а половина вообще нет.
А локи с такими лучами сейчас если и можно прогнуть, то только в середине.
Жёсткость на изгиб лучше, а на кручение хуже. Прочность тоже будет хуже. Ибо только половина слоёв будет работать, а половина вообще нет.
А зачем тут прочность на кручение, может я что-то не понимаю? Лучи обычно ломаются именно на излом.
Gopro session должна нормально встать сверху. Вроде скоро выйдет runcam в таком же форм-факторе.
прочность на кручение
Ну не путайте прочность и жёсткость.
Приехал крузадер. Лучи узкие, Красные болтики полное г… Резьба срезается на раз
Приехал крузадер. Лучи узкие, Красные болтики полное г… Резьба срезается на раз
Лучи узкие и задумывались. В этом и есть смысл 5мм.
В вот про резьбу - да, косячат)
И мне пришла. Достал, покрутил в руках и убрал в пакет, не пришло время.
Теперь вопрос возникает, запчасти, если что, добывать методом покупки еще одного комплекта? Эти вот стоечки алюминиевые, например.
Эти вот стоечки алюминиевые, например
болтик в стоечки заворачивается на 3мм всего
Слишком короткие винты в комплекте или что там?
В мотор то они тоже на некоторых вообще на 1мм вкручиваются, однако и в таком случае отрывает днище целиком, а не винты.
Ну так обсуждали же нагруженность резьбы - держат три витка максимум.
болтик в стоечки заворачивается на 3мм всего
Я вот тоже не понял, слишком короткие винты в комплекте? или резьба прорезана на 3 мм всего? Есть возможность впендюрить туда винт по-длинее?
Засверлено неглубоко. Просто ввернул болт до упора и замерил длину, что вошла. 3мм. Да может и норм, там видно будет.
Как я и ожидал, камеру нормально не поднять из-за этой дурацкой херовины. Наоборот её тоже не поставить без допиливания. Да ещё отверстия в алюминиевых стойках не подходят нормально под корпус hs1177 и не совсем понятно как камеру закрепить винтами.
Как я и ожидал, камеру нормально не поднять из-за этой дурацкой херовины. Наоборот её тоже не поставить без допиливания. Да ещё отверстия в алюминиевых стойках не подходят нормально под корпус hs1177 и не совсем понятно как камеру закрепить винтами.
Я попробовал свифт, вроде как дырки по месту:
А вес рамы в сборе сколько вышел?
батарейка села в весах )