Реплика рамы Diatone Crusader GT2
Надо было прорези под ремень ближе к краю делать, а то если питание будет почти вплотную к нижней пластине - хрен там этот ремень просунешь. И смущает эта передняя рамка-вставка вокруг камеры. Не будет ли она угол ограничивать?
Фотка с ней и максимальный угол уже был в теме. Её по идее можно снять, чтобы прям максимальный угол сделать и проставку прикрутить для жёсткости. Просто нельзя найти универсальное место для проставки для разных углов камеры. А так для неё место освобождается.
Под ремень я сделал специально ровные края, чтобы хоть 6 банок туда можно было прицепить не через прорези, а по кругу.
А есть какой-нибудь действующий купон на али? Тоже закажу, наверное. А эту рамку нельзя вверх ногами вставить? Тогда можно будет нормальный угол сделать.
Китаец не может снять фаску на лучах?
снять фаску на лучах?
Тогда лучи будут уже не 14мм, а 10мм. Всю нагрузку несут наружные слои. Непонятно, кто эту моду придумал на ослабление.
По сравнению с оригиналом цена в 2-е ниже )).
Получилось очень здорово, если еще и вес будет около 80 гр.
То думаю найдутся желающие взять её не только в России.
Супер рама! Действительно купон хотелось бы ))
В общем до китайского нг осталось 9 рам. Если кто хотел, то надо поторопиться.
А потом что?
А потом что?
а потом у них праздник на целый месяц. никто не работает) ждать придётся долго
Аа, это. Да на здоровье. 😃 Я думал Китай закрывается. 😁
заказал 11-го, пока не отправили
Пилят первую партию 20шт.
Не продуманная рама как по мне.
- Курсовую можно будет использовать только с центральным креплением. А это надо будет подружиться с отверткой, так как угол будет сбиваться при падениях.
- Высота рамки в районе крепления курсовой мне видится 40 мм. По моему это перебор ( но этот так, маленькая придирка)
- Антенна (клевер) как я понял крепиться к раме, а это значит надо будет использовать передатчики типа “трамп”. Не все их используют
- Высота крепления полётника ограничена боковыми пластинами, а значит не особо разгуляешься.
- Многие сейчас используют мягкую установку полётника и лишний баласт типа приёмника РУ или видео передатчика не желателен. Тут это присутствует.
- О креплении “писалки” я так понял тут вообще не думали. Хотя возможно обычную “писалку” и можно будет закрепить, если хватит длинны ремешка.
Так что я не понимаю почему тут многие визжат от этой рамки))
Расскажите мне её плюсы если можете. Может я что то не понимаю)
Спасибо. Вы как всегда вовремя.
Есть еще несколько предложений.
- Сделать возможность ставить переднюю пластину(которая сейчас над камерой) наоборот, т.е. перегородка будет внизу и будет возможность поднимать угол камеры. Если сейчас так возможно сделать - отлично.
- 4 мм версия. Судя по фоткам волокна карбона не совпадают с направлениями лучей. Если волокна карбона будут совпадать - прочность лучей будет намного лучше(пример для сравнения Realacc X210 и X210 PRO), а вес - меньше. Но недостаток - больший расход карбоновых пластин.
- Возможность поставить экшн камеру, например сделать прорези в боковых панелях. Или как-то по другому, можно обсудить.
прочность лучей будет намного лучше
Жёсткость на изгиб лучше, а на кручение хуже. Прочность тоже будет хуже. Ибо только половина слоёв будет работать, а половина вообще нет.
А локи с такими лучами сейчас если и можно прогнуть, то только в середине.
Жёсткость на изгиб лучше, а на кручение хуже. Прочность тоже будет хуже. Ибо только половина слоёв будет работать, а половина вообще нет.
А зачем тут прочность на кручение, может я что-то не понимаю? Лучи обычно ломаются именно на излом.
Gopro session должна нормально встать сверху. Вроде скоро выйдет runcam в таком же форм-факторе.
прочность на кручение
Ну не путайте прочность и жёсткость.
Приехал крузадер. Лучи узкие, Красные болтики полное г… Резьба срезается на раз
Приехал крузадер. Лучи узкие, Красные болтики полное г… Резьба срезается на раз
Лучи узкие и задумывались. В этом и есть смысл 5мм.
В вот про резьбу - да, косячат)