Воронка и все, что с ней связано.

хыр2
Vladimir_K=:

Проще простебаться

Да Вы бы полегче к жизни-то, улыбнуло всех, чем плохо? Пятница 😃

AlexandrCNH

Попробовал в симе!!!
Верт летает вокруг общего центра тяжести между грузом и вертолетом на фале из 5ти метров, но это все непременно падает на землю!!! 😦
Нужно серьезно тренировать!!! Или верт побольше взять!!! 😁

Dimenn
def_lord:

Конечно возможна

Немного невесомости и подвластно почти все 😃

AlexandrCNH
Dimenn:

Немного невесомости и подвластно почти все

Вот как раз воронку с красивыми углами мы точно не получим, исключительно стоячую в 90 градусов, такая себе горизонтальная петля боком!!! 😁
И изящность полета верта потеряется ващщще!!! К примеру, чтоб полететь вперед будет не достаточно немного наклонить нос вниз, нужно будет его опустить на 90 градусов!!! И т.п.!!! )))))

А ващщще идея тоже классная, жаль что в симе ее не проверить!!! 😁

хыр2
AlexandrCNH:

Валерий, вы на меня не обижайтесь.

Да ну что Вы! И такие вопросы всерьез не воспринимайте. Я тоже маленько летаю. Но тут ведь даже летать не надо, достаточно ролики посмотреть. Если никто это не выделывает, значит … значит или это невозможно, или ты (т.е., я) открыл новую фигуру… а это как-то маловероятно, так? 😃

AlexandrCNH

А по сути все наши полеты, это красивая и изящная борьба с притяжением планеты!!! 😃

хыр2

А вот что еще заинтересовало у некоторых - про “элементарные” законы физики несчастной битой-перебитой. Можно полюбопытствовать, какие из “элементарных” - их вроде поболее одного?

Dimenn
AlexandrCNH:

Попробовал в симе!!!

Вот что ты со мной делаешь? 😁

хыр2

Нет, про крюк неправильно. Надо взять столб достаточно высокий, и конец привязать к верхушке столба. Тогда все получится. Воронка будет перевернутой.

Крюк, т.е., вбиваем не в поле, а на столбе выносим вверх.

Dimenn

Тоже попробовал, короче нечто похожее получается только методом грубой силы, а именно полуамплитудными тиктаками с вращением либо по элеронам на элеваторном тик-таке, либо элеватором на элеронном.

Vladimir_K=
хыр2:

А вот что еще заинтересовало у некоторых - про “элементарные” законы физики несчастной битой-перебитой. Можно полюбопытствовать, какие из “элементарных” - их вроде поболее одного?

Конечно можно. Сила земного тяготения, например, которую уравновешивает вертикальная составляющая силы тяги ротора. Что и объяснил Саша, на пост которого я сослался. Это к вопросу о том, куда дует ротор.

хыр2
AlexandrCNH:

Нам же не как просто нужно, а как невозможно!

Вот! За это отдельно спасибо. Суть уловили.

Vladimir_K=:

Конечно можно.

Ну да, не падает - значит уравновешено. А то! Чего еще надо? Элементарно действует элементарный закон всемирного тяготения…

А если падает, то… то не действует. 😃

shvion

Попробуйте для начала сделать фигуру, которая реально выполнима, но нереально сложна. У меня получалось с 10 го раза, потом опять не получалось.

Все основное делается питчем и элеватором (Мелкие подруливания другими каналами не в счет ибо нехер их задевать):

  1. Берем воображаемый квадрат и ставим его на острый угол напротив себя, поднимаем его в уме метра на 3 для комфорта (фигура - типо квадрат вписанный в петлю, стоящий одним углом вниз)
  2. Зависаем в нижней точке квадрата в нормале на высоте этих 3х метров (например носом налево)
  3. Наклоняем верт вперед на 45 и начинаем подъем под 45 влево вверх до левого угла квадрата.
  4. Там четко стопорим верт и четко наклоняем верт назад (на 90 град) не меняя высоты (чтоб вал О.Р встал по линии стороны квадрата, которая ведет к верхней точке)
  5. Поднимаем верт до верхней точки квадрата
  6. Там четко стопорим верт, на месте поворачиваем верт на 90 град элеватором вперед , опускаемся по линии 45 град до правой точки квадрата.
  7. Там тоже четко стопоримся в точке, поворачиваем верт на 90 град элеватором назад
  8. Опускаемся в начальную точку, стопоримся и зависаем (как было до старта)

PS: Сделайте хотя бы это до полета в невесомости …

racer-g

Акуеть,Леш.Я нифига не понял.Но тригонометрия замелькала как в 8м классе 😃

AlexandrCNH

Леха, пятница, вечер…
Ты как я в невесомость собрался??? 😁

shvion

Пока я чрезмерно напрягался, крутил в уме это 3D и старался все расписать доступным языком (чуть не сломав себе при этом моцк), то уже на середине своего текста начал понимать, что всем будет в падлу пошагово нарисовать себе это на бумажке и понять на что я тратил время при описании фигуры.
PS: Так в падлу включать сим, а походу придется …

Vladimir_K=

Леха, да все ты нормально написал. Все понятно и рисовать ничего не пришлось. Доберусь до сима через неделю, попробую. (Отбываю административный арест под присмотром жены в Тунисе. Скоро на волю!) У меня только 1-й пункт вызвал ступор: квадрат, вписанный в петлю, стоящий на остром угле. 😃

shvion

Попробовал на скоряк в симе, хна получилась. Така простая хрень, а путает по другим каналам хотя они не при делах. Я пошел на административный арес под просмотром жены во Двор. Вернусь, хоть как то сниму для общего понимания. Пусть у всех башка завернется. Одному что ль страдать про руки из жопы?

Vladimir_K=

Лех, да я серьёзно. Нормально в голове укладывается эта фигура. Как в реале пойдёт у меня не уверен, простота кажущаяся.

Эх, дома, похоже, дожди прекратились, а я ХЗ где. 😦 Мне триммер липездрический подарили, траву в Тушино косить, а я тут от пляжа пытаюсь откосить.
Вот как так, тут вообще штиль солнечный ежедневно, а арабы все, кроме одного, сидят вдоль пыльных дорог и не летают.

Dimenn

Фигура понятна, все расписано очень подробно.
Попробую в симе в понедельник. Пробовать буду на самом большом замедлении, так как скорость подьема и спуска при таком угле по элеватору будет очень высокая. Я так понял спмое сложное это именно в отношении шагов к элеватору.

Вроде видел, а может показалось, пироворонку с пирофлипами типа первый пируэт в воронке ротором наружу радиусу воронки следующий ротором внутри.