Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
удивляет тишина на форумах: видно, что принтеры нынче у многих…но все как-то тихим сапом, сами для себя
… Настоящих буйны мало -
вот и мало вожаков…
Лишь напечатаные рамы коптеров засчечиваются периодически,
Коптерные ноги, корпуса под небольшие гаджеты-самоделки и “подвесы” для нестандартных камер (а-ля Мёбиус) попадаются.
По-моему гораздо интереснее разобраться и собрать эту штуку, чем потом на ней печатать - это пока просто игрушка из-за свойств пластика (хрупкость,вес например ) плюс обычные три с половиной цвета и долгое время печати.
Предлагаю придать тему более широкой огласке!
Да-да, а мы послушаем 😃
На 3dtoday есть пара человек, кто модельки печатает, но это покупные. Вот один из них:
3dtoday.ru/blogs/dogfighter/
Покупают модельки тут:
3dlabprint.com/index.php
Сам я 3d принтер тоже для самолетов покупал, тоже хочу либо целиком, либо части печатать. Но моё 3d-кун-фу еще слишком слабое, что бы такие штуки делать. А модель под мои хотелки еще никто не сделал, что бы можно было купить 😃
Может быть знаете хотя бы ресурсы какие-нибудь по этой тематике?
…чем потом на ней печатать - это пока просто игрушка из-за свойств пластика (хрупкость,вес например ) плюс обычные три с половиной цвета и долгое время печати.
У Вас же вроде еще нет принтера?
- Цвета - не проблема. Обращу внимание, что потолочная плитка и бальза - всегда лишь одного цвета, а углепластик - уныние-то-какое - вообще всегда черный 😒
- Что пластмасса - тоже не проблема. В моделях самолетов дофига всего пластмассового. Но принцип 3д печати позволяет делать очень интересные объёмные конструкции с необычным распределением мех. характеристик. И с удивительно неплохими показателями прочности к весу;
- Что печатает долго - тем более не проблема. Потому, что он делает это сам, не требуя от пользователя лишних движений руками.
…Покупают модельки тут:…
Вот это как раз в качестве передового образца: посмотреть на то, что получилось хорошо и особенно на то, что плохо. Спроектированы те саломёты - под PLA, ну и слишком жирно целиком аэроплан печатать (вроде как почти катушка уходит). Поэтому я - за композитные технологии. И не из ПЛА, а из более нормальных пластиков. И рисуя самостоятельно!
Но моё 3d-кун-фу еще слишком слабое, что бы такие штуки делать.
Так это же самое интересное - осваивать 3д моделирование/проектирование!
Я когда свой (принтер) собирал, сразу была цель: печатать то, что сам придумал, а не чьи-то купленные или сворованые дизайны. До этого опыт в 3д моделировании был весьма ограниченный. Взял руками себя за одно место и уже через пару дней достаточно уверенно рисовал все, что надо. Через две недели - уже мог взяться за отрисовку чего угодно по модельной тематике (по уровню владения рисовалками, но еще не в плане конструирования).
Сейчас чувствую, что отрисовать целиком самолет под печать - могу, если будет надо. Думаю, кто угодно точно также рисовалку освоить может!
Но сейчас упёрся рогом в задачу отдельных частей. И тут вопросы возникают не в плане конструирования или самого процесса отрисовки - а в плане концепций и философий 😃 Например, есть мысль сделать неки ложемент для серв, куда бы сервы просто защелкивались, без винтиков-шурупчиков. Возможно, даже вместе с куском шарнира для привода руля: такая вытянутая пластиковая конструкция, которую просто внахлест на потолочку клеишь и она приводит в движение руль. Но вот здесь многие вещи до конца не ясны. Печатую прототипы, щупаю, взвешиваю, ломаю… Позже может фотки покажу. )
еще нет принтера?
Да вот пытаюсь разобраться, как такой сделать… - только в самом начале пути 😒. Мне нравится “сам процесс”. 😁
Думается, что эта технология несколько опередила своё время - грамотно разработать свою детальку (учитывая “сопромато-вес”), не просто. Поэтому люди, просто купившие такой принтер, несколько переоценивают свои и его возможности : как в коптерах - “если я покупаю коп за 250шт, он должен сам летать”.
Про цвета - если испоЛзовать принтер, например, для архитектурного макетирования - надо кучЮ цветов по 1000 руб и место для хранения “запаса”, что конечно рещаемо, но сразу выходит за рамки “хобби-для себяшек”.
А просто белым печатать можно либо кружки, либо “трудно изготавливаемые” в домашних условиях детальки для механизмов или формо-модели для литья.
печатает долго - тем более не проблема. Потому, что он делает это сам,
но и переделывает брак или неудачно спроектированную детальку будет долго - это может быть оч неудобно.
… Ещё где-т ювелирные модели попадались - классно в объёме выглядят (даже в двух цветах 😁) !
есть мысль сделать неки ложемент для серв, куда бы сервы просто защелкивались, без винтиков-шурупчиков.
В числе “первых экспериментов” попытаюсь придумать крепление и “ручку” для ХТ-60. Либо провода отрываю, либо гнёзда выдёргиваю … 😃
Думается, что эта технология несколько опередила своё время -
ИМХО скорее не опередила, а опоздала: аддитивные техгнологии уже давно просились всюду. Но хорошо, что теперь оно доступно в условиях квартиры, пусть даже пока лишь из пластмассы.
грамотно разработать свою детальку (учитывая “сопромато-вес”), не просто.
К счастью есть тупой подход, который работает: сделал -> испытал (сломал) -> отправил на печать новую и так пока не получится.
По мере получения опыта, таких итераций начинает требоваться меньше.
Поэтому люди, просто купившие такой принтер, несколько переоценивают свои и его возможности
Лично я не встречал людей “просто купивших такой принтер”. Все, кто принтер используют, так или иначе проектируют (или пытаются) что-то сами, что-то своё, чтобы на нём печатать. Даже если принтер - покупной, а не самосбор.
Про цвета - если испоЛзовать принтер, например, для архитектурного макетирования - надо кучЮ цветов по 1000 руб и место для хранения “запаса”,
Вот здесь Вы сильно заблуждаетесь!
Дело в том, что если/когда принтер используется для изготовления макетов, декораций, стендовых моделей и чего угодно, где важен внешний вид - напечатаные детальки обязательно шлифуются-шпаклются вручную, чтобы как минимум скрыть слоистую структуру, которая видна на любых напечатаных детялях, а после этого - окрашивают. Цвет пластика здесь совершенно не важен. Ну, разве что, помимо обычного еще прозрачный может применяться (итого - целых джва цвета на складе) 😒
брак или неудачно спроектированную детальку будет долго - это может быть оч неудобно.
Долго - понятие относительно, так как принтер - вот он, под рукой. И при работе он делает именно деталь, а не стружку в отличие от ЧПУшника.
Именно поэтому принтер очень удобен, чтобы экспериментировать на живую…
Конечно, если не делать брак размерами во всю область печати 😈
В числе “первых экспериментов” попытаюсь придумать крепление и “ручку” для ХТ-60. Либо провода отрываю, либо гнёзда выдёргиваю … 😃
Эхх, мне бы такие задачи )) Такое - вообще невопрос сделать. Даже могу поспорить, что в размеры с первого раза попаду 😒
после этого - окрашивают
А чем красить - где почитать?
Такое - вообще невопрос сделать.
Ладно-ладно! Только (за год) бы принтер соб-рать!..
Думается, мож аккумов одинаковых купить, да “кейсы” сделать - а-ля фантик. Втыкнул-вытыкнул-с-писЧалкой… 😃
А чем красить - где почитать?
АБС обычным акрилом красится: как из баллончиков, там и модельным. Хотя многие и PLА точно также красят. Сам в основном с АБС работаю и поэтому говорю за него. ИМХО, именно абс - с точки зрения возможности обработки, лучший материал. В ацетоне искупал, ошкурил, покрасил, красота!
… аккумов одинаковых купить, да “кейсы” сделать - а-ля фантик. Втыкнул-вытыкнул-с-писЧалкой… 😃
Нормальная идея! Только еще каналы для воздуха внутри коробок предусмотреть.
Так это же самое интересное - осваивать 3д моделирование/проектирование!
Согласен, но лично я упираюсь в свободное время 😃 пока никак не получается его найти.
И мне больше хочется модель всю напечатать, а не узлы, но для этого мне надо еще саму модель научиться спроектировать. У меня-то всё, что летает - покупное. Один раз только делал сам модель (летала отменно, но по готовым чертежам).
Чести ради скажу, что на моем принтере печатались две детали полностью готовые заранее (1 тестовая, 1 скаченная), одна скаченная с моими доработками и три полностью мои 😃
Согласен, но лично я упираюсь в свободное время 😃 пока никак не получается его найти.
Даже если по 15 минут вечером рисовать, тыкаясь в редактор - уже польза! Ну а если полчаса удастся выделить - вообще превосходно!
И мне больше хочется модель всю напечатать, а не узлы, но
Проще, рациональнее и быстрее привдёт к результату - начинать печатать таки отдельные части. Сначала кабанчик на руль, потом - колесико, потом - кок… Через джва года - весь самолёт 😃
Чести ради скажу, что на моем принтере печатались две детали полностью готовые заранее (1 тестовая, 1 скаченная), одна скаченная с моими доработками и три полностью мои 😃
Офигеть, Вы можете посчитать детали! Я вот недавно осознал, что катушки пластика уже посчитать не могу, который мой принтер благополуяно “сожрал”… Запоротые детали раньше с трепетанием складывал в специальную коробку для запоротых деталей, теперь - просто в мусорку. )
Нормальная идея!
Туда бы ещё (кроме пиСЧАлки) ключик с ВКЛ, но дюжа срёмно - если отключится (от ссырости, например) он превратится в самоликвидатор… 😒
ИМХО усложнять не стоит. Просто кейс для батарейки с контактами, чтобы с разхъёмом не му-аться, и до кучи к зарядке такой-же. Сунул-полетел.
усложнять не стоит.
Способ крепления - рожок АКМ (с защёлкой на другом конце). А при ударе - подпружинить, чтобы не жёг камни на копе 😈 - на маяке свой аккум.
Главное - название придумать : ак-кейс, например… 😒😁.
(занудство ВКЛ) Не рожок, а магазин (занудство ВЫКЛ)
И АК-шный способ не самый лучший - в том плане, что там магазин фактически консольно приделан и испытывает весь спектр изгибающих моментов. С этой точки зрения - вражеская, М-очная система - лучше: когда магазин сначала вставляется в шахту, пусть частично, и там защелкивается. Тогда на него только выдирающее усилие действует.
ИМХО для батарей надо нечто подобное: кейс с батарейкой должен чинно задвигаться в ответный отсек для него и уже будучи задвинутым - защелкиваться.
Ну, собственно, я это и имел ввиду (само движение с защёлкой) - слабо представляю себе коп с торчащим параллельно антенне ЖПС аккумом. Хотя … могу… 😒
Можно еще барабанное боепитание представить: один акк разрядился, барабан поворачивается на следующую позицию, а пустой акк - сбрасывается 😃
(извиняюсь за оффтоп)
(извиняюсь за оффтоп)
Почему офтоп, если речь о разработке и печати прототипа механики для рекордных полётов “в стратосферу”? Подальше от людей, и ак-боксы с парашютами и маяками … 😃😃 Для чего ещё тогда печать, как не для экскр… спер… для опытов, короче… 😒
тогда магазин ставим внизу вертикальными подпружиненными сосиськами и одной “бесконечной” сервой вытягиваем “чеку” из под аккумов.
Еще удивляет тишина на форумах: видно, что принтеры нынче у многих и народ постоянно печатает что-то к моделям, но все как-то тихим сапом, сами для себя, не хвастуясь и не обсуждая
Не видели эту тему?
Не видели эту те…
Какая буква вам не ясна в слове “самолёты”? 😒
Потихоньку рисую и печатаю. Это все прототипы, пойдут в мусорку или будут растворены в ацетоне.
На сингверсе нашёлся схожий по духу проект: www.thingiverse.com/thing:113499
Для информации.
Может спроектировать так, чтобы получилось “а-ля-лего” ? Разные “блоки” (профиль-крылья, кол-во двигателей, обвес, шасси, для взлёта с воды, съёмные видео подвесы или кассеты петард, …) для разных целей на “защёлках”… 😃
“а-ля-лего” ? Разные “блоки” … для разных целей на “защёлках”… 😃
Ну у отдельных блоков и так будет универсальность - они не привязаны к конкретной модели: т.е. всякие моторамы, крепежы серв, кабанчики-шарниры, какие-то мелкие обтекатели.
Но вот целать комплект на цельный самолёт - не рационально по ряду причин:
- Не рационально в принципе делать планер - весь печатным. Получается избыток веса, большой расход пластика и значительное время печати;
- Чтобы из конструктора собирались разные модели самолетов, сначала надо будет сделать так, чтобы из него собиралась хотя-бы одна модель самолета. В разработке обязательно будет этап, когда надо будет отпечатать комплект деталей на один целый самолёт (читаем - напечатать один самолёт) и это скорее всего будет прототип, который даже не полетит - т.е. все детали в мусорку;
- Любые разъёмные соединения - либо вес нагоняют, либо прочность ухудшают;
Как то так.