Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
Не знаю в какую тему написать, как я стал работать с АБС пластиком. Я на чертеже стал делать отделённую опору - подставку, охватывающую всю деталь. Все огрехи первого слоя останутся на этой подставке, она держится гораздо лучше детали, а деталь будет выполнена на подпорках. Пока я вижу единственный минус - нет гладкой поверхности, которая получалась на столе.
Выходные не зря проходят. Научился чертить простейшие детали в Солиде, и даже починил внуку любимую машинку.
Я на чертеже стал делать отделённую опору - подставку, охватывающую всю деталь.
рафт ? Если да, то именно нужен он крайне редко, для деталей с совсем малой опорой. Остальное, это попытка скомпенсировать кривость настройки принтера, плохой клей/нагрев и т.д.
Доброе утро, выбираю первый принтер, взгляд пал на Flyingbear p905, оправданный выбор? Готов к тратам не более 25р дрыгостол не очень нравится, хотя наверное и дрыгостол купил бы, если бы мне показали какой и почему, личного опыта печати нет, да и спросить кроме вас некого, коллеги вся надежда на вас!) помогите выбрать пожалуйста
А вот ещё вот такой приглянулся Flsun
Вопрос риторический, и однозначного ответа вы не получите. Вам же знакомы темы “мучительный выбор ФПВ очков” и пр. Каждый будет хвалить свой выбор. Он же не будет говорить какой он лох и выбрал плохой принтер. Я своим выбором остался доволен. И даже результат превзошёл мои ожидания.
выбираю первый принтер, взгляд пал на Flyingbear p905
Вашим запросам больше удовлетворяет Flyingbear-Ghost 3d .
Обязательно - версия принтера не ниже v.3.
Цена меняется каждую неделю. Если китайцы хотят 35 000 руб, ждете неделю и получаете за 25 000 рублей, с доставкой с Российского склада.
Вашим запросам больше удовлетворяет Flyingbear-Ghost 3d
На эту модель есть обзоры у Алекса Гайввера и у Вольтника. У Вольтника обзор только вышел.
Посмотрите. Многие вещи требуют обратить внимание.
Принтер (по отзывам профессионалов) действительно хороший,
но не относится к “печатающим из коробки”.
Над ним поколдовать прежде придётся, чтобы он начал радовать качеством!
На эту модель есть обзоры у …
Принтер (по отзывам профессионалов) действительно хорош
А вот мое мнение - ничего выдающегося в этих принтерах нет. Кинематика - старинная, с обилием лишних передаточных звеньев, как у древних принтеров myriwell. По качеству печати как минимум ничего выдающегося, даже не показали толком в сравнении.
И еще целый ряд моментов, не позволяющих однозначно считать их стоящими принтерами. Конкретные вещи уже не примомню, давно смотрел эти обзоры…
Обзорщики их нахваливают потому, что получили на халяву.
Выбор китайских принтеров в диапазоне цен до 25 тыр - в настоящий момент огромный.
За неделю пересмотрел оч много информации по дешевым принтерам и стал склоняться к tevo tornado
склоняться к tevo tornado
Не стоит кидаться на принтеры, где вместо направляющих - конструкционные профили и резиновые ролики! Износ до люфтов и ухудшения качества печати - довольно быстрый. И вот про это обзорщики забывают сказать, так как обозревают новый только что купленный принтер, где люфтов ещё нет.
И вечные проблемы больших столов: неравномерный нагрев, врождённая кривизна, порой без возможностей её исправить. При этом, полный размер увеличенной печатной области используется, в большинстве случаев, крайне редко. Т.е. надо точно знать и понимать, зачем конкретно нужен принтер с большой печатной областью, ЕСЛИ он действительно нужен.
Да вот на все принтеры которые рассматриваю есть и негативные отзывы и позитивные вот и страдаю
Ролики на эксцентриках можно подтягивать и стоят копейки да и не думаю что я буду так много печатать что бы они прям быстро изнашивались, а вот у линейных подшипников китайских люфты не убрать да и пыли и грязи бояться они не меньше как то так, на размер стола действительно пофиг, но нервюры то хочется распечатать лёжа и что бы хорда была ну ни как не меньше 200
Линейные подшипники на 8мм направляющих, даже китайские - все-же работают совсем иначе. Это факт. Как минимум потому, что специально предназначенны для работы в качестве направляющих.
Нервюры с хордой 200 лёжа - со свистом на обычный стол ~200 * 200 влезет.
Поищите UlTi v1.2.6, уж явно лучше будет
А чем лучше того же летящего медведя? Но вообще прикольный а есть ещё что то типа этого? И как называется кинематика при которой стол по оси z на опорах с двух сторон поднимается?
И как называется кинематика при которой стол по оси z на опорах с двух сторон поднимается?
Такой способ движения стола много где есть, тип кинематики определяется в первую очередь приводами головы.
robot-kit.ru/…/p1870_3D-printer-Robot-Kit-s-kinema… не реклама! Годная штука? И ещё вопрос принципиально что лучше кинематика H- bot на рельсах или core xy на 10мм направляющих?
И вот ещё один нашёл на рельсах z-bolt.ru/product/z-bolt-classic
С точки зрения кинематики, core-XY лучше, чем H-bot: потому, что не вызывает перекашивающих усилий на портале.
А рельсы или втулки?
Рельсы (рельсовые направляющие, не путать с конструкционными профилями) лучше, чем LM-UU и кругляк. В среднем по больнице, так как если взять например специальные станочные 8мм направляющие - выполненые с высокой тосностью, с обработаной для увеличения твёрдости поверхностью, и напялить на них качественные подшипники или втулки, то такое решение будет ничем не хуже специальных рельс. На портал, для уменьшения веса, наверное даже 6мм направляющие в таком случае установить - кажется у знаменитых ультимэйкеров как раз вовсю применяются 6мм направляющие в конструкции, если не ошибаюсь. Но - именно специальные направляющие, а не накусаный в размер пруток из нержавейки…
то такое решение будет ничем не хуже специальных рельс.
Кроме прогиба этих самых направляющих…
Кроме прогиба этих…
- О каких величинах прогиба говорим?
- Если подумать, можно с удивлением узнать, что рельсы тоже не являются абсолютно упругими и у самих кареток тоже есть небольшой люфт, по аналогии с LM-UU.
- Можно использовать разные диаметры в зависимости от конкретных мест. Например, на Z можно хоть 20мм кругляк воткнуть - они неподвижные, а лишная жесткость при удержании всего стола - не лишняя.