Изготовить вертолёт своими руками.

sashaNar

Это надо для сохранения фазы. Проще, оно крутит тарелку вместе с головой, если у линков с обеих сторон шарики. Если сверху подшипники, или линки ходят через специальные прорези в хабе, данная деталь не нужна.
Вот так ходят:

AndyBig

Ок, подзаряжу совсем дохлый аккум на фотоаппарате и пофотографирую 😃

Dj_smart

Саша, рассматривал подобное, спасибо. Просто и технологично. Но тут упирается в … короче тяга, и как силовой элемент вращения тарелки… Движок ДВС, оно дурное:). Я наверное таки попытаюсь по картинке с #941 что дал Андрей, только в соединении с головой. Сразу. Ну не прокатит, разрежу. Думаю если обмозговать неспеша, получится.

Dj_smart

Во-во!😃. И с деталировкой. Всем спасибо:). Пока температурю, потихоньку обмозгую. Собственно технологию. Вроде не такое оно и сложное, но учитывая специфику своего станочного… парка😁

AndyBig
Val-ksd:

Ну так вот посмотрите

Во, блин, а я у них искал целиком тушку с такой головой 😃
Ну тогда действительно по этим фотографиям все видно… Но если все равно надо сфотографировать - нет проблем 😃 Только аккум долго будет заряжаться, совсем старый… Так что только завтра смогу, скорее всего.

Dj_smart
AndyBig:

Ну тогда действительно по этим фотографиям все видно

Ну да, важен принцип, а размеры и остальное по месту, исходя из … теперь тарелки:). Она уже сделана, и плясать от её габаритов буду.

def_lord

Юрий, с удовольствием слежу за вашим проектом! Успехов в строительстве!!!

Dj_smart

Всем огромное спасибо, определился и разобрался:). Межлопастной вал(так?) на размер 600-700мм лопастей. Есть два варианта, исходя из имеющихся подшипников - Ф8 и Ф10мм. Наверное всё-таки 10?

sashaNar
Dj_smart:

короче тяга, и как силовой элемент вращения тарелки

У верта на фото вес 45 грамм. При сем летает оно как полноценный коллективный шаг. Blade mCPx называется. Я так, для справки.)

sirQWERTY
Dj_smart:

Всем огромное спасибо, определился и разобрался. Межлопастной вал(так?) на размер 600-700мм лопастей. Есть два варианта, исходя из имеющихся подшипников - Ф8 и Ф10мм. Наверное всё-таки 10?

Юрий, мне кажется Вы отъявленный максималист))) (Я по поводу межлопастного вала в 10 мм)… Вы, кстати, имеете в виду упорные подшипники или радиальные?
От себя хочу еще обратить Ваше внимание на такое понятие как фазинг. Понимаю конечно что вам плюс/минус 1,2,3 градуса для Ваших целей скорее всего будет не критично, но думаю что решить, нужно Вам это или нет Вы должны сами. Поэтому тут надо взвесить, сделать крепление рычагов поворота тарелки к хабу или на отдельном кольце. По идее любой фбл должен програмно эти вопросы решать, но производитель микробиста не рекомендует обнавлять прошивку тем, кто нуждается в регулировке фазинга. Это наталкивает на мысль, что разница все таки есть и я не знаю, как ебар с этим дружит.
Я не претендую на истинность своих слов, потому как сам до конца не разобрался в вопросе. Просто хочу обратить Ваше внимание и внимание общественности к этому вопросу, пусть выскажут свое мнение…

Hainov
sirQWERTY:

От себя хочу еще обратить Ваше внимание на такое понятие как фазинг. Понимаю конечно что вам плюс/минус 1,2,3 градуса для Ваших целей скорее всего будет не критично, но думаю что решить, нужно Вам это или нет Вы должны сами. Поэтому тут надо взвесить, сделать крепление рычагов поворота тарелки к хабу или на отдельном кольце.

Это очень здравая мысль! Раздельное от хаба крепление водила позволит выставить фазинг элементарно просто. Мое мнение - нужно, чтобы механика изначально правильно работала, а не устранять электроникой косяки механики.

Dj_smart
sirQWERTY:

Юрий, мне кажется Вы отъявленный максималист))) (Я по поводу межлопастного вала в 10 мм)

Много? Учтите, первый агрегат в снаряжённом состоянии весил 9,5 кг:).

Hainov:

Раздельное от хаба крепление водила позволит выставить фазинг элементарно просто.

И вдобавок упростит мне изготовление. Андрей такое фото и дал. “Разделяй и власствуй!”(С) Чем мы и займёмся:).

Александр_1-й

ЕБАР фазинг выставлять не умеет. В ЕБАРе вообще очень мало регулировок - он очень ТРЕБОВАТЕЛЕН к качеству “окружающей среды” - механика должна быть настроена точно, сервы должны быть одинаковые… ФБЛ хороший, но - требовательный.

Dj_smart
Александр_1-й:

В ЕБАРе вообще очень мало регулировок

Ну это как для кого:). Для меня чем меньше, тем лучше, а то я “нарегулирую”😃. Лучше я с механикой повоюю, это проще:).
Александр , мы там в личке… Короче я после 25-го стукну, лады?

Igorka116
Rula:

это не палка)) это аппарат

Казаков_Alexandr:

Эти “буржуйские палки с обтекателем” и есть летающие вертолёты. А ваш красивый корпус - всего лишь красивый корпус, который будет пылится на шкафу, особенно если вы набьёте его механикой по чертежам из “МК”.
Если вы любите делать самобеглые коляски, то каменный топор вам в руки.

вот набью и посмотрим)))только у меня в руках станки с чпу и материалы современные))))) чейто Вы так буржуев то защищате))))

Известный всем нам немец тоже с колясок начал))))) их теперь весь мир копирует, слегка доработав))))))

Igorka116:

это не палка)) это аппарат

вот набью и посмотрим)))только у меня в руках станки с чпу и материалы современные))))) чейто Вы так буржуев то защищате))))

Известный всем нам немец тоже с колясок начал))))) их теперь весь мир копирует, слегка доработав))))))

Igorka116:

Сообщение от Казаков Alexandr

Эти “буржуйские палки с обтекателем” и есть летающие вертолёты. А ваш красивый корпус - всего лишь красивый корпус, который будет пылится на шкафу, особенно если вы набьёте его механикой по чертежам из “МК”.
Если вы любите делать самобеглые коляски, то каменный топор вам в руки.

ивообще непонятна полемика с детства делал руками и буду делать))) Вы то даже так не сможете вон Dj smart а пытались тут о…ь а он сделал ))))

Александр_1-й
Dj_smart:

Александр , мы там в личке… Короче я после 25-го стукну, лады?

Да конечно, стучитесь, всегда буду рад помочь.

Rula
Igorka116:

это не палка)) это аппарат

Это то, что вы назвали палкой с обтекателем. А натянуть на него можно что угодно

Igorka116:

Вы то даже так не сможете

Вам корона не жмёт? Откуда такое стойкое убеждение о возможностях оппонентов?!

def_lord
Rula:

Это то, что вы назвали палкой с обтекателем. А натянуть на него можно что угодно

Вам корона не жмёт? Откуда такое стойкое убеждение о возможностях оппонентов?!

Народ, не хочется влазить в этот холивар… Но есть объективная реальность. А она говорит о том, что современный RC вертолёт - несмотря на кажущуюся простоту - очень сложное и выскокотехнологичное устройство. И сделать его просто так, с нуля - задача ОЧЕНЬ не тревиальная. В эти разработки вкладываются миллионы долларов! Это сложная задача, которая решается КОЛЛЕКТИВОМ специалистов, огромным количеством тестов, испытательных полётов, рассчётов на компьютерах, тестовых образцов и т.д. И, если 10 лет назад я мог представить себе кулибина, который с нуля может сделать вертолёт, который будет летать на хорошем уровне - то сейчас - ИМХО, это нереальная задача, хотя и кажется простой. Это распространённое заблуждение - мол, мы такие умные и сделаем всё заново и правильно. Многие пытались написать ядро ОС - а что на выходе? Линукс, Юникс и Винда. А всё остальное - различные реализации! И то же самое с вертолётами - принципиально нового пока не предвидится, всё что есть - вариации на тему. Поэтому - или новое - что не реально, или копирование старого (с той или иной степенью детализации).

Hainov
def_lord:

что современный RC вертолёт - несмотря на кажущуюся простоту - очень сложное и выскокотехнологичное устройство.

def_lord:

В эти разработки вкладываются миллионы долларов!

def_lord:

сложная задача, которая решается КОЛЛЕКТИВОМ специалистов, огромным количеством тестов, испытательных полётов, рассчётов на компьютерах, тестовых образцов и т.д.

def_lord:

сейчас - ИМХО, это нереальная задача,

Ну Вы меня повеселили! Скажу Вам, как профессиональный конструктор, занимающийся вещами куда серьезнее RC-вертолетов - для создания с нуля радиоуправляемого вертолета достаточно одного толкового конструктора. Разумеется, он должен обладать необходимыми знаниями и опытом. Но это в любом деле обязательно.
И не нужны никакие миллионы долларов!