Бюджетная 600-ка
Ну на ХК есть разные тушки, наверно имелось в виду тушки ОТ XK;)
А на какое место ставить тушки с ХК …?
Сложно ответить однозначно на этот вопрос. Вчера лень было перебирать разваленную голову, достал из шкафа коробку с 450, купленной “про запас” и вытащил оттуда пакет с головой (тушку покупал в прошлом году с немецкого склада ХК).
Оказалось совсем другое качество. И валы ровнее, и голова вся хорошо проклеена, и тяги поаккуратнее, вроде как люфты поменьше, чем на оригинально китайских…
Собрал верт - вибраций меньше, можно сказать почти нет, крутится тише.
P.S. может просто собирать научился?
имелось в виду тушки ОТ XK
Ну да, от ХК.
Народ, в начале топика был вроде как TZ. Он чей клон?
Ни чей… сам по себе. Есть мнение, что это ОЕМ JR Vibe.
TZ. Он чей клон?
JR Vibe+раптор
Вот и я думаю, а чего все в клоны ударились? Шашками давай махать, горячие финские парни.😃
Кучу всего перечитал про 600 на этом форуме. тему про фьюжен 50, 600НК, ввинрц… аж голова кругом. готовлюсь к следующему сезону собрать 600ку. Пока по совокупности причин склоняюсь к ввинрс который клон трекса 600 ЕСП.
Чё пишу то, где то проскальзвало что клонов трекса 600 про нет, вот что то попалось, правда недёшево.
Тарелка там зачотная. Линки затрахаешся одевать… И шестерня косая сразу. Локтайты все в комплекте. Крепление серв металл. И вообще много металла, пластика минимум. Кабинка хорошая, лопасти все карбон… За то и бабки. Кажется мне эта штука получше VWINRC будет…
я не очень пока ориентируюсь во всех модификациях трекса 600го (да и вообще любых моделей), но вроде на прошке 600 прямой привод тарелки, а это при крашах не гуд
Вот он летает.
Чё пишу то, где то проскальзвало что клонов трекса 600 про нет, вот что то попалось, правда недёшево.
Может 100 баксов добавить и взять этот???
эту куйню я и за 100 баксов не возьму
ПС. Куйня для меня лично, а так верт то хороший, но для меня такой если только кто подарит, а я продам сразу и забуду
аргументы???
аргументы???
Денег получить! Мне подарят, а я продам…
за аргументами далеко ходить не надо, в этой же теме немного выше. крашеустойчивость низкая, с запчастями понапряжней чем с трексоподобными. плавно не летает, только дрыгаться на нём. а дрыгаться я не смог бы даже при желании, я в плане полётов абсолютно бесталанный, вечный висюн, максимум пИчальные пролёты. да и внешне кроме отторжения к этому верту никаких эмоций
Хаос да, ОЧЕНЬ хорош. Но есть ньюанс (с) 😉 он не на 100% совместим с т-рекс 600 есп, потому что он его ШИРЕ (у него ширина как у нитры) что в принципе хорошо - можно поставить любой мотор, больше места для серв, и.т.д., но вот эти детали: www.scaleflying.com/Main-Frame-Parts_p_1676.html и www.scaleflying.com/Tail-Boom-Case-_p_1563.html лучше прикупить сразу с ним чтобы были в наличии на случай крашей - алайновские не подойдут!
за аргументами далеко ходить не надо, в этой же теме немного выше. крашеустойчивость низкая
Вячеслав, вы кроме Александра1 кого нибудь ещё слышите? Три человека возразили,а вы опять ту да же. Я не агетирую, не нравится ваше дело, но гнать пургу про низкую крашеустойчивость не надо.
плавно не летает
Летает пилот, и от стиля полёта с настройками будет зависеть поведение вертолёта.
Вячеслав, вы кроме Александра1 кого нибудь ещё слышите?
да причём тут слышу я ещё кого нить или нет, ну не нравится мне этот вертолёт. мне вот ещё и фьюжен 50 к примеру не нравится. хотя тоже вариант вроде как достойный рассмотрения. но вот как ни смотрю на него, не нравится. вроде всё нормально, но… вот эта батарея что на виду бесит просто невероятно. как по моему так не должно быть её видно, это не часть вертолёта, всего лишь батарейка, а выглядит как будто весь верт из батарейки состоит. я не знаю как объяснить моё видение этой антиэстетики, но вот как то так. а Атом это действительно палка с пропеллером, никакого вида
ПС. даже если все вокруг будут летать на атомах и фьюженах, я не буду. потому что Мне они не нравятся
ППС. я прислушиваюсь к многим мнениям, аргументам, советам, в итоге мой выбор просто совпадает с чьим то. это вовсе не означает что я слышу только того с кем совпал мой выбор или чьим советом воспользовался
Ну так зачем тогда приводить такие аргументы
за аргументами далеко ходить не надо, в этой же теме немного выше. крашеустойчивость низкая, с запчастями понапряжней чем с трексоподобными. плавно не летает,
Или это не вы писали?