Переубедите меня, пожалуйста. Очень хочется...
Сила тока в зарядной цепи силовых аккамуляторов напрямую зависит не только от ёмкости эллементов,но и от колличества банок в батарее. “Крутые”-… зарядники … анализируют саму батарею и выбирают оптимальный зарядный ток.
И ещё- есле речь идёт о 6-8 банок батареях-то их не так долго и малыми токами заряжать, а есле банок в несколько раз больше? Акромя как 5 А и незарядить.
Если я не ошибаюсь, то время заряда батареи зависит только от силы зарядного тока и никак от количества банок. Т.е. что 1 банку, что 100 банок током в 1С заряжаем в течении 1 часа. Или для вашего варианта: 6-8 банок малыми токами заряжать ДОЛЬШЕ чем 5А током в несколько раз большее количество банок.
Другое дело что зарядник, анализируя внутреннее сопротивление, установит оптимальный ток для батареи. Из вышесказанного можно сделать вывод: чем выше внутреннее сопротивление, тем больший зарядный ток выберет зарядник. Но насколько я знаю, у батарей, чем больше емкость, тем МЕНЬШЕ внутреннее сопротивление, отсюда: чем выше емкость батареи, тем меньше должен быть зарядный ток?
Алексей, поясните. Может где ссылка найдется, как анализируют батареи.
Дима всё немного наоборот, чем ниже внутреннее сопротивление батареи тем выше зарядный ток, причём этт ток считается по нехилой формуле и имеет разное значение для разных батарей, многие зарядники учитывают не только внутреннее сопротивление батарей но и также его изменени во времени к таким относятся зарядники шульца ми некоторые зарядники у граупнера и робби, один их низ Инфинити2 хотя если говорить честно то это насколько я понял и есть зарядники шульца толшько с другого конвейра.
Андрей, читайте внимательно. Это я и пытался сказать Алексею. А вопрос состоит в том, КАКАЯ ИМЕННО “НЕХИЛАЯ” ФОРМУЛА используется при расчетах. И почему зарядник от Шульца на большее количество элементов реагирует повышением зарядного тока. Сопротивление КАЖДОГО элемента от их количества не зависит, а по поводу поведения тока в последовательной цепи, исчерпывающий комментарий в одном из предыдущих сообщений дал Glider.
Всем Best Regards.
PS to Glider:
Вместо того, чтобы нападать на бедных эмигрантов, можно было бы и помочь, т.с. научной консультацией. Пиво (как у нас уже повелось) за мной.
Я так думаю если ззарядник реагирует на увеличение колличества элементов в сети увеличением тока, то либо зарядник дерьмо , либо прокладка между зарядником и акамуляторами, я проверил на заряднике Инфинити2 Токи одинаковые как при 2 элементах так и при 8 элементах.
Я так думаю если ззарядник реагирует на увеличение колличества элементов в сети увеличением тока, то либо зарядник дерьмо , либо прокладка между зарядником и акамуляторами, я проверил на заряднике Инфинити2 Токи одинаковые как при 2 элементах так и при 8 элементах.
сам ты прокладка. читать учись - речь шла про увеличение тока при 27 банках.
Для сведения:
Нехилая формула умных зарядников проста - ток зарядки пропорционален корню квадратному из отношения напряжения батареи к ее внутреннему сопротивлению. Легко посчитать, что тепловая мощность при этом на один элемент постоянна в течение зарядки.
уф-ф, настращали… Как же я 6-баночные акку на 1900 и 2000 заряжаю 5 амперами? Я, выходит, изверг? А иногда и 5,5 вгоняю. Зарядник и больше может, но при слишком большом токе он вырубается. Кстати, один чел говорил, что каким током заряжаешь, такой он и отдаёт. Типа, зарядишь хорошим током – большой ток и выдавать бкдет, зарядишь малым – соответственно. А силовая батарея должна отдавать большой ток!
В вопросе человека задвшего тему есть очень интересный момент по поводу КАК их надо заряжать для того, чтобы ЭТО получить…?
По опыту 4х лет эксплуатации NiCd + NiMh могу только сказать, что если хотите ток в отдаче, то заряжайте 1С , а если хотите ресурса в пределах 300 циклов, (при разряде 10С) то 0.1С:))
Но при этом не надейтесь на маленькое внутреннее сопротивление батареи.
А так, или по другому, банки за два года помрут сами по себе, даже если Вы их и не пользовали.
С наилучшими
Игорь