поверхность пенопласта
я пока не пробовал
А вы попробуйте. Потом нам расскажете о результатах, желательно с фото 😉
а шо, под дулом автомата заставляют полный космос качать? в зависимости от плотности пеноядра держишь давление -0,15/-0,3 и буде и тебе щастя и ядру ничего не случицо…
Тебе когда позвонить удобней? Разговор есть 😃
Вакуум если дать, то продавит ведь пеноядро неравномерно.
А зачем вам вакуум…после резки остаются корки которые не выкидываются.Наносите на ваше крыло пропитанное стекло по верх полиэтиленовую пленку накладываете аккуратно и назад в кори,сверху чем угодно тяжелым закладываете(мешочки с песком) по всей поверхности . И вся любовь.
Разговор есть
извини, был в гостях у осло@бов… в любое для тебя удобное время, но до 12:00 по московии я сплю )))
А зачем вам вакуум…после резки остаются корки которые не выкидываются.Наносите на ваше крыло пропитанное стекло по верх полиэтиленовую пленку накладываете аккуратно и назад в кори,сверху чем угодно тяжелым закладываете(мешочки с песком) по всей поверхности . И вся любовь.
😃 как формовать по позитиву объяснять не нужно, технология давным давно освоена, но я обычно таким образом формую крылья, обшитые чем то (бальза, шпон). А вот чисто сердечник стеклом оклеить не пробовал, поэтому и интересуюсь. А чем прижимать ткань в принципе пох: постельками или вакуумом.
как формовать по позитиву объяснять не нужно, технология давным давно освоена, но я обычно таким образом формую крылья, обшитые чем то (бальза, шпон). А вот чисто сердечник стеклом оклеить не пробовал, поэтому и интересуюсь. А чем прижимать ткань в принципе пох: постельками или вакуумом.
Добрый день.
Михаил, вот именно так и делают 50% композитных планеров и у нас и у них. Никаких дополнительных слоев в виде шпона. Особенно это касается спортивных планеров.
На РЦ Групсе есть много тем по копиям планеров именно по позитивной технологии (сердечник, майлары) без чего либо еще.
Я, почему то думал, что все об этом знают.
Есть пару тем Виктора Фрунзе по спортивным планерам. Кстати, маэстро Дрелла свою всемирно известную Супру именно так и делал.
www.charlesriverrc.org/articles/supra/supra.htm
А вот свежая тема у нас:
rcopen.com/forum/f37/topic531073
да, спасибо. Эту тему читаю, слежу. Просто сам не формовал без бальзы, поэтому видимо недопонимаю пока.
Кстати, маэстро Дрелла свою всемирно известную Супру именно так и делал.
Это у него такой результат?
Или это неудачный экземпляр?
Добрый день.
От физики никуда не деться.
Хочешь полегче - делаешь слой стекла потоньше. Все зависит от приоритетов.
Современные Махи от Гаврилко, встречал на форуме, что в руки брать надо очень осторожно,
а они по негативу сделаны.
На моих копиях консоли пальцами не продавишь, так и вес 5,0 - 5,5 кг при размахе 4,5 м.
На термальных планерах появляются такие повреждения со временем, в процессе полетов.
Вообще позитив: это несущая обшивка и я считаю термин ламинирование не особо подходит.
Ну и в качестве матрицы используется не белый ячеистый пенопласт 10-12 кг/м3,
а экструдированный пенополистерол 25-30 кг/м3.
Вот сейчас попался 22 кг/м3. Посмотрим что получится.
Это у него такой результат?
Очень зависит от твёрдости пенопласта. Именно твёрдости, не удельного веса. BASF 3035CS даёт хороший результат.
BASF 3035CS даёт хороший результат
что-то не могу подобрать аналог Российский. И вопрос про хороший результат. Имеется в виду качество итоговой поверхности или общая жесткость обшивки на внешнее воздействие?
На моих копиях консоли пальцами не продавишь, так и вес 5,0 - 5,5 кг при размахе 4,5 м.
а есть возможность пару-тройку фоток? Чтобы понять о чем речь. Заранее благодарен.
Миша, если тебе нужно действительно жестко, то ламинат такой: пена - эллур или луп с плотностью 80 (120) - что там запланировал, например стекло 50 - лкм.
В этом случае и BASF не трэба. Любой экструзионный годится.
а есть возможность пару-тройку фоток? Чтобы понять о чем речь. Заранее благодарен.
rcopen.com/forum/f37/topic306556/161
Обшивка консолей из стекла.
эллур или луп с плотностью 80 (120) - что там запланировал, например стекло 50 - лкм
А сколько такой ламинат будет весить? 4-4.2 грамма на дм? Это если с грунтом и краской.
что-то не могу подобрать
Не существует. Что то аналогичное можно подобрать в пенопластах серии Floor Mate. Но в целом - пенопласты для утепления пола. Или же старый добрый ПС4-40.
Имеется в виду качество итоговой поверхности или общая жесткость обшивки на внешнее воздействие?
И качество и возможность без боли взять крыло в руки, не боясь продавить сердечник.
Любой экструзионный годится
И если частенько по прочности достаточно одного слоя тряпки 60-65 г\м2 + для косметики слой 25 г\м2 - приходится ставить 2х80 г, что бы корка не девала продавить сердечник.
А сколько такой ламинат будет весить?
Ну ух расход материалов и вес посчитать не сложно. 😃
Наверное понятие “продавить” треба конкретизировать.
Ламинат из двух слоев 80-ки аспро модельным ножом затруднительно проковырять при точечной нагрузке, а вот если под этим ламинатом пена окажется, то пальцами можно вмятину засадить при должном старании. И спорить не нать - сегодня стервокрышки сковыривал только, сервы менял …
😃
Я в местах разъема ушей и центроплана, локально, там где пальцами хватаемся, стандартно запускаю один слой ровинга под тряпокй аспро 60.
Не продавливается ладонью при захвате консоли для разъема.
Хотя, пальцами смогу там же раздавить. ОТ площади зависит …
Хотя, пальцами смогу там же раздавить.
Ну если упереться… 😃
Жень, с мякой пеной ( не обязательно лёгкой ) от посадки в жёсткую траву идут вмятины.
Добрый день.
Экструдированный пенополистирол для утепления, в Леруа.
Марка XPS, удельный вес посчитал сам, взвесив стандартный лист 1200*600*50 мм. 22 кг/м3. Остальное легко считается.
На термальных планерах вмятины от засохшего бурьяна при посадке - редкость.
А в основном, передняя кромка воспринимает такие удары, усиленная угольным ровингом.
Не знаю: тут у кого какая религия. Кто под стекло бальзу, кто абачи, а кто на сердечник - стекло, потом бальзу, потом опять стекло.