Площадки в ЗАО (с 01.05.2008 до 31.12.2008)
И давайте не будем устраивать здесь филиал foto.ru 😉
Вот это правильно. Для битвы начинающих фотографов за чистоту пиксела есть специально отведённые места. 😉
А по существу, снимки действительно хороши. И хороши они, в основном, видением фотографа. Проиходит творческий процесс поиска интересных сюжетных решений. А техническая сторона придёт со временем, если уделять этому внимание.
Так держать!
2 Astek: Спасибо, конечно, за столь высокую оценку моих скромных способностей, но я бы поросил тебя быть чуть снисходительней к попыткам начинающих.
Давно ли от твоих взлётов и посадок старожилы Морковного Поля прятались под машины? 😉
СЗОТ, но все же интересная тема.
Собсно, несколькими постами выше я имел в виду именно сюжет, компоновку кадра, а технически безупречно снятый бред уж точно никому не нужен. Кстати, у AlexSolo есть совершенно великолепный кадр, заключительный в его посте, где снята посадка, я так понимаю, САРа Santanы - нерезкость только передает динамику, а свет вообще роскошный. Это уже, можно сказать, художественная съемка. Резко снятый кадр бы никуда не годился - ну, самолет, каких много, и что дальше?
И объясните, пжл, тупому - что есть шумы? Если бы было сказано, что был вечер, пленка с высокой чувствительностью, большое увеличение, вот и зерно поперло - я бы понял. А тут - типа огрехи цифрового зума? Просветите…
И объясните, пжл, тупому - что есть шумы? Если бы было сказано, что был вечер, пленка с высокой чувствительностью, большое увеличение, вот и зерно поперло - я бы понял. А тут - типа огрехи цифрового зума? Просветите…
У цифры есть регулировка чувствительности матрицы. Выставляется эквивалентными плёнке значениями ISO. А плата за высокие ISO - шум матрицы. (Хаотичные цветные точки, хорошо различимые в тенях.)
Кстати, по композиции там тоже косяков предостаточнно. Просто идеи красивые.
Значит, все же инстинктивно допетрил, что это как-то связано с чувствительностью 😃. Про эти точки знал давно, теперь знаю, откуда они берутся и как их назызвать. Как-то с цифровой съемкой обходился камерой мобилы, более серьезную технику не настраивал. И подумаю, что надо бы прикупить, да вроде и такой хватает, а прикупаю все больше “r/c toy parts”, хе-хе-хе… 😂 😅
Ну, понеслось, шумы, помехи…
А по мне - все очень даже здОрово! Главное - коллектив! 😃
Скоро куплю мыльницу, все умоетесь 😁 .
Только не знаю, какую… 😦 Наверное, Пентакс А 10.
а прикупаю все больше “r/c toy parts”, хе-хе-хе… 😂 😅
Оно и правильно! Тут хотя бы однозначность присутствует. “Летает” - “не летает”. И шумы сразу слышны! 😂
2 Astek: Спасибо, конечно, за столь высокую оценку моих скромных способностей, но я бы поросил тебя быть чуть снисходительней к попыткам начинающих.
Давно ли от твоих взлётов и посадок старожилы Морковного Поля прятались под машины? 😉
Зато есть что вспомнить! Жалко тогда фотографов не было по близости - такие кадры пропали…
И шумы сразу слышны! 😂
Угу, за такие шумы уже имею взыскания. Ну, тестил киловаттный моторчик вечером, ну, открыл дверь с третьего звонка… делов-то… 😁
А по мне - все очень даже здОрово! Главное - коллектив! 😃
Йопт… как глыбко… и ведь правильно! 😃 😃
-------------------------------
У меня одного борда глючит, периодически выдавая “502 Хреновые Ворота”, или как?
Скоро куплю мыльницу, все умоетесь 😁 .
Только не знаю, какую… 😦 Наверное, Пентакс А 10.
Настоятельно рекомендую Canon. 5 лет пользовался мыльницей SONY 5 МП. 12500 отснятых фоток, 2 ремонта в сервисе. Сейчас опять не работает.
Оринтир такой: мыльница Canon + 4 GB SD card + чехол = 9-10 тыс руб. В этом случае фотками будете довольны!
У меня одного борда глючит, периодически выдавая “502 Хреновые Ворота”, или как?
Хреновый ваш ISP. ☕
Оринтир такой: мыльница Canon + 4 GB SD card + чехол = 9-10 тыс руб. В этом случае фотками будете довольны!
Оч спорный вопрос. IMHO Сапоп по мыльницам далеко не впереди. Тут бодаются Пентак с Люмиксом.
Угу, Корбина малость тупила. Сейчас вроде перестала.
Тут бодаются Пентак с Люмиксом.
Лешь, так Пентакс или Люмикс? Тысяч до шести? Фотограф из меня еще тот… 😉
Лешь, так Пентакс или Люмикс? Тысяч до шести? Фотограф из меня еще тот… 😉
Еще пара киношек Flight Over Matveyevskoye District in Moscow Santana Rocks
Лешь, так Пентакс или Люмикс? Тысяч до шести? Фотограф из меня еще тот… 😉
По большому счёту, дело вкуса. Сходи в магазин, покрути в руках и те и другие. Что на тебя посмотрит, то и бери.
А я бы присмотрелся к серии FZ от Люмикса. Конечно уже не совсем мыльница, зато качество в разы выше.
привет!
а фотки с прошлой сессии будут?
Каэшн! Тока со временем напряг. 😵
Еще пара киношек Flight Over Matveyevskoye District in Moscow Santana Rocks
Кросафчег! Жжош!
Летал там сегодня.Кто самолётами сорит?о_О Под столом нашёл тренер-картоныч,перетяжелённый страшно.Самолёт я забрал домой,тренер-картоныч конечно этап пройденный,но в хозяйстве пригодится.Такие вот истории происходят
По большому счёту, дело вкуса. Сходи в магазин, покрути в руках и те и другие. Что на тебя посмотрит, то и бери.
А я бы присмотрелся к серии FZ от Люмикса. Конечно уже не совсем мыльница, зато качество в разы выше.
С опозданием, но вывешиваю фотки с моего последнего полета 26 сентября.
Снято все китовым объективом Canon 15-55/3,5-5,6
Сегодня купил себе вот такой объектив: www.foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html
Продолжаю ходить на курсы, так что скоро буду вам делать более красивые фотки. А пока … орлята учатся летать … и фоткать 😃 !
Опять я ни бум-бум в терминологии. В смысле - что есть китовый объектив? Как я понимаю, к океанской фауне это вряд ли имеет отношение. К набору для самостоятельной сборки, включая просветление линз, видимо, тоже 😁.
И 3,5-5,6 - это что, дырка такая, а 8 и дальше ни-ни?
… а у кошелька вид такой, даже приличный, не помятый 😁.
Опять я ни бум-бум в терминологии…
Да не парься - просто скажи: нравится или нет 😃
Продолжаем…
Дык это ж не к железкам вопрос, а к рукам - нормальное фото, нравится 😃. Но и про китов тоже интересно…