Черный Список

korn3207
Евген76:

справку о доходах с минимальной заработной платой

Я 3 года официально не работаю. Заявление будет и уже очень скоро.

h1t2

По мне дак это не реально доказать правоту покупателя, что он не получал посылки в данной ситуации, т.к. полиция первым делом начнет искать посылку в офисе куда и была доставлена или не доставлена посылка. Офисная практика доставки посылок отличается от домашней. И если написан адрес офиса, а посылку сдали в приемную, то с нее и будут трясти, увы так работает наша полиция и почта, разбираться сильно не станут. Факты. Нужны факты. Ищите сотрудника - или у вас в приемной 200 человек.

korn3207
h1t2:

Ищите сотрудника - или у вас в приемной 200 человек.

Все намного проще - у нас нет человека с фамилией, что стоит в бланке ЕМС в графе принято, а там кроме фамилии и подписи более ничего нет. Ну в любом случае - остается только официальный путь решения проблем, если без судов и полиций договориться не получается.

Олег_1970
korn3207:

Все намного проще - у нас нет человека с фамилией, что стоит в бланке ЕМС в графе принято, а там кроме фамилии и подписи более ничего нет.

хм…тяжелая посылка, кругом бардак, страховки нет,что помешало “почтальону” обогатиться?

korn3207
Олег_1970:

что помешало “почтальону” обогатиться?

Ну из здания курьер вышел без коробки, хотя и в хорошей такой куртке, хрен его знает. Я до сих пор не уверен, что это была именно моя посылка. А так да, ничего не помешает. С ЕМС то чего спросить, нет ценности - извините…

Explorer
korn3207:

девушка ответила, что нет, это не Вы.

им лучше знать, являетесь вы собой или нет 😃

non7top
korn3207:

Я 3 года официально не работаю. Заявление будет и уже очень скоро.

если вы в том офисе не работаете, то зачем указали его как адрес доставки?

lehuy
korn3207:

Я 3 года официально не работаю.

Видимо по этому.

non7top

ну если писать заявление в милицию/суд, то такая причина вряд ли будет звучать убедительно, особенно если ее при этом использовать в том ракурсе что говорил Евген76.

Евген76
non7top:

ну если писать заявление в милицию/суд, то такая причина вряд ли будет звучать убедительно, особенно если ее при этом использовать в том ракурсе что говорил Евген76.

Я же не знаю всех подробностей его жизни, работает он или нет.

marom

страховка - дело добровольное, если только договоренности не было.
и никакая полиция не поможет - сами просили отправить по “левому” адресу, а не адресу прописки или факт.проживания.
такие дорогие б/у вещи вообще нужно покупать из рук в руки или через хороших знакомых, мало ли…

Саригор
NFLS:

Мы по-моему на Ты не переходили!Нужно соблюдать субординацию!

Субординация предусматривает уважительные отношения между начальником и подчинённым,кто из вас подчиненый и кто начальник?
Я думаю что и продавец и почта свои обязательства выполнили,продавец в том что отправил, конечно же если на имя покупателя, ну а ТК в том что доставила,опять таки банальное недопонимание и неоговоренность мелочей между сторонами.имхо.

J_MoToR
Саригор:

Я думаю что и продавец и почта свои обязательства выполнили,продавец в том что отправил, конечно же если на имя покупателя, ну а ТК в том что доставила,опять таки банальное недопонимание и неоговоренность мелочей между сторонами.имхо.

Попробуйте позвонить на почту и потребовать компенсацию за неполученную посылку или еще чего потребовать от почты как получатель - узнаете много нового и начнете думать совсем по другому.
Как минимум: почта заключает договор с отправителем и получатель для почты почти прав не имеет. Все жалобы и претензии, равно как и заявление на розыск - только от отправителя (не официально, т.е. устно, могут пойти на встречу и получателю, но не обязаны).
Отсюда: заявление на отправителя в полицию по поводу мошенничества. Не хочет отправитель связываться с почтой - пусть связывается с полицией, бумажек напишет не меньше. По объяснительным продавца полиция будет дергать почту… найдут - хорошо, нет - продавец компенсирует все расходы покупателя и дальше начнет выбивать свои деньги с почты.

non7top
J_MoToR:

узнаете много нового и начнете думать совсем по другому.

что-то требовать от почты может только получатель услуги, подтверждением оказания услуги служит чек. если у получателя есть чек, либо его копия, то он может написать заявление, а почта его примет и будет по нему работать.

J_MoToR:

бумажек напишет не меньше.

тут вот сколько случаев было откровенного мошенничества, когда продавец получает деньги на карту и пропадает полностью. и по моим ощущениям во многих случаях наша доблестная полимилиция вообще ничего не делала по этому поводу и никого не искала. даже если в итоге к продавцу придут за разъяснениями, то чем все закончится неизвестно, т.к. продавец-то тоже наймет адвоката, ибо сумма немалая. Продавец скажет что отправил квадрокоптер, они его даже вдвоем отправляли,свидетель будет, а подтверждением будет чек от почты. Адресатом указано то что просил покупатель. Какие дальше к нему претензии? ГК тут уже цитировали выше.

Покупатель при этом собирался писать что он не работает нигде, хотя посылку заказал на адрес офиса, да и тут писал что работы невпроворот, т.е. покупатель как минимум уклоняется от уплаты налогов (подоходного). И вся эта схема с указанием адресата в виде непонятного офисного помещения выглядит очень подозрительно, может он друга попросил чтоб он получил посылку и теперь еще и деньги пытается стрясти с продавца, угрожая тому преследованием за мошенничество.
Так что в итоге не знаю кто из этих двоих выглядит подозрительнее, но однозначно интересно чем все закончится.

Саригор
J_MoToR:

Попробуйте позвонить на почту и потребовать компенсацию за неполученную посылку

понимаете,мне это как бы на… не нужно.например,я договариваюсь продать что либо кому либо,естественно я в получателях буду указывать того кому она должна прийти,естественно если посыль стоит 50 косарей я её бандеролью не отправлю,застрахую на 50 косарей как минимум и плевать на процент который снимают,это всё можно ссумировать и предоставить счет покупателю,если не устраивает идите лесом.об этом кстати тоже надо обговаривать с покупателем.опять таки эти все нюансы надо обговаривать,увеличивается ли стоимость посылки с учетом страховки или нет.
это как с ОСАГО будь она проклята,виновник аварии скидывает все тяжбы на потерпевшую сторону,хотя ей и так досталось,ан еще и побегать должна что отбить у дармоедов деньги на ремонт.
Р.S. От дальнейшей демагогии отказываюсь,так как не любят тут когда кто то много говорит.:)буду наблюдателем

Focus_Nik
NFLS:

Мы по-моему на Ты не переходили!Нужно соблюдать субординацию!

Не вижу разницы, что “ну ты и козел!”, что “ну вы и козел!”.
По САБЖУ. Никто не обязан был страховать груз. Считаю отправителя выполнившим полностью свои обязательства.
Я вот тут давеча тоже отправлял деньги на карту сбербанка, деньги с меня списали, до получателя не дошли, сбербанк говорит, что дошли. И фиг чего сделаешь, человек которому отправлял деньги сказал, нет денег и стульев тоже не будет. Не поеду же я из-за 25к в Уфу, так и сижу, и локти кусаю, обидно.

Саригор
Focus_Nik:

Никто не обязан был страховать груз

только написал)))

Саригор:

естественно если посыль стоит 50 косарей я её бандеролью не отправлю,застрахую на 50 косарей как минимум и плевать на процент который снимают,это всё можно ссумировать и предоставить счет покупателю,если не устраивает идите лесом

Stasich
Focus_Nik:

Считаю отправителя выполнившим полностью свои обязательства.

По человечески да, выполнил все обязательства тк отправил посылку, но по закону нет, не выполнил тк, еще раз повторяю, до момента вручения посылки получателю, посылка принадлежит отправителю!!!

Focus_Nik:

Никто не обязан был страховать груз.

Конечно никто, но продавец мог бы себя подстраховать, сказав покупану что без страховки не отправлю коптер на такую сумму, но он думал о другом, что если деньги перевели то все, пофиг на товар и как он дойдет и, дойдет ли вообще, фуффф сбагрил:P так как:

NFLS:

Ребят, с момента получения денег, товар уже принадлежит не нам))

не знание законов не освобождает от ответственности!!!😎

Focus_Nik
Stasich:

По человечески да, выполнил все обязательства тк отправил посылку, но по закону нет, не выполнил тк, еще раз повторяю, до момента вручения посылки получателю, посылка принадлежит отправителю!!!

Конечно никто, но продавец мог бы себя подстраховать, сказав покупану что без страховки не отправлю коптер на такую сумму, но он думал о другом, что если деньги перевели то все, пофиг на товар и как он дойдет и, дойдет ли вообще, фуффф сбагрил:P
пс. не знание законов не освобождает от ответственности!!!😎

По закону продавца не привлечь. Я вот только из этой темы узнал, что существует страхование груза, да еще и за счет продавца.

Stasich
Focus_Nik:

По закону продавца не привлечь.

Че это? Покупан идет в ЕМС, берет копии документов, о не получении посылки, заверенные синими печатями, в банке выписку, заверенную, о переводе денежных средств и в суд, делов то!

Focus_Nik:

Я вот только из этой темы узнал, что существует страхование груза, да еще и за счет продавца.

Обычно страховка уже включена в сумму доставки или самого товара, и покупатель о ней может даже и не знать, тк если посылка пропадет ему , в большинстве случаев, продавец вышлет, по желанию самого покупателя, или деньги или еще раз товар!
пс. Вы что думаете продавцы из своего кормана возмещают покупателю пропажу?!ЛОЛ

non7top
Stasich:

По человечески да, выполнил все обязательства тк отправил посылку, но по закону нет, не выполнил тк, еще раз повторяю,

а можно ссылку на закон, выше приводили статью из ГК, там написано не так. кто прав?

Stasich:

до момента вручения посылки получателю, посылка принадлежит отправителю!!!

посылка вручена, кто ее получил непонятно, может сам покупатель.