Постройка скоростного "монстра" на гусеничном ходу!
Владимир, пропустил вопрос про движек, вот такой, пока взял один на пробу, блин с низким кв нефига не дешевый движки.
hobbyking.com/…/turnigy-aerodrive-sk3-5045-450kv-b…
А вот и новые звездочки подоспели 😁
Александр приветствую! Лед тронулся-) Солидный двигатель, если таких да ещё две штуки
вы просто всех порвёте -) Фотки звездочек не отображаются к сожалению, а какой диаметр у них?
По движку - на какое напряжение планируете 4S или 6S?
Регули с реверсом будут ещё дороже. Авиаторы под эти движки ставят 75А
И мне кажется что при натяжке ремня осторожнее надо быть т.к. подшипники в этих
двигателях не рассчитаны на большую радиальную нагрузку. Ждем первых тестов -)
Странно, у меня на компе фотки видны, с телефона значки маленькие, сейчас еще попробую загрузить исправить уже не могу сообщение.
Как то так получается, свиду очень не плохо, жестко сидит вал и мотор, посмотрим как будет работать данная система )). Пока временные болтики стоят, так натравил, звезда будет немного переделана, точнее грести будет одна звезда, с другой стороны будет типа ленивца и боковинка.
вот такой, пока взял один на пробу, блин с низким кв нефига не дешевый движки.
hobbyking.com/…/turnigy-aerodrive-sk3-5045-450kv-b…
Можно было взять что то вроде этого ru.aliexpress.com/item/…/32698336814.html
и не надо было ремень ставить
Ну и под ремень можно
ru.aliexpress.com/item/…/32775150885.html
Александр -ждем данные по Звездочкам и регулю для рассчета максимальной скорости-)
Юрий - движки зачётные. По прикидкам если диаметр звёзд 60мм то для 6S и 270kv
на прямой передаче скорость будет 67 км/час.
А я пока по лужам покатался. Вспомнил детство -)
Юра спасибо за инфу по движкам, добавил в корзину, чтобы не потерять. Погоняю мой моторчик потом буду думать.
движки зачётные.
Да я думаю лучше сложно найти ибо аутранеры для летающей техники более открытые мусору. А тут есть даже полностью закрытые(см ролики для скейтов). И порой с нужными фланцами.
Да еще и корпуса у них несколько крепче обычно.
Вот неутомимый человек. Наваял такого зверя -)
Ребят, а никто не подскажет ссылку на сервоприводы с линейным перемещением штока? Как-то попадались раньше, сейчас не могу найти.
Ребят, а никто не подскажет ссылку на сервоприводы с линейным перемещением штока? Как-то попадались раньше, сейчас не могу найти.
Я сам таких не видел в моделизме, но вам надо Linear Actuator. В робототехнике их применяют часто.
Александр приветы. Решили поменять концепцию и сделать что то вроде этого?
Не, это крутой привод, там без токарки никак. Просто закралась мысль на следующий проект, гоню пока, но покая не дает.
Александр поздравляю - ) Впечатление очень сильное. Только аккум надо бы поболее
и по току проверить чтобы не вспух сразу т.к. движок этот очень не слабый.
Для снижения инерционных масс в ступице большего шкива можно даже дырочек насверлить.
Ремень со временем будет растягиваться и может быть потребуется устройство натяжения.
Своему монстрику устроил трофи пробег порядка 2км по льду , лужам, опавшей листве.
Вывод - подвеска должна быть безупречной. Т.к. если какая ни будь грязь или трава
попадает в ролики или под гусеницу то начинается постоянное подруливание и по прямой
уже ехать почти невозможно. Всё время надо выравнивать курс.
Владимир, аккум пока так тестовый как и пульт. Сейчас основная проблема определиться с движком, какой кв отсюда выйду на аккум. У меня вопрос, есть ли смысл брать регули с задним ходом? Что если взять самолетные регули, ну и пусть не будет заднего хода, поворачивать модель сможет и так. Ты кстати как часто пользуешься задним ходом на своих покатушках и разворотом модели на месте?
есть ли смысл брать регули с задним ходом? Что если взять самолетные регули
В теории самолетные реги не рассчитаны на высокие пиковые токи какие бывают у наземной техники при разгоне торможении и т.д.
Феты самолетных регов охлаждаются на печатную плату и не имеют охлаждающих мет пластинок сглаживающих пиковые нагрузки в отличие от качественных авторегов.
Александр приветы. У самого было такое искушение - воткнуть самолетный рег. По поводу теплоотвода замечание ценное. Там много отличий и по режиму работы и по массе и по настройке. Это две большие разницы. А на практике - для опытного образца , если есть готовые нужной мощности то почему бы и нет. Если гонять по полям и лесам то реверс почти не нужен. На ограниченной площади у меня часто заносит агрегат и он утыкается в бордюр. Тогда нужен задний. А если на большой площадке гонять то можно и так. Конечно эффектно когда он может крутиться на месте (гусеницы крутятся в разные стороны) как ужаленный но это уже на любителя. Для опытного образца я думаю сойдет и авиа рег, главное не перегреть.
Понял, тогда придется мамбу еще одну заказывать. Боюсь только у меня регулю уже лет 5, сейчас наверняка новое железо в нем и прошивка, проблем бы с синхронизацией не было.
Модели регулей обновляются почти каждые пол года , год. Которые я покупал HK уже снял с производства и если сгорит хоть один то боюсь покупать снова придется сразу два других. Может быть и можно подстроить расходы для выравнивания скоростей разных регулей, надо пробовать. Расковырял курсовой автопилот с самоля думаю как его можно вкорячить в мою схему.