-KATANA EP-
Проклеивают щели между управляющими поверхностями для исключения перетекания воздуха. Люфты здесь не при чем. Что касается катаны, носящейся не меньше чем на 80% газа - ЭТО НЕ КАТАНА, Вас обманули. Катанка летает медленно и плавно, но при желании может и фштырить нипадеццки.
Да я понял уже, про щели, спасибо. Насчет обманули - а что теперь сделаешь, моделька вроде новинка, мало кто на такой летает, у кого не спросишь все плечами пожимают, в магазине спрашиваешь - супер! Вот и клюнул! С виду вроде симпатичная, геометрия пилотажная. Но ничего, денег немного она стоит, зато теперь знать буду. Попробую чтонибудь с ней сделать. Буду весной покупать Су-29S-50, нашел на форуме много хороших отзывов о ней. Просто неприятно, зачем такие самолеты вообще делать и обзывать их пилотажными 3D, а потом еще и продавать. Народ всеравно просекет и брать не будет. Надобыло рядом с ценой повесить табличку - УСЛОВНО ПИЛОТАЖНАЯ МОДЕЛЬ псевдоКАТАНА ЕП. 😃
Ага. И еще приписать снизу - тренер по ремонту бальсовых конструкций 😃
Вот у нас люди, лижбы бабло срубить! Надо моделизм развивать, как на западе. Чтоб все для людей.
А наши-то причем? Что кетайцы произвели - тем и барыжат, не забыв про маржу процентов 90-100…
Надо моделизм развивать, как на западе. Чтоб все для людей.
Ы? У нас что, что-то особенного продают? Или ТВМ где-то в Урюпинске обосновались? Хочеццо нормальных самолетов 25 класса - велкам к пресижн аеробатикс. Готовьте денег и заказывайте оттуда. Но не для постучать об планету эти самолеты…
А наши-то причем? Что кетайцы произвели - тем и барыжат, не забыв про маржу процентов 90-100…
Да я про табличку.
Вот видео на ЮТюбе нашел про эту Катану, летает просто и пилотажем 3D не пахнет. По самолету видно, что скорость полета большая и по крену колбасит.
А вот тоже Катана ЕП плосколет, вот это 3D!
Кто-то говорил, что метровые Катаны не летают 3Д?
Да сколько угодно 😉
XASAN, а что Вы про это в исполнение Дэна на метровой РА Katana mini скажете?
Кто-то говорил, что метровые Катаны не летают 3Д?
Да сколько угодно 😉
XASAN, а что Вы про это в исполнение Дэна на метровой РА Katana mini скажете?
Да я за все не говорю, разновидностей “метровых” Катан много, например, Катана МД, Катана мини… Я рассматриваю канкретную модель “Катана ЕП” от ПЖ www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9581/. На видео реальная Катана - PA KATANA mini www.precisionaerobatics.com/product_details.php?pi… , это самолет сделаный с умом, у нее взлетный вес 370гр против Катаны ЕП с весом 720-800гр, да и площадь крыла там больше, соответственно нагрузка на крыло меньше, поэтому и делает такое. У нее даже пленка ровно натянута и конструкция с карбоновыми элементами. Ну и стоит соответственно.
Вы посмотрите видео которое я указал, так там не летают. Вот я и пытаюсь тут разобраться и довести до ума самолет который обозвали Катана ЕП. Спасибо за видео. Классно летают. Вот этого я ожидал от самолета которого купил.
Купи, кстати, Fun World этой-же фирмы. Хоть и выглядит не очень, летает отлично!
Я вот на него уже обратно приемник вернул с катаны. Завтра может полетаю…
Купи, кстати, Fun World этой-же фирмы. Хоть и выглядит не очень, летает отлично!
Я вот на него уже обратно приемник вернул с катаны. Завтра может полетаю…
Обязательно отпишись. Я вот три модельки выделил для себя :
1.Fun World www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9578/
2.Катана ЕП(плосколет) www.hobbyforyou.ru/catalog/674-29882.html
3.Super ZOOM (плосколет) www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC6857/
Хотелось бы про Fun World узнать, последние две накройняк, если Fun World не понравится. Пока “колеблюсь” в выборе. Не хочется мне брать плосколеты чисто из-за внешности, напоминают далекое детство с кордовыми плосколетами, хоть и летают отлично в своем классе.
Да, еще может кто знает где можно чертежи РА Katana mini скачать?
Кто-то говорил, что метровые Катаны не летают 3Д?
Ээээ… Не надо передергивать. Продукция РА не обсуждаеццо 😃
Продукция РА не обсуждаеццо
Да нет конечно. Там тоже хватает места для критики. Но их самолеты летают.😉
Вот я и пытаюсь тут разобраться и довести до ума самолет который обозвали Катана ЕП
А если бы его “Феррари” обозвали? Стоит ли овчинка выделки?
Модель явно слабая, спроектированная с ошибками, изготовленная с огрехами… продолжать не буду - Вы и так все знаете.
Мною в свое время 2-м самолетом после пенопластового Стинсона был куплен Vision EP от ПЖ. Сломан при первой посадке, серьезно поврежден в 3-м полете.
Я тоже хотел чинить и доводить модельку до ума: выбрасывать жалко, денег уже потраченных жалко, возможности делать и руки есть,
но спасибо Дмитрию (Alfa3), что надоумил не тратить время понапрасну.
Была куплена Катана мини от РА (вовсе не огромная разница в цене с обсуждаемым предметом) - на ней и полетел. До сих пор иногда с удовольствием ее в воздух поднимаю.
… а мог бы Вижн до ума доводить ( и довел бы) - а смысл? для чего?
Да, я бы от такой Катаны(Катана мини от РА ) не отказался, тоже купил бы.
А что отписывать? Достался мне Fun World в середине лета (кажется) уже поюзанным. По конструкции и сборке соответственно ничего сказать не могу, ибо он был бит и восстановлен предыдущим хозяином.
После подбора оптимального мотора (дуалскай 450 ватт). самолет полетел просто ОТЛИЧНО! Конечно не ЗУМ, на месте крутицца не умеет, но вобщем умеет летать как очень быстро так и совсем пешком. При среднем ветре народ в Рудневке прикалывался, что я змея запускаю 😃 Я его совсем на месте на харриере завешивал. На ноже летит тяжеловато, но это я не умею скорее всего. Висеть я тоже не умею пока 😦
На посадке тоже особых проблем нет. Можно садится как по самолетному - с пробегом, так и с харриера “плюхом”. Жестковато, конечно, но матчасть не страдает, только шасси проволочные приходится обратно разгибать.
Но он у меня уже здорово поистрепался… Хвост я ему пару раз ломал… В фюзе несколько трещин. Но летает пока.
Но он у меня уже здорово поистрепался… Хвост я ему пару раз ломал… В фюзе несколько трещин. Но летает пока.
Такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9578/ А внутри что и из чего, я про внутренности. Фото можно. Места много под злектронику, аккумулятор например.
Именно такой! Я-ш уже писал, почему катану взял! Просто Фан этого производителя понравился! Там вся фурнитура и большинство техничесих решений - те-же. Только одно летает, а другое почему-то нет…
Внутри - традиционно - бальса-фанера. Крыло на трубе. Лобика у крыла НЕТУ, только пленка и невюры. Места внутри НАВАЛОМ. 2 закрывающихся лючка снизу фюза. Места для игры центровкой - море.
Единственное - он поставляется с коллекторником и редуктором. Соответственно под БК прийдется что-то мудрить с моторамой. (Мне не пришлось, предыдущий хозяин постарался).
Да. И вообще, конструктивно Фан практически такой-же, как Катана. Хвост и тяги такие-же. Крепление полукрыльев - такое-же. Ну и в многом другом тоже. И полетный вес у меня тоже практически такой-же вышел - 830 грамм.
А вообще я присматриваюсь к вот этому самолету:
hobbyforyou.ru/catalog/675-30603.html
И вот тема про него здесь: rcopen.com/forum/f81/topic98868
Именно такой! Я-ш уже писал, почему катану взял! Просто Фан этого производителя понравился! Там вся фурнитура и большинство техничесих решений - те-же. Только одно летает, а другое почему-то нет…
Андрей, Ну как можно сравнивать их:o, у фана нагрузка на крыло чуть больше 30гр, а катана получилась за 42. В таком размере - такая нагрузка это чистой воды гонка, и навыки управления нужны гоночные😁.