Как я строил свой первый 3D самолёт

MaJleK
MaJleK:

А вот и фотки

И видео

www.youtube.com/watch?v=qEjfvbqRpUg&feature=youtu.…

Сейчас самолет уже сильно по-другому летает. Как видите, вынес аккумулятор в нос (сделал карман за моторамой), сместил приемник. Что еще вперед смещать - не знаю 😃)). Но после смещения ЦТ ближе к лонжерону, ай как летает этот красавчик 😃

РВ и стаб из 3мм - имхо тонкие. В след раз буду что-нить по-другому делать.

Все, грохнул. Возле земли помеха прошла… Оторвало морду - как срезало…

Armin
Патрик_стар:

А за что Вы шаську приделали, ведь там вроде ничего крепкого нет?

поставил шпангоуты деревянные, и пустил 4 стрингера через весь фюз.
Площадка для крепления шасси опирается на них и на шпаногут. Если надо могу сфоткать.

Патрик_стар

Спасибо, примерно понял!😁

MaJleK:

Все, грохнул. Возле земли помеха прошла… Оторвало морду - как срезало…

Думаю, выкидывать не стоит! Выстругать новый нос и приклеить к оставшейся части самолета, а затем слегка укрепить…)))
Удачи

sashok17

Как для меня легче новый самолет сделать. Но с такой аппой долго не возитесь. Так как нормально с нней полетать не получится.

MaJleK
Патрик_стар:

Спасибо, примерно понял!😁

Думаю, выкидывать не стоит! Выстругать новый нос и приклеить к оставшейся части самолета, а затем слегка укрепить…)))
Удачи

Ну что ж выкидывать. К тому времени как я вечером вернусь с работы, на нем уже снова можно будет летать. 😃 Только вот какой смысл летать с такими глюками… Надо проблему искать.

sashok17:

Как для меня легче новый самолет сделать. Но с такой аппой долго не возитесь. Так как нормально с нней полетать не получится.

rcopen.com/forum/f87/topic192647 - буду искать. Сегодня вечером погоняю на балконе - высажу полный аккумулятор. Дальше пока не знаю что…

Патрик_стар
MaJleK:

Надо проблему искать.

Надо новую аппу искать 2,4Ггц, а с этой вы намучаетесь…

Мой вариант этот

Патрик_стар

Вы насчет цены? Она реальная, можете даже потом ценник пощупать 😁😎

Armin

2.4 GHz не панацея.
MaJleK попробуйте перейти на 40 МГц. У меня на 35 МГц были тоже проблемы с помехами. Оказалось - только в моей локации. На самом деле под помехами может скрываться всё что угодно. И интермодуляция, и зеркальные и каналы приёма, и в том числе индустриальный шум. Интермод вообще штука прикольная.

MaJleK
Патрик_стар:

Вы насчет цены? Она реальная, можете даже потом ценник пощупать 😁😎

Нет, насчет того, что новая аппаратура может выкидывать такие фокусы…

Патрик_стар

В таком случае это точно не помехи, летали в поле, двигатель не коллекторный, искрится не будет… Мне кажется все дело в приемике. Стоит его разобрать, и посмотреть не отвалилось ли что из-за вибраций:)

MaJleK
Armin:

2.4 GHz не панацея.
MaJleK попробуйте перейти на 40 МГц. У меня на 35 МГц были тоже проблемы с помехами. Оказалось - только в моей локации. На самом деле под помехами может скрываться всё что угодно. И интермодуляция, и зеркальные и каналы приёма, и в том числе индустриальный шум. Интермод вообще штука прикольная.

Боюсь спросить - а откуда вы знаете что я на 35 МГц? Не знаю откуда, но у меня было ощущение что у меня именно 40Мгц.

И что такое интермод?

sashok17

что на кварце написано? вообще 35 мгц сильно засаренный, 40 менее засорен. а 2.4 вообще чистый!=)

Armin

Саня, 2,4 у меня в локации использовать можно только далеко за городом: в городе вышка обставлена радиорелейками, от них и лезут помехи на 2,4.
Дальше 50-70 метров не улететь на 2,4. Для меня наилучший вариант - 40 МГц. Для кого-то наоборот - 2,4. Вот так вот.
Андрей, хм, не помню честно говоря, может вы писали тут, может, но мне почему то казалось что у вас именно 35 МГц. Возможно еще что по ссылке на магазин, которую вы давали, было написано 35 МГц поэтому у меня и привязалось, что у вас 35 МГц. Ну честно - не помню точно.
Интермод - это интермодуляция. Продуки сложения двух несущих на разных частотах. Например, примитивно обьясняя: есть две частоты 50 и 10 МГц. Обе они излучаются в эфир. В приёмнике происходит детектирование обоих, и возникает комбинационная помеха. Вот тут лучше почитайте. Я могу неточно обьяснить:
ru.wikipedia.org/wiki/Интермодуляция

MaJleK
sashok17:

что на кварце написано? вообще 35 мгц сильно засаренный, 40 менее засорен. а 2.4 вообще чистый!=)

под кварцем написано 40МГц

sashok17

Есть вариант заменить приемник на более качественный…

rcFrol
Armin:

Саня, 2,4 у меня в локации использовать можно только далеко за городом: в городе вышка обставлена радиорелейками, от них и лезут помехи на 2,4.
Дальше 50-70 метров не улететь на 2,4. Для меня наилучший вариант - 40 МГц. Для кого-то наоборот - 2,4. Вот так вот.
[/url]

Разрешите поинтересоваться, вы по собственному опыту отказались от 2.4 из-за помех? Просто впервые слышу, что на 2.4 шанс поймать помеху выше, чем на 40мгц.
Я по своему опыту ни разу не видел помех после перехода на 2.4 (тьфу тьфу тьфу). Летаю как и в городе, так и за его пределами.

sashok17

Даже елси у вас стоят вышки на 2.4, у них разая модуляция, поэтому друг другу они попросту могут и не мешать.

Armin

господа, блажен, кто верует 😃
Как пример: про технологию CDMA в своё время тоже говорили, что никакие помехи ей не страшны, якобы спектр - почти Гауссовский шум и кодовое разделение каналов итд итп. А на практике оказалось, что простая несущая, поставленная внутри спектра CDMA, способна разрушить канал.
rcFrol
Просто впервые слышу, что на 2.4 шанс поймать помеху выше, чем на 40мгц.
Понимаете, есть такое понятие как общая зашумлённость диапазона. Представьте, что шум в данном диапазоне находится на уровне -60 дБм. Чувствительность приёмников находится где-то в пределах -113 – -126 дБм, то есть она, чувствительность, намного выше уровня шумов. Только толку от этого никакого - чтобы принимать полезный сигнал, он ЯВНО должен быть по уровню больше, чем уровень зашумлённости диапазона.
Зашумлённостью может быть что угодно - те же релейки, ВиФи, куча мед. оборудования итд итп, и всё это между собой взаимодействует, складывается - вычитается, и получается так же, как когда вы проходите рядом с музыкальной школой в разгар учебного дня, желательно жаркого - чтобы все окна были открыты. Одним словом какофония. Всё в перемешку и ничего не понять. Так что 2,4 не панацея. Но это разговор для другой темы.
Я вот сегодня свой 1,5 метровый Ультрон запустил, первая посадка нормально, а вторая - выломал площадку для крепления шасси - ослепило солнце, и пузом самолёт в землю. Вобщем то ремонтировать немного, но сам факт угнетает. Клей добавит веса. А его и так в избытке. 😦

Armin

Санёк, теперь придётся потерпеть - как только восстановлю, так и смогу что-то записать. Но кстати летал с винтом 10х5 и мотором Дуалскай 990 kv. Скажу что винт тянет этот самолет, и токи до 25 А в статике. Но ни о каком 3D конечно и речи быть не может, при полном газе отпускаю самолёт с руки держа вертикально - он медленно опускается вниз - конечно с таким винтом тяги хватать не будет. С ХС идут винты 12, 13 и 14 дюймов с разными шагами, с ними будет вообще шоколадно. Как только - так сразу. Ремонтировать тут не так уж и много, хоть и капитально - потолочку тоже помяло и кое где треснуло…