3Dhobbyshop AJ Slick 59"
Может, но я только об экстрах и эджах слышал
Да и со Slick 59" беда, уже 5 месяцев жду от Роба поставки… Т.ч. лучше аккуратней с ним!
Может, но я только об экстрах и эджах слышал
Этим летом еще должен быть MXS-R
уже 5 месяцев жду от Роба поставки
Вроде в конце мая Слики и Экстры должны наконец быть.
Всем доброго времени суток. Прошу не забрасывать помидорами, но имею ряд глупых вопросов.
Ранее писал об этом в отдельной теме, но к сожалению ни кто не ответил.
-
Заказал себе на parkflyer.ru вот этот самолет banned link читая форум увидел на размещенных фото, на внутренней части фюзеляжа надпись “3dhobbyshop”. В результате не совсем понял тот ли Слик я вообще заказал! …та же модель другого производителя?! Прошу разъяснить!
-
Смотрел видео по сборке, обратил внимание что используется два разных клея. Один для петель, второй для склеивания “хвоста” к фюзеляжу в чем разница?! Хочу заказать данный клей на hobbyking прошу помощи в его идентификации.
На видео при разметке отверстий крепления “передней части” наклеивают пластинки с дырочками и двигают эту “переднюю часть” относительно металлической части кока! Не совсем понял идею, прошу пояснить. -
Имею от прошлой модели такой вот “регуль” www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_60/RC12400/ , мотор заказал Hacker A30 10XL, по току вроде все проходит, будет ли этот тандем лаконичен?!
-
Также имею вот такие машинки www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_10/RC7054/ , вопрос подойдут ли?!
-
Аккумуляторные батареи планирую заказать следующие www.hobbyking.com/hobbyking/s...arehouse_.html , может кто посоветует другие?!
С благодарностью за ваши ответы, уважаемые форумчане.
- Заказал себе на parkflyer.ru вот этот самолет banned link читая форум увидел на размещенных фото, на внутренней части фюзеляжа надпись “3dhobbyshop”. В результате не совсем понял тот ли Слик я вообще заказал! …та же модель другого производителя?! Прошу разъяснить!
Константин, лучше Вы нам разъясните, в чем у Вас вопрос. А то после пятой попытки прочтения ясности не прибавляется.
Касательно остальных вопросов, Вам в тему Слик 51" . Вкратце, циакрин есть густой и жидкий. Регуль лучше под 70А, машинки мелковаты, лучше 81е хайтеки, акналог пилотажевский тоже есть. Батареи по размеру ОК, но производитель не радует, может зиппи или терниджи, но не нано? Все вышесказанное касается Слика 51 дюйм, здесь тема про 59 дюймов.
Всем доброго времени суток. Прошу не забрасывать помидорами, но имею ряд глупых вопросов.
Ранее писал об этом в отдельной теме, но к сожалению ни кто не ответил.
-
Заказал себе на parkflyer.ru вот этот самолет banned link читая форум увидел на размещенных фото, на внутренней части фюзеляжа надпись “3dhobbyshop”. В результате не совсем понял тот ли Слик я вообще заказал! …та же модель другого производителя?! Прошу разъяснить!
-
Смотрел видео по сборке, обратил внимание что используется два разных клея. Один для петель, второй для склеивания “хвоста” к фюзеляжу в чем разница?! Хочу заказать данный клей на hobbyking прошу помощи в его идентификации.
На видео при разметке отверстий крепления “передней части” наклеивают пластинки с дырочками и двигают эту “переднюю часть” относительно металлической части кока! Не совсем понял идею, прошу пояснить. -
Имею от прошлой модели такой вот “регуль” www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_60/RC12400/ , мотор заказал Hacker A30 10XL, по току вроде все проходит, будет ли этот тандем лаконичен?!
-
Также имею вот такие машинки www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_10/RC7054/ , вопрос подойдут ли?!
-
Аккумуляторные батареи планирую заказать следующие www.hobbyking.com/hobbyking/s...arehouse_.html , может кто посоветует другие?!
С благодарностью за ваши ответы, уважаемые форумчане.
Ясно. Тогда я пас. 😃
😁
Прошу прощения за флуд. Браузер завис - в итоге два раза один и тот же текст выдал )))
Виктор, спасибо за ответ! …касательно первого вопроса беспокоился тот ли Слик я заказал, не подделка ли какая китайская!
По “регулю” вопрос: можно ли заказать его “китайский” на 70А или лучше использовать рекомендуемый, вот этот “Регулятор Hacker X-55 SB Pro (ESC)”
Аккумуляторы выбрал “нано” т.к. у низ вес 275г против 315г у зиппи и тернидж. Я так понимаю у Вас, Виктор есть нарекания к качеству “нано” если не затруднит, расскажите!
Далее ухожу в тему 51 Слика, спасибо!
“нано” т.к. у низ вес 275г против 315г
Зиппи (не компакт) мелкие очень даже ничего, нано и хаккер отстой, уж лучше турнидж 60А сентри или плюш + ВЕС от турниджа (дешево и работает).
По “регулю” вопрос: можно ли заказать его “китайский” на 70А или лучше использовать рекомендуемый, вот этот “Регулятор Hacker X-55 SB Pro (ESC)”
ИМХО только НЕ Hacker!!! Более бестолкового и слоупочного рега я ещё не видел. Возьмите Кастл и летайте спокойно. Вообще, покупая самолёт под 3D не экономьте на ВМГ т.е. мотор-рег-батареи выбирайте брендовые.
нарекания к качеству “нано”
Я две Турниги 4S 4000 Нано, купленные для Слика, фактически не пользую т.к. токи они не держат т.е. реально там макс. 15С 😦 !
Да и со Slick 59" беда, уже 5 месяцев жду от Роба поставки… Т.ч. лучше аккуратней с ним!
А на эсприте как? У них вроде с поставками получше
Lol, а тот ли слик я заказал?! 😃 вам с эсприта и придет 51 слик, только будет написано parkflyer.ru
А на эсприте как? У них вроде с поставками получше
Да, срок поставки приятно удивил. Заказывал у них двигатель, доставили за две недели. При заказе Слика, посылку отправили через два дня после оплаты! Волщебство)))
Я две Турниги 4S 4000 Нано, купленные для Слика
я 4 таких выкинул…, стали вздуваться после 5 полета, а после 9 раз зарядки как булочки пышные…
щас жду акки новые и в полет…
Нано 4s 25с 4000mah пользую до сих пор, думаю на ней порядка 60-70 полетов - чуть припухла, по банкам все красиво - повезло,
На 6s 35c - отсекнулся 71 Слик
Купил год назад 6 штук Нано 4s 25с 4000mah, даже с нуля огорчали своей токоотдачей:(. В двух умерло 1 и 2 банки, 4 шт. относительно живы, но главный минус это внезапность умирания, только что отлетал 6 минут, а в следующий раз отсечка на 73 секунде (и усЁ😈). Таже история и с 4s 25с 2650mah.
разрываюсь между 51’ и 59’
большая ли разница в транспортировке и стоимости содержания?
покрывает ли эту разницу летные характеристики?
У меня был и 51 и сейчас 59. Все таки 59 лучше - площадь больше и управляется полегче - не такой верткий. Транспортировка - для меня одинаково. Длина фюзеляжа у 59 чуть чуть больше, а крыло съемное так что пофиг
Я за 59. Изначально дороже, но самолетов 30 класса очень мало, начинка останется не удел. Акки опять никуда не денешь, только в верт 500ку. 59 летит лучше просто из-за размера. Акки можно 6s2200 если их девать некуда, можно 4s4000 и попарно потом ставить в 1.80см. Транспортировка с точки зрения седана в-с класса одинаковая, крылья снимать. В умелых руках площадка для полета требуется одинакового размера. Удовольствия по полету от 59 будет больше. Стоимость содержания зависит только от зарядника и применения акков на других моделях.
Берите 59. Летаю на нём на стандартном вузовском стадионе на акках 3300 4S. Потом их спариваю и летаю на 71. Действительно, очень экономно.