Search in topic

3Dhobbyshop AJ Slick 59"

Всем доброго времени суток. Прошу не забрасывать помидорами, но имею ряд глупых вопросов.
Ранее писал об этом в отдельной теме, но к сожалению ни кто не ответил.

1. Заказал себе на parkflyer.ru вот этот самолет banned link читая форум увидел на размещенных фото, на внутренней части фюзеляжа надпись “3dhobbyshop”. В результате не совсем понял тот ли Слик я вообще заказал! …та же модель другого производителя?! Прошу разъяснить!

2. Смотрел видео по сборке, обратил внимание что используется два разных клея. Один для петель, второй для склеивания “хвоста” к фюзеляжу в чем разница?! Хочу заказать данный клей на hobbyking прошу помощи в его идентификации.
   На видео при разметке отверстий крепления “передней части” наклеивают пластинки с дырочками и двигают эту “переднюю часть” относительно металлической части кока! Не совсем понял идею, прошу пояснить.

3. Имею от прошлой модели такой вот “регуль” www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_60/RC12400/ , мотор заказал Hacker A30 10XL, по току вроде все проходит, будет ли этот тандем лаконичен?!

4. Также имею вот такие машинки www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_10/RC7054/ , вопрос подойдут ли?!

5. Аккумуляторные батареи планирую заказать следующие www.hobbyking.com/hobbyking/s...arehouse_.html , может кто посоветует другие?!

С благодарностью за ваши ответы, уважаемые форумчане.

Ясно. Тогда я пас. 😃

😁

Прошу прощения за флуд. Браузер завис - в итоге два раза один и тот же текст выдал )))

Виктор, спасибо за ответ! …касательно первого вопроса беспокоился тот ли Слик я заказал, не подделка ли какая китайская!

По “регулю” вопрос: можно ли заказать его “китайский” на 70А или лучше использовать рекомендуемый, вот этот “Регулятор Hacker X-55 SB Pro (ESC)”

Аккумуляторы выбрал “нано” т.к. у низ вес 275г против 315г у зиппи и тернидж. Я так понимаю у Вас, Виктор есть нарекания к качеству “нано” если не затруднит, расскажите!

Далее ухожу в тему 51 Слика, спасибо!

“нано” т.к. у низ вес 275г против 315г

Зиппи (не компакт) мелкие очень даже ничего, нано и хаккер отстой, уж лучше турнидж 60А сентри или плюш + ВЕС от турниджа (дешево и работает).

По “регулю” вопрос: можно ли заказать его “китайский” на 70А или лучше использовать рекомендуемый, вот этот “Регулятор Hacker X-55 SB Pro (ESC)”

ИМХО только НЕ Hacker!!! Более бестолкового и слоупочного рега я ещё не видел. Возьмите Кастл и летайте спокойно. Вообще, покупая самолёт под 3D не экономьте на ВМГ т.е. мотор-рег-батареи выбирайте брендовые.

нарекания к качеству “нано”

Я две Турниги 4S 4000 Нано, купленные для Слика, фактически не пользую т.к. токи они не держат т.е. реально там макс. 15С 😦 !

Да и со Slick 59" беда, уже 5 месяцев жду от Роба поставки… Т.ч. лучше аккуратней с ним!

А на эсприте как? У них вроде с поставками получше

Lol, а тот ли слик я заказал?! 😃 вам с эсприта и придет 51 слик, только будет написано parkflyer.ru

А на эсприте как? У них вроде с поставками получше

Да, срок поставки приятно удивил. Заказывал у них двигатель, доставили за две недели. При заказе Слика, посылку отправили через два дня после оплаты! Волщебство)))

Я две Турниги 4S 4000 Нано, купленные для Слика

я 4 таких выкинул…, стали вздуваться после 5 полета, а после 9 раз зарядки как булочки пышные…

щас жду акки новые и в полет…

Нано 4s 25с 4000mah пользую до сих пор, думаю на ней порядка 60-70 полетов - чуть припухла, по банкам все красиво - повезло,

На 6s 35c - отсекнулся 71 Слик

Купил год назад 6 штук Нано 4s 25с 4000mah, даже с нуля огорчали своей токоотдачей:(. В двух умерло 1 и 2 банки, 4 шт. относительно живы, но главный минус это внезапность умирания, только что отлетал 6 минут, а в следующий раз отсечка на 73 секунде (и усЁ😈). Таже история и с 4s 25с 2650mah.

разрываюсь между 51’ и 59’
большая ли разница в транспортировке и стоимости содержания?
покрывает ли эту разницу летные характеристики?

У меня был и 51 и сейчас 59. Все таки 59 лучше - площадь больше и управляется полегче - не такой верткий. Транспортировка - для меня одинаково. Длина фюзеляжа у 59 чуть чуть больше, а крыло съемное так что пофиг

Я за 59. Изначально дороже, но самолетов 30 класса очень мало, начинка останется не удел. Акки опять никуда не денешь, только в верт 500ку. 59 летит лучше просто из-за размера. Акки можно 6s2200 если их девать некуда, можно 4s4000 и попарно потом ставить в 1.80см. Транспортировка с точки зрения седана в-с класса одинаковая, крылья снимать. В умелых руках площадка для полета требуется одинакового размера. Удовольствия по полету от 59 будет больше. Стоимость содержания зависит только от зарядника и применения акков на других моделях.

Берите 59. Летаю на нём на стандартном вузовском стадионе на акках 3300 4S. Потом их спариваю и летаю на 71. Действительно, очень экономно.

Походу Моторчик все -таки поднакрылся на Слике, первый полет сегодня был норм, а дальше мощность сильно упала. Наверно из-за трения в подшипнике. Попробую разобрать его и решить заказывать мотор или подшипник.

Вобщем разобрал, а там вот что. Что думаете Стоит менять подшипник или уже новый мотор?

Берите 59. Летаю на нём на стандартном вузовском стадионе на акках 3300 4S. Потом их спариваю и летаю на 71. Действительно, очень экономно.

у меня достаточное количество 3S 1855-2200. можно ли на слике использовать их попарно как 6S?

Вторые без проблем, первые под вопросом из-за центровки и токоотдачи.

Пришла посылка от Роба для Антонио, я его еще попросил всекой мелочевки для себя положить, так вот часа два искал регуль Каст 50 lite (даже внутри крыльев) - не нашел, переписывался с ним, и выражаю ему респект, так как он обещал прислать (говорит наверно всетаки забыл положить)

Пришла посылка от Роба

С каким самолетом?

ЭДЖ 58. Кстати заказал себе EXTRA 48 EPP как у тебя