Аэрофото с р/у модели
Главный вопрос - хотите ли вы тратить -свое время- на летательный аппарат.
Кстати, может на форуме кто-то найдется в Армению съездить?
Тратить время на освоение и заботу на ЛА - конечно, неохота, т.к. это не мой профиль. EasyStar выглядит интересно. т.к. мне для самостоятельного использования нужно скорее решение “для чайников”. Снимки по ссылке посмотрел - в принципе качество фиговенькое, на в некоторых случаях сойдет, только угол наклона к земле очень маленький, лучше - прямо вниз.
Поездка в Армению вполне возможна, все зависит от условий. Экспедиция небогатая, а перелет СПб-Ереван-СПб жутко дорогой.
Симулятор FMS с мотопланером EasyStar
С клавиатуры как раз будет так, как будто новичек управляет. После установки надо переключиться в английский язык, а то меню неполное.
Пройдите над полосой, а потом включите ветер и пройдите еще раз…
Думаю наверное лучше иметь на самолёте камеру и мыльницу камеру расположить так чтоб смотрела вместе с мыльницой и тогда будет хоть какя то возможность контролировать чего снимаешь.
У мыльницы есть видеовыход. Но не думаю, что стоит заморачиваться еще и с передатчиком - стой себе на раскопе и пролетай над головой. Кстати, передатчик - это деньги, монитор или очки нужны, солнце там яркое…
Симулятор FMS с мотопланером EasyStar
С клавиатуры как раз будет так, как будто новичек управляет. После установки надо переключиться в английский язык, а то меню неполное.
Пройдите над полосой, а потом включите ветер и пройдите еще раз…У мыльницы есть видеовыход. Но не думаю, что стоит заморачиваться еще и с передатчиком - стой себе на раскопе и пролетай над головой. Кстати, передатчик - это деньги, монитор или очки нужны, солнце там яркое…
Вот спасибо за игрушку!!! летаю пока кверх ногами, но потихоньку получается. Управление с клавы не очень удобное, но смысл управления понять можно. Задача получения снимков - именно такая - стою на месте и пять-шесть раз туда-сюда примерно над объектом без очков, а потом снимки на обработку. Все.
На ИзиГлайдере летать приятнее и легче, по крайней мере, это кажется возможным вариантом. Садиться только надо научится еще.
На RCGroups есть раздел, посвященный аэрофотосъемке в научных целях, там есть интересные примеры фотографий.
rcgroups.com/aerial-photography-for-scientific-and…
Тем не менее, по-прежнему думаю, что вариант с воздушным змеем Вам подойдет больше. Вот несколько ссылок:
bruceowen.com/kap/kap.htm
arch.ced.berkeley.edu/kap/equip/supplies2.html
www.kaper.us
www.gentles.info/KAP/Index_KAP.html
P.S. Прошу прощения, если повторяюсь…
Вот stasilein многие видели мои снимки прошлого лета именно объекта. Тут описано условия съемки
rcopen.com/forum/f94/topic70724/380
Опыт налет у меня был небольшой тогда. Оч. даже небольшой. Сегодня понимаю что можно обойтись Торнадой - не городить темпест.
А при каком ветре допустимо летать? А то я при 10 м/с могу в воздухе зависать как вертолет (симултятор EasyStar). Насколько это с реальностью соотносится?
А при каком ветре допустимо летать? А то я при 10 м/с могу в воздухе зависать как вертолет (симултятор EasyStar). Насколько это с реальностью соотносится?
С опытом я пришел к выводу что такие стреловидные крылья любят ветер. На ветру подолгу планировал почти не теряя высоты - при этом не имел никакого опыта (кроме виртуального) именно в планерах. Темпесту 10-50 м/с имхо вполне нормально - взлет и посадка даже легче чем в безветрие))))))))))) если место много конешно
Неприятности с ветром тогда, когда он порывистый и меняет направление(((((. А как с Изи - незнаю. У них в пенолетах своя тема - там и читайте Клуб пользователей “EasyStar”
Спасибо за помощь, надо поизучать эту тему. По крайней мере, она выглядит привлекательно.
Спасибо за помощь, надо поизучать эту тему. По крайней мере, она выглядит привлекательно.
Да, я внимательно ее в свое время смотрел. ИзиСтар и Изиглайдер оч. достойные решения!
Да, я внимательно ее в свое время смотрел. ИзиСтар и Изиглайдер оч. достойные решения!
Полетал на симуляторе, управляется легко, сажается относительно легко, если местность ровная. Думаю, это вполне себе вариант. Летает небыстро. Высота 10-30 м - то, что надо! Надо его повнимательнее изучить.
Тем не менее, по-прежнему думаю, что вариант с воздушным змеем Вам подойдет больше.
Вариант с воздушными шарами и фото-мыльницей prikupets.narod.ru
😃
Неприятности с ветром тогда, когда он порывистый и меняет направление(((((. А как с Изи -
С ветром Изи дружит, когда загружен и центровка носовая (вот, теперь вам грузиться и аэродинамикой еще). Но не более 15 км/ч для новичка. Посмотрите в моем блоге видео, как его при 20км/ч колбасит - не до фоток будет. Еще ведь и унести может. Самолеты в FMS без камеры, с камерой тяжелее управлять. EasyGlider поднимет больше груза, но менее прочный - надо укреплять фюзеляж (лежит у меня дома в коробке). И мотор спереди, повредить при посадке легче.
P.S.
скорость ветра 50м/с (180 км/ч) не позволит пилоту выбраться на улицу из руин своего дома 😒
При хорошем постоянном ветре на местности змей кажется лучшим выбором. Но это надо спаршивать тех, кто про них знает, может сложностей не меньше, чем в самолетах.
С ветром Изи дружит, когда загружен и центровка носовая (вот, теперь вам грузиться и аэродинамикой еще). Но не более 15 км/ч для новичка. Посмотрите в моем блоге видео, как его при 20км/ч колбасит - не до фоток будет. Еще ведь и унести может. Самолеты в FMS без камеры, с камерой тяжелее управлять. EasyGlider поднимет больше груза, но менее прочный - надо укреплять фюзеляж (лежит у меня дома в коробке). И мотор спереди, повредить при посадке легче.
P.S.
скорость ветра 50м/с (180 км/ч) не позволит пилоту выбраться на улицу из руин своего дома 😒При хорошем постоянном ветре на местности змей кажется лучшим выбором. Но это надо спаршивать тех, кто про них знает, может сложностей не меньше, чем в самолетах.
Еще раз спасибо! Еду сегодня в Москву, обсужу там тему с коллегами. Вернемся к вопросу в пятницу.
Еще раз спасибо! Еду сегодня в Москву, обсужу там тему с коллегами. Вернемся к вопросу в пятницу.
Вот пример картинок, которые требуется получать:
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
Ну, может, метров на 50 пониже …
Аэрофотосъемка и видео-наблюдение с РУ-моделей … Эх…
Будьте, мужики, осторожней! Нет, я не про “родную” ментуру, хотя и с ними тоже вопросы. Я про других, деятельность которых сверху очень даже хорошо просматривается. Берегите себя!
Аэрофотосъемка и видео-наблюдение с РУ-моделей … Эх…
Будьте, мужики, осторожней! Нет, я не про “родную” ментуру, хотя и с ними тоже вопросы. Я про других, деятельность которых сверху очень даже хорошо просматривается. Берегите себя!
чото есчо ниодного не видел пострадавшего за фотосъемку с РУ модели)))))))))) Вопростут поднимался на моей памяти неоднократно. Да и по логике кого волнует самолетик с фотиком на борту взлетевший гдето в деревне или в степи на раскопках… А близ секретной военной базы - вам и без фотика спокойно полетать имхо не получицо
чото есчо ниодного не видел пострадавшего за фотосъемку с РУ модели))))))))))
А Вам что - МВД РФ лично свои сводки еще не предоставляет? Или может ФСБ еще не успело письменно уведомить о своем подразделении, конкретно занимающимся “воздушными делами”? 😃 Ах они негодники!!! 😃
Вопростут поднимался на моей памяти неоднократно. Да и по логике кого волнует самолетик с фотиком на борту взлетевший гдето в деревне или в степи на раскопках… А близ секретной военной базы - вам и без фотика спокойно полетать имхо не получицо
Все не так просто и примитивно. И на обычной гражданке некоторые представители рода человеческого, увы, занимаются отнюдь не самой законной деятельностью. Оная тщательно скрывается и вовсе не желательна к доступу чужому глазу. Вы и мыслей иметь не будете, как невзначай пролетите над какой-то из них и, не дай бог, случайно “сфотите”. А дальше, как говорится, - по известному сценарию …
Их ведь хозяева (той самой деятельности) также передовыми тех. достижениями интересуются и спец.форумы почитывают. 😃
PS. Кстати, и столь любимые Вами летающие крылья ужО, к сожалению, кое-кем взяты на “вооружение”. Больно уж им конструкция сея по-нраву.
Я про других, деятельность которых сверху очень даже хорошо просматривается. Берегите себя!
И на обычной гражданке некоторые представители рода человеческого, увы, занимаются отнюдь не законной деятельностью. Оная тщательно скрывается и вовсе не желательна к доступу чужому глазу.
…
Их ведь хозяева (той самой деятельности) также передовыми тех. достижениями интересуются и спец.форумы почитывают. 😃PS. Кстати, и столь любимые Вами летающие крылья ужО, к сожалению, кое-кем взяты на “вооружение”. Больно уж им конструкция сея по-нраву.
Что-то Вы нагнетаете пафосу, ИМХО… Пояснить свои намеки готовы?
Что-то Вы нагнетаете пафосу, ИМХО… Пояснить свои намеки готовы?
А Вы намерены делать вид, что данной проблемы в принципе не существует?
Я не намекаю, а утверждаю.
А Вы намерены делать вид, что данной проблемы в принципе не существует?
Я не намекаю, а утверждаю.
Проблема существует, но у большинства летающих и снимающих есть голова на плечах. И не только для того, чтобы в нее есть. Если вы живете в Колумбии, проблема может быть сильно актуальна, но наши ребята, ворующие рельсы (и пр. мат ценности) на электролет в небе даже и не посмотрят. А если посмотрят, то только из праздного любопытства. А если к ним вдруг приедут ребята из УБЭПа, они покажут им охрененные бумаги и/или наберут охрененный телефонный номер… Разве не так?
Проблема существует, но у большинства летающих и снимающих есть голова на плечах. И не только для того, чтобы в нее есть. Если вы живете в Колумбии, проблема может быть сильно актуальна, но наши ребята, ворующие рельсы (и пр. мат ценности) на электролет в небе даже и не посмотрят. А если посмотрят, то только из праздного любопытства. А если к ним вдруг приедут ребята из УБЭПа, они покажут им охрененные бумаги и/или наберут охрененный телефонный номер… Разве не так?
Вячеслав, а кто Вам сказал что для ЭТОГО надо жить ИМЕННО в Колумбии, а головы большинства летающих имеют свойства РЛС? А вся незаконная деятельность только и ограничивается как разворовыванием металла? С телеэкрана прозвучало? 😃