По 2 от Пилотажа

horse427

Эх, ему бы размах в два раза поболее… Красивый самоль

aei66

Сегодня тоже такой самолетик , “маял” руками в местном Пилотаже.
Впечатления:
Первое - Супер! Красотища! Со скидкой на радиоуправляемость (точнее на эту ориентацию) - почти стендовый моделизм!
Действительно - очень ажурно и тонко! На счет окраски - доработки требует, хотя бы потому, что низ плоскостей, почему-то БЕЛЫЙ ? А не голубой…
Второе - летать, а особенно взлетать и сажать, у нас , такую машину - не где! Ну Нет у нас, асфальтово-бетонных полос, для авиамоделистов 😦
Только поле и трава. В лучшем случае полевая дорога…
Третье - Все равно куплю! Если долежат в магазине, до моей зарплаты… 😃

А вообще - сильно меня “взяла” моделька!

Grapes

Эт к тому всё,что реально на таких хрупких моделях летать негде.(и на тех и на По-2)так и будут валяца в магазинах.
а к продажам я не имею никакого отношения.Аминь!

hemmitino

между прочим я на se5 от электрик флай такого же размера очень даже неплохо летними тихими вечерами развлекаюсь!!! петли, обратные, бочки, на ноже и вверх ногами безз проблем!!!скорости небольшие и всегда мона вырулиться …падал тока изза отрыва задней качалки РВ… 😃

ша
Константин_Чирков:

…По 2 pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_/RC7131/ .Интересно как такой будет летать?Не маловат ли размер?

Думаю, летать должен хорошо. Мой еще меньше (1:15). Он, конечно, не конкурент Пилотажевскому По-2 по ажурности (компромис между копийностью и “ударопрочностью”). Однако, нетороплив и довольно прост в управлении. А если ему не мешать, то летает сам. Например, из-за плохого контакта (был поставлен хреновый разъем) борт пару раз оставался без питания - самолет садился сам.
Здесь про мой По-2, если интересно: rcopen.com/forum/f81/topic95452
Тк что, думаю, петли, бочки, все должно быть.

collapse
Grapes:

Эт к тому всё,что реально на таких хрупких моделях летать негде.(и на тех и на По-2)так и будут валяца в магазинах.

Да почему… В безветренную погоду, на асфальте - одно удовольствие. Я б даже купил, если бы не перебор в количестве самолетов на верстаке…

а к продажам я не имею никакого отношения.Аминь!

Да мы знаем 😉

Grapes

Кирилл,уж тебе то нафига коллекционный экземпляр?😉

collapse
Grapes:

Кирилл,уж тебе то нафига коллекционный экземпляр?😉

а я типа эстет 😁

sandir
aei66:

А вообще - сильно меня “взяла” моделька!

Сегодня прикупил в “Пилотаже”, выбрать было не из чего, был только один экземпляр.
Привез домой, после тщательного осмотра содержимого качеством остался доволен, хотя в некоторых местах пленочка требует утюжка, ну это мелочи.
Вобщем моделька понавилась, будет чем в мае в отпуске занятся.
До кучи взял и pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_40/RC6497/ ну очень симпатичный!
Как начну собирать отпишусь.

funtik26

фига се народ зарплаты спускает…хотя такого красавца грех не взять

sandir
funtik26:

фига се народ зарплаты спускает…хотя такого красавца грех не взять

Ну а чтож себя любимого иногда не порадовать.
А к стати вот когда смотришь на корбку, он там почему то изображен с фигуркой пилота, а в комплекте летчик не значится.
Пустячек конечно, но пулемет есть а а пилота нет, могли бы и укомплектовать он бы там очень даже вписался.

Aol_WB

Борис Николевич, дорогой! А я-то все никак не пойму, про какой ПО-2 вы нам вещали на яме… Это же У-2!!! “Дорогой ты наш У-2, работяга кукурузник”!
(я, правда, не знал, что его переименовали) Оболденная вещь!!! Красавец, сил нет!!! Продам собакина, куплю кукурузника! 😁
Жду, не дождусь демонстрационых полетов! Аж ёрзаю на стуле от нетерпения! 😁 😁 😁

horse427
Aol_WB:

про какой ПО-2 вы нам вещали на яме… Это же У-2!!! “Дорогой ты наш У-2, работяга кукурузник”!

да какая разница. Всё равно красавец 😃
А милое прозвище “Кукурузник”— это Антонов-2 😊

Aol_WB

Да… действительно… А я-то, грешным делом, кукурузником всегда считал У-2. Спасибо за ликбез!

да какая разница. Всё равно красавец

Полностью согласен! Просто, когда Борис Николаевич нахваливал ПО-2 я даже не понял, что за самолет такой и не смог отдать должное 😁

ЗЫ
Какой-то мегастарой и не верной информацией я владел, оказывается 😁

Шифт

Кстати еще в четверг в пилотаж привезли Миг-3 серии ред сквер моделс (или не ред сквер, я точно не помню ну в общем как ПО-2 и аист/шторх). Электричка размахом около метра помоему, фюзеляж из стекловолокна (не стеклопластика) такого из которого делают капоты на двс 50-60 ого размера! Жалко только шасси не убирающиеся 😦 Ну в прочем я там особо не всматривался в места крепления шасси на предмет можно ли туда ретракты вставить, может и можно

Shickot

Раз уж тут так много счастливых обладателей этого самолета, подскажите подалуйста, где у него ЦТ должен быть? В инструкции об этом сказано мягко говоря уклончиво…

Alex3x

В районе переднего лонжерона верхнего крыла (миллиметров на 4-6 позади него). Считал точнее, но все записи - дома.

skazochnik_333
Shickot:

Раз уж тут так много счастливых обладателей этого самолета, подскажите подалуйста, где у него ЦТ должен быть? В инструкции об этом сказано мягко говоря уклончиво…

У прототипа 600мм назад от оси колеса шасси, далее можно по масштабу хотя не факт, что это подойдёт для модели.

Alex3x

Угу, как посоветовал skazochhnik - подходит. (И по расчётам и экспериментально). Дома перемерял-пересчитал оба варианта (в смысле - и для модели , и для прототипа, соотносительно к модели. Полетать, с целью подтвердить себе ещё раз - не удалось).
Для модели ЦТ выходит - 42-45 мм. от передней кромки ВЕРХНЕГО крыла. Не напоритесь на полную невнятнось инструкции: по написанному там, никогда не поймете о каком (верхнем или нижнем) крылышке идет речь. ВЕРХНЕЕ!. И только.
Шифт, может МиГ - не от “Красной площади”? Производитель такого “зверя” даже не анонсировал ещё!

tt64

Каждый раз с надеждой открываю ветку… а фоток собранного По-2 так и нет… 😦