Планер новичка
Спасибо за рекомендации. Я попробовал вклеить в элерон 1мм полоску подточенной бальзы, а в крыло 2хслойную потолочку трапецевидного сечения. Подогнал практически идеально их… Проблема поджидала в тот момент, когда я попытался протискивать подсохшие от ТИТАНа детали. Это был цирк. Как еще можно клеить в таком случае детали, чтоб они не сцеплялись раньше времени?
Когда нужно склеить детали в неудобном положении (примерно как у тебя) клей вопреки правилим лучше сильно не подсушивать. После склейки надежно зафиксировать, грузами, булавками. Сохнуть будет намного дольше, зато имеется время для точной установки склеивающихся деталей
чтоб они не сцеплялись раньше времени?
Например, пользуясь обычной эпоксидкой, не “пятиминуткой”.
не сцеплялись раньше времени
я для таких узлов пользуюсь полиуретановым клеем - сохнет на отлип минут 30-40
на крайний случай можно все собрать воедино и потом пролить циакрином
“-не люблю кошек.
-да вы просто не умеете их готовить…”
У меня такие же отношения с эпоксидкой, и в основном из-за неудобства дозировки при приготовлении. Но раз ничего тут не поделаешь, придется учиться пользоваться ей. И я бы хотел в конце концов это сделать, чёрт побери!
Про полиуретановый клей прежде не слыхал, но по описанию подходит. Как он по сравнению с Титаном и UHUPor? Ими мне работать понравилось.
Про циакрин - не совсем понятно. Простой разъедает, тот что безопасен для пенопласта нифига не такой текучий. Сам в щелку не бежит 😦
Еще раз спасибо за советы.
Про полиуретановый клей прежде не слыхал, но по описанию подходит. Как он по сравнению с Титаном и UHUPor?
Полиуретановый клей это по сути монтажная пена, только в жидком виде. при высыхании расширяется и пенится, что создает дополнительные ребра жесткости.
с УХУпором сравнивать нелься - они разные.
Титаном не работал, сравнивать не могу
Про циакрин - не совсем понятно. Простой разъедает, тот что безопасен для пенопласта нифига не такой текучий. Сам в щелку не бежит
а ты попробуй жидкий взять, безопасный для пены.
Спасибо, cracen. Если не затруднит названия полиуретанового клея.
Брал циакрин для пены я на кинге и жидкого не обнаружил. только средний. Да и сейчас там только он есть.
названия полиуретанового клея.
Kleiberit 501.
Продаётся в хозяйственных и/или строительных магазинах.
В Москве есть здесь (по крайней мере на днях был).
В Москве есть здесь
ага здесь и покупал его 😃 он у них всегда есть
По поводу работы с эпоксидкой. Проще всего смолу налить в шприц(например 20-ти кубовый), а отвердитель- в 5-ти кубовый. Ты с абсолютной точностью сможешь смешать пропорции смолы и отвердителя. Смотря какая смола (по мануалу) смешиваешь в определенной пропорции. И будет нормальная прочность и жесткость.(про пластификаторы отдельная тема). На глаз правильно смешать нельзя- только шприцем.
А про полиуретановый я тоже не в курсе- у нас такого нет:(. Есть полиуретановая смола в шприцах- пятиминутка(черная), наверное это другой клей? марку напиши, пожалуйста
На глаз правильно смешать нельзя- только шприцем.
правильно - только по весам! Хотя я и на глаз правильно делаю. Проверял себя по весам, получалось правильно. Мысленно делю каплю смолы на 10 частей и добавляю еще одну часть отвердителя. Но когда ответственная работа, например выклеивание углепластика - то только по весам!!!
Хотя я и на глаз правильно делаю
😃 Игорь, Вы прям как ГРОМОЗЕКА, позавидовать можно!
“Я просил 400 капель валерьянки, а здесь 402!”
“- Че-ты-ре-ста, у нас всё точно…”
Есть полиуретановая смола в шприцах- пятиминутка(черная), наверное это другой клей? марку напиши, пожалуйста
пройди по ссылке из поста 1330 - там про клей все написано
Пробовал поксипол. Не такой критичный к точности замеса, пропорция 1 к 1, благодаря упаковке (две одинаковых тубы) легко дозировать. Дает минут 5-8 для позиционирования деталей, через 15-30 минут (в зависимости от погоды) встает. НО: густой. Я в тонкие места зубочисткой пропихивал.
А по поводу эпоксидки - очень хорошо описано на сайте epoksid.ru И про пластификаторы, модификаторы, отвердители и т.д. и т.п. Правда, там не для модельных объемов (от полулитра) 😃
Поксипол обычно хрупкий… ХЗ почему. Обычно 5-минутные хоббийные смолы более пластичны. Особенно если туда микросферы фырнуть. Я пользуюсь для ремонта исключительно хоббийными смолами. Удобно, из каждого 150 граммового тюбика давишь и капаешь двумя руками на полиэтиленовый пакет две капли. Одномременно капая, получаешь одинаковые капли. Всегда можно подправить, если на глазок видишь что разные выходят. Можно купить дорого 30 минутку Zpoxy в магазине Пилотаж. А можно заказать с башни или с ХС. У меня тюбики с башни (towerhobby). Один 6-минутка, другой 45-минутка. 45-минутка вообще прелесть по сравнению с 30 минуткой. Даёт куда больше времени для работы со стеклотканью. Погрел чуток феном - опять двигать можно. До 20-25 минут можно возиться. А 30 минутка - не более 10 даёт, дальше уже все слишком жестко и стекло начинает рваться и лохматиться. Там же (на башне) брал и баночку микросферы (microballons) - рекомендую. Еще рекоменду взять несколько дешевых железных кисточек для смолы и сменных пластиковых наконечников для тюбиков циакрина (как с резьбой, так и просто надевающихся волосков для тонких работ). Это все копеечные штуки, но здорово облегчают жизнь.
Сообщение от 3DSMax
На глаз правильно смешать нельзя- только шприцем.правильно - только по весам! Хотя я и на глаз правильно делаю. Проверял себя по весам, получалось правильно. Мысленно делю каплю смолы на 10 частей и добавляю еще одну часть отвердителя. Но когда ответственная работа, например выклеивание углепластика - то только по весам!!!
Не обязательно по весам, по весу удобнее работать чем шприцем, но нужны точные весы с маленьким шагом, для смешивания шприцем нужно знать пропорцию по объему, она как правило отличается от весовой, к примеру в даташите к всем любимому лариту указана весовая 100/40 и по объему 100/50, но на коробке обычно указывают весовую
сменных пластиковых наконечников для тюбиков циакрина (как с резьбой, так и просто надевающихся волосков для тонких работ)
а я использую иголки от шприцов, после использования зажигалкой остатки клея выжигаю
Доброго времени суток!
Хотел бы узнать о возможности схемы управления закрылками одной сервомашинкой? Теоретически это возможно, механизм вполне осуществим, делают ли так на практике?
Я делал когда-то.
Но раздельное управление даёт больше удобства в регулировке и других возможностей
добрый день,подскажите какой мне использовать профиль крыла для мотопланера размахом в 1600мм и хордой крыла в 180мм,вот такого типа \_/,хочется спокойных,длительных и расслабляющих полётов.Заранее спасибо
Можно рассматривать профиль по желаемому поведению модели, рассмотрим перетекания видов профиля от одной “крайности” до другой.
- Самый спокойный профиль с минимальной скоростью снижения и фиксированной скоростью планирования - выпукло-вогнутый. Для полетов только в штиль, при разгонах резко увеличивается лобовое, пробить ветер никаких шансов. Полетную скорость придется регулировать балластом, пикирование бессмысленно.
- Плоско выпуклый - скорость планирования больше, лучше разгонные характеристики, но побольше скорость снижения. Самый универсальный профиль, догрузив планер балластом можно летать в сильный ветер.
- Двояко выпуклый, компромисс между вариантом 2 и вариантом 4 если нужны промежуточные характеристики.
- Симметричный профиль, скорость планирования еще больше, скорость снижения еще больше, разгонные характеристики наилучшие, планер для сильного ветра и пилотажа, не требует много балласта для сильного ветра. Хорошо сохраняет скорость после пикирования. Более подходит на планера для динамика.
Выбирайте что вам по душе, толщина профиля от 8 до 12%, чем тоньше, тем выше скорость и лучше разгон, но более срывное поведение, сложнее при посадке и нужна выше прочность лонжерона.
12% - спокойное поведение, почти не срывное, но лобовое больше и разгонные способности ниже, будет хуже пробивать ветер при пикировании, энергоемкости для пилотажа без мотора меньше.
Точное повторение конкретного профиля для планера новичка не имеет смысла. Лонжерон на 30% хорды, плавный изгиб верхней поверхности (без изломов!), вот все что нужно.