Alula – или где взять лучший городской слопер.
объявляется несостоявшимся
Жаль.
Так и не летит…
Центровки уже по милиметру двигал взад-вперед… облегчил до 175гр. полетных…
Или профиль кривой, или динама не та… конечно еще и руки не под планеры заточенны.
Для уточнения диагноза хочу все переделать… выше давали ссылку (alain.zutter.free.fr/Ailes/) … там есть SaLaz - Алуло подобный планер…Профиль не могу впихнуть в Profili (демо версия)…
Господа, помогите, плиз… закинуть профили Салаза в Dfx или любой графический файл.
Так и не летит…
Центровки уже по милиметру двигал взад-вперед… облегчил до 175гр. полетных…
Слушайте, может вы его не в динаме запускаете?
Т.е. на склоне, но без вертикальной составляющей потока?
Просто у нас в динаме все летает - причем даже с отфонарными профилями.
И заметьте: Москва - не Коктебель.
Вот профили салаза - толькочто взял с сайта. Нормально импортяться в профили.
а поподробнее? что значит не летит? 175 грамм при оригинальных габаритах подниматься будет примерно при ветре 3-5 м/с (естественно не везде, сильно зависит от склона)
в полете надо стараться не зависать против ветра а стараться держать скорость
правильный профиль безусловно влияет на поведение но в хорошей динаме летать будет даже плоский листик.
😃
причем даже с отфонарными профилями.
на глаз самое точное!!!
Слушайте, может вы его не в динаме запускаете?
Т.е. на склоне, но без вертикальной составляющей потока?
Запускали с края оврага - ветер в харю… склон крутой и почти до самого низа оврага ветер… т.е. по идее динама должна быть… хотя, она об этом может и не догадываться…
Вот профили салаза - толькочто взял с сайта.
Спасибо!
Профили в dat файлах я и сам выкачал… У меня прога не импортирует… т.к. не зарегистрированна.
У меня прога не импортирует… т.к. не зарегистрированна.
Может кто в PDF\Gif переведёт?
а поподробнее? что значит не летит?
😃
При броске - резкий уход вверх… а далее планирование с потерей высоты… пару раз удавалось “зависнуть”… и даже немного подняться… при этом малейшее движение ручки или чуть порыв ветра… и снижение. Ход элеронов - по 15-20 мм, а повернуть трудно…
угу. очень похоже на заднюю центровку.вперед её.
для меня очень хороший тест как себя ведет при втыкании в восходящий поток.
я подбираю так, чтобы чуть поднимала нос, но скорость почти не теряла.
расход элеронов как руля высоты должен быть в 2-3 раза меньше чем расход как собственно элероны. то есть чувствительность модельки по тангажу очень высокая.
повернуть трудно потому что скорости нет. а скорости нет потому что нос задирается от неправильной центровки. отсюда же “малейшее движение ручки и снижение”
то есть моделька летит на минимально допустимой для себя скорости.
вес большой соответственно полетная скорость - должна быть выше и вертикальная составляющая скорости ветра тоже должна быть выше для комфортного полета.
хороший вес для птички габаритов оригинальной алулы по моим ощущениям не более 150гр.
PS это не значит что с большим весом не летит,это значит что на тех склонах где я летаю условия для полетов более тяжелых бывают редко.
Профили в dat файлах я и сам выкачал… У меня прога не импортирует… т.к. не зарегистрированна.
Вот картинка профиля. По программе посмотрите в разделе ПРОГРАММЫ И СХЕМЫ/
Виртуальная аэродинамическая труба - была правильная ссылка:)
Спасибо всем участникам темы за полезную информацию, в частности теория динамы в SoaringDigest .
Запускали с края оврага - ветер в харю… склон крутой и почти до самого низа оврага ветер… т.е. по идее динама должна быть… хотя, она об этом может и не догадываться…
Наличие динамы легко проверяется. Нужна палка длиной метра два (или длиннее) и легкая ленточка длиной около метра (можно из тонкого полиэтилена вырезать). Лента привязывается к концу палки и этот “измерительный прибор” засовывается в места, где ожидается динама. Если лента поднимется вверх, то динама есть. Чуть позже, когда полетит пух, он тоже будет показывать на наличие/отсутствие динамы.
Хочу отметить еще два момента:
1 Летающие крылья очень редко сразу хорошо летят - для этого нужно обучить летать модель и научиться пилоту правильно управлять этой моделью.
2 “Мелкая динама” (она же городская) - очень специфичная вещь. Она бывает там, где ее не ожидаешь, и может отсутствовать там, где ее ждешь. Я уже семь лет в ней летаю и до сих пор учусь ее находить…
Ясно… сейчас доделываем еще парочку алулоподобных…
И начнем тралить динаму… 😃
И начнем тралить динаму… 😃
Советую сразу купить дешовую китайкую удочку длиной 4-5м. Она пригодится не только для “траления”, но и для снимания модели с кустов и деревьев (если они у Вас есть).
для снимания модели с кустов и деревьев (если они у Вас есть).
Деревьев - нет, кусты - только в городе по 7-8 метров, за городом - 1-3 метра…
Правда, плотность кустов и наличие болотистых участков между ними - создают тоже приличные проблемы… но, тут скорее болотные сапоги помогут 😃
Сегодня ветерок был 8-10 м/с…
На старой алулоподобной подлетал… на новом склоне… уже по минуте получается держаться…
… и скоро доделаю новую модель с бОльшим размахом и другим профилем.
полность согласен про вес на алульке - чем он выше тем сильнее необходим поток для полетов. моя весит 220гр - при забрасывании без динамы против слабого ветра так и ведет - тяжко так летит, а потом клюёт носом мгновенно, даже стабилизировать в плоскости не удается (при том что элероны настроил на большее отклонение от рекомендуемого)
но с хорошим ветром летает - баланс 20мм
эта первая самоделка - следующую конечно хочу уместить в 140гр
Сопсна, мы крылышки и фюз режем из пеноплекса… врядли получится снизить вес… так что - пока пробуем увеличить размах (как следствие - нагрузку) и будем сравнивать…
Пересмотрел кучу роликов с полетами в динаме… сдается мне, что искать “свой сколн” будем долго.
Сопсна, мы крылышки и фюз режем из пеноплекса…
получится,получится 😃
крайняя моя птичка весила 125гр. промахнулся с центровкой и пришлось добросить 20гр в нос. так что уложить в 150 вполне реально. при том что технология была стирофом 300 в качестве ядра и 1мм бальза с пленкой как обшивка.
следующую попробую сделать из легкой пены с бальзой +стеклообшивка. должна уложиться в 115 взлетного. на совсем легкий ветерок…
Пересмотрел кучу роликов с полетами в динаме… сдается мне, что искать “свой сколн” будем долго.
Роликов какой динамы? Если “классической”, то они никак не отражают “мелкую динаму”. Чаще всего мелкая динама ведет себя подобно “терме” - постоянно меняется (и по силе, и по зонам). Я тоже начинал с полетов по минуте… Причем, в тех же местах, где сейчас десяток минут - не проблема, а частенько приземляюсь просто из-за усталости или из-за того, что в результате активного “кувыркания” теряю высоту слишком сильно.
Практически везде, где мы летаем, наблюдается следующий эффект: во время нарастания силы ветра динама пропадает (иногда модели вообще просаживает вниз), а вот во время ослабления ветра динама усиливается. Так что надо не только склоны искать, но и учиться летать в “вашей” динаме.
УРА!
Нашли свою динаму - холм с высотой метров 30-40 в 150-200 метрах от реки.
Динама жмет в полосе 20-30 метров от вершины холма! Угол отработки ветра примерно 100-120 градусов (угол между двумя холмами, второй холм не очень удобный, но ветер поджимает).
Летали на двух алулоподобных… обе с размахом 90, разница в ширине крыла 5 см.
Более широкая - летает плавнее, с узким крылом - лучше ловит поток…
Завтра еще будет с размахом 120, ширина - как у “широкой” и более толстым профилем… сравним.