Easy Fly ST-330 несколько вопросов...
странно, у меня отлично летает с фпв, единственная его проблема - ветром уносит
А что будет с центровкой?
Если сервы назад переставить?
ничего не будет. там есть масса возможностей компенсировать.
странно, у меня отлично летает с фпв, единственная его проблема - ветром уносит
У меня тоже прекрасно летал. и даже с ветром проблем не было, в разумных пределах.
Передняя центровка - плохо, чуть задняя - вообще караул, по управлению валкий. Короче для FPV планера всетаки не очень подходят.
Сегодня, надеюсь, с центровкой разберемся… И с валкостью. А для FPV - мне самому интересно. Правда, мое устойчивое мнение, что в планере камеру надо ставить под колпак, ибо иначе это не планер будет. Я когда ставлю наружнюю FlyCamOne2 - лететь совершенно перестает… По полету сильно кирпич напоминает, а ведь Flycam - крохотуля.
Планер очень сложно вытянуть, хотя мотор стоит новый, очень мощный.
Планер не резиновый и его не надо вытягивать 😃… Ему нужно, просто, дать разогнаться и он сам (если правильно сбалансирован), все сделает как надо. Ну может чуть-чуть ручкой помочь, но повторюсь - чуть-чуть, самую капельку.
Долетался…
Ник не удачный… А если серъезно, то именно на планерах, как ни на каких других самолетах, важно следить за скоростью… Чуть выше - флаттер и лишь полсекунды на то, чтобы спасти ситуацию спойлером. По FPV, да если без телеметрии, вообще непонятно как её контролировать. Надо что-то типа шерстяной нитки придумывать… Вообще-то она скольжометр, но надо нечто подобное (в поле зрения камеры) придумывать, чтоб скорость контролировать.
Сегодня настроили этот агрегат - спасибо WWS. Вроде как даже полетел. Несмотря на то что камера во лбу и не маленькая - КХ191. Вообще ее можно под колпак, я думаю, засунуть. Но он должен быть прозрачный и… снизу. Т.к. если с верху - тогда землю видно не будет, соответсвенно не понятно как сажать. А так и проблемма с засветкой решится. Непонятно пока из чего компат делать? Может есть мысли?
И еще одно. Летать на планере (даже на таком осамолетеном) нужно учится. Т.к. замедленная реация на управление, свальвание при маленькой скорости и другие бяки очень ослажняют управлние им. И очень - очень важна правильная центровка, буквально в милиметры надо выводить.
Сегодня настроили этот агрегат - спасибо WWS. Вроде как даже полетел. Несмотря на то что камера во лбу и не маленькая - КХ191. Вообще ее можно под колпак, я думаю, засунуть. Но он должен быть прозрачный и… снизу. Т.к. если с верху - тогда землю видно не будет, соответсвенно не понятно как сажать. А так и проблемма с засветкой решится. Непонятно пока из чего компат делать? Может есть мысли?
И еще одно. Летать на планере (даже на таком осамолетеном) нужно учится. Т.к. замедленная реация на управление, свальвание при маленькой скорости и другие бяки очень ослажняют управлние им. И очень - очень важна правильная центровка, буквально в милиметры надо выводить.
У кроссовых планеров центровка от 25 до 35 % в ависимости от поставленных задач
У мяня в/камера 40 гр. стоит на крыле рядом с фюзеляжем, компенсирую тримером
элеронов - полет ровный.
У Димы и камера очень большая ( квадрат 40х40 мм ) и вообще очень много различных проводов, изолент, выпирающих коробочек и т.п. Всё это крайне отрицательно сказывается на качестве самолета. Начать с того, что где-то потерян/разбит кок. Кстати, у меня где-то лежит такой как у него хаб с лопастями и целым коком.
Короче, надо проходить машинкой и делать углубления для всей бортовой электроники… Тогда самолет полетит так, что мама не горюй. Сейчас же это килограммовый кирпич… Он, конечно планирует, но скорость снижения - кышмар. Хоть на глазок аэродинамическое качество от 7 до 10 (несмотря на торчащие тормозилки), ввиду высокой минимальной скорости (планер не взвешивали, но поболее кило будет) получается, что он падает за секунду на метр, а может и полотора. Если все зализать - думаю, что даже при таком весе, будет терять около 55-65 см/сек.
У Димы не были настроены флаппероны (Y-кабель), соответственно нельзя было выставить и дифференциал элеронов (должно быть вверх, примерно в два раза выше чем вниз). Соответственно - нельзя было оттормозится и посадка вызывала определенные сложности. Я то привыкший, а Дима все норовил пролететь зону и влететь в деревья. Кроме того был ветерок с порывами метров до 6. При ходе без мотора по ветру, порывы иногда догоняли самик и вызывали сваливание. были бы флаппы - это можно было бы ловить и компенсировать. А так - не советую летать по ветру на высоте ниже 15 метров.
В нагруженном состоянии комфортно спиралилось в диаметре около 35-40 метров. Но было уже темно и времени маловато. Не настоенный же аппарат не позволял компфортно спиралить с минимальной потерей высоты и креном более 25-30 градусов… Т.е. при попытке заложить круче, начиналось катастрофическое скольжение и последующее сваливание. А ход руддера был явно недостаточный. Да и площадь РН мне, честно говоря, показалась маловатой. Для высокой скорости нормально, но я-то пытался летать на минимальной, поскольку зона была ограничена. Стоял какой-то плохой приемник и при любой попытке улететь далее 100 метров Дима начинал на меня верещать 😃 Реально, даже без FPV, аппарат такого размера и с такой огромной хородой можно смело отпускать метров на 400. По сравнению с металкой его видно очень хорошо.
Для FPV-планера - реальный кандидат. По сравнению с ST-Model DG1000 у него реально фонарь больше. Больше в том плане, что камера под фонарем может видеть больший кусок земли при её повороте на траверз (90 от курса)… Хотя, когда в спиральке стоишь, и так все должно быть хорошо видно. Короче, если этому изику сделать прозрачный фонарь, то места там будет побольше.
Ну а цена - вне конкруенции… В общем, я теперь гадаю, что же все-таки будет моим кандидатом на FPV-планер…
Непонятно пока из чего ФОНАРЬ делать? Может есть мысли?.
Как из чего? Из пластиковой бутылки, конечно.
Чем заменить дюралевый штырек, соединяющий крылья?
У меня он согнулся при посадке в кочку, при небольшой
посадочной скорости.
Чем заменить дюралевый штырек, соединяющий крылья?
У меня он согнулся при посадке в кочку, при небольшой
посадочной скорости.
См.пост №29
См.пост №29
С одним небольшим пожеланием - карбоновую трубку нужно в один слой обмотать капроновой нитью, а сверху покрыть слоем эпоксмдки. тогда это практически нельзя уничтожить.
Сейчас переношу двигатель на пилон, чтобы камере не мешал, посмотрим как летать будет.
Сломал складной винт. Подскажите где приобрести такого-же размера?
Я вот тоже долетался. 😃
После небольшой морковки, погнулся носик с моторамой и лопнули карбоновые трубки в крыльях. Такая уж там конструкция, внутри трубки вклеена дюралевая заглушка, за которую крепиться все крыло. А планер у меня в качестве первой тренировочной модели. И на морковки он не рассчитан. Пришлось “немного” изменить конструкцию.
В крыльях сейчас вклеены достаточно толстые стеклопластиковые трубки, от удочки. Все остальное тоже сделано из той же удочки. Вес вышел 1300.
В землю входит по самый аккумулятор и без последствий.
Конечно может показаться, что он стал не таким красивым, как был раньше, но для тренировке сойдет.
Все остальное тоже сделано из той же удочки. Вес вышел 1300.
В землю входит по самый аккумулятор и без последствий.
Конечно может показаться, что он стал не таким красивым, как был раньше, но для тренировке сойдет.
Хардкор 😃
может лучше в симе тренероваться?
нет слов, одни буквы
В землю входит по самый аккумулятор и без последствий
Только-только прокашлялся от смеха… С таким “тренировочным шасси” хорошо на кроликов охотится 😃 Вы на каком поле летаете? Чтоб не дай бог, рядом не оказаться. Штука-то чертовски опасная получается. Последствия могут быть куда более плачевные, чем изначально предполагаемые. Надо Диму Чистякова предупредить об имеющейся в Тверских полях опасности.
короче завтра испытаю!
Ну и как испытания? Из-за дождичка сорвались? Я вот утром успел новую алулку облетать, а потом в Питере полило. А за Гатчиной нормальная погода была.
Ну и как испытания? Из-за дождичка сорвались? Я вот утром успел новую алулку облетать, а потом в Питере полило. А за Гатчиной нормальная погода была.
Испытания нормально. Планирует гораздо лучше чем в прошлый раз. По камере не полетал, т.к. из-за влажного воздуха и дождя - сильные помехи.
И винтик нужно заменить на побольше. Сейчас стоит 6 дюймов, нужно 8 минимум.
Протестировал колокольчик, что идет вместе с планером.
С родным винтом, c APS 10х6, с обрезанным 10х8 и с винтом 10х8
Еще и двигатель Hyperion 3014-14 с винтом Aeronaut CAM 11x7 и 11x8(для него большой).
Ток мерился, по расходу аккумулятора.
Колокольчик
Ток А.
тяга-винт родной – 10х6 – 10х8обр – 10х8
300 ------ 3 --------- 3.1 ------ 4.8 ------ 3.8
500 ------ 6.5 ------ 6.5 ----- 10.5 ------- 8.7
700 ------ 11
максим.
родной- 830гр.-14А
10х6 — 610гр-8.6А
10х8обр -600гр-14.5А
10х8—730гр-16.3А
Тяга г. Ток А.
Hyperion 11х7 – 11х8
300 – 2.6 – 3.7
500 – 5.55 – 7.7
800 – 10.4 – 15.3
1000 – 14.3 – 22.3
1300 – 21.5 – 35.0
1500 – 28.0 – не тянет
После этих тестов, открыл для себя много нового.
Видно что для колокольчика 10х8 много, а обрезанный вообще плохой для него.
Раньше я думал, что обрезанный винт будет крутиться легче.
10х6 для него вроде еще маловат, можно ‘позабористей’ поставить.
Маленькие двигатели я считал более экономичными.
Оказалось не так. Hyperion выигрывает по экономичности.
В полёте потерял родной винт.На нём не было никаких обозначений.Подскажите какой поставить?
Вот такой получился птиц после обтяжки.
Субъективно летать хуже не стал. 😃
Я так понял - обтянул скотчем? А как скотч на ЕПП лег? Обычно плохо держиться?
Скотч после утюга отдирается от ЕПП ну очень туго. Рвется, отслаивается клеевой слой и т.д.
Ответьте пожалуйста - приехал планер, собрал включил. сервы в нуле после включения стоят нормально. после любого движения (особенно проявляется на руле высоты) начинают дребезжать (продолжается пару секунд, потом снова в норме). Я так понимаю это из-за тяг или из-за серв ??? при замене серв это пропадает ???

