Постройка планера, 4 метра.
Если речь идёт о посчитать\нарисовать\построить - у меня и толще и длиннее. 😃
И “умных” советов в стиле “прилепите к крылу кусок доски, это будет элерон” я не даю.
Знаете, у меня с лавсаном был чрезвычайно интересный опыт. Внешне он совершенно одинаковый с обоих сторон- полнейший глянец. Но!!! От его внутренней (по рулону) стороны эпоксидка отваливается как от полиэтилена, а внешняя сторона- приклеивается намертво. Вот такая странность.
Это не странность, а закономерность. Ваша плёнка подготовлена под печать для пищевой упаковки. С одной стороны электроразрядом создана микро шершавость для лучшего сцепления краски. Это хорошо заметно, если провести маркером. С одной стороны плёнки след расплывается, а с другой имеет чёткий контур…
С одной стороны электроразрядом создана микро шершавость для лучшего сцепления краски.
А разве она визуально не видна?
Нет
Это не странность, а закономерность.
Если это плёнка для упаковки - советую замочить кусочек в бензине, например…
Большинство этих плёнок - двухслойные. Лавсан + полиэтилен или же лавсан+полипропилен.
у меня и толще и длиннее.
Ну, так Вы и постарше будете 😃
Если это плёнка для упаковки - советую замочить кусочек в бензине, например…
Большинство этих плёнок - двухслойные. Лавсан + полиэтилен или же лавсан+полипропилен.
Двухслойная плёнка видна невооружённым глазом.
На печать идёт просто лавсан.
про какой то лавсан столько разговоров, а не проще ли простым хоз мылом пройти по видео пленке, а потом мотать, если на радио рынке на фторопластовую ленту денег жалко, но это лучший вариант, она не клеится вообще ни к чему, и можно использовать по несколько раз
Владимир, спасибо, но у меня попытки закончились, я заказал готовую балку. Намотаю в другой раз.
я заказал готовую балку
самое умное решение !!!
просморел фотоархив по балке. изначально было не удачной затеей с пленкой и балкой так таковой, я делал более маленькие заготовки по такой технологии и то не удавалось снять порой без разреза. а тут на такой длине…
а почему сразу не сделали пенопластовую оправку(форму) с центральным штырем(для прочности и геометрии) ? (пенопласт обтянуть лавсаном или чертежной пленкой - такая белая пленка с одной стороны шершавая с другой гладкая , смазать эдельваксом или любой смазкой которая не портит смолу, к ним смола не липнет) - после полного затвердивания смолы - пенопласт просто вытравливается ацетоном или чем он там плавится, лавсан удаляется , штырь вытаскивается.
и желательно такие формы в “вакууме” делать (для выдавливания лишней смолы и пузырей воздуха, получается тоньше стенка и прочнее) или делать бутерброд - лист фанеры 10-12 мм - паралон 5 сантимов - форма - паралон 5 сантимов - фанера 10-12 - и все по кругу либо стяжками - либо большой груз (такая технология применяменялась при обтяжке крыльев в классе F2C стеклом )
а вообще если была возможность купить готовую нужных параметров , можно было и купить сразу. такие вещи очень трудно самому сделать быстро и правильно.
идея с планером 4 метра хорошая! так деражать.
а почему сразу не сделали пенопластовую оправку(форму)
пенопласт просто вытравливается ацетоном или чем он там плавится, лавсан удаляется , штырь вытаскивается.
…и балка тоже выбрасывается…
Оправка длинной тонкой балки из пенопласта - нонсенс!
Прочность балки зависит от бесчисленного множества факторов, в том числе от правильности геометрической формы и плотности намотки.
Ни одного, ни другого на пенопласте в таком формате не получить. Балка куплена - это самое правильное решение…
не обычный пенопласт же. который твердый , вообще не зернистый. нонсенс ?! почему ?
куплена . правильно.
а почему сразу не сделали пенопластовую оправку
А почему должен был делать?
не обычный пенопласт же. который твердый , вообще не зернистый. нонсенс ?! почему ?
Вместо того, чтобы пытаться убедить, покажите балку, созданную вами по предлагаемой технологии, и фотографии стадий процесса. Все вопросы отпадут )
нонсенс ?! почему ?
По кочану. 😃
Оправка балки должна быть стальной, с использованием конусной шлифовки.
Допускаются мелкие отклонение от предложенной технологии (как то - использование дюраля вместо стали, токарная обработка вместо шлибовки с последующей доводкой поверхности, и т.д.).
Оправка из пенопласта в “мелкие отклонение” от технологии не вписывается.
и то не удавалось снять порой без разреза. а тут на такой длине…
все снимается прекрасно, если использовать правильные материалы и технологию, конечно заказать стальную оправку и катать трубы , самый лучший способ(если производить массово), только шлифовщика сначала надо найти классного, чтоб не сделал бочку или провал и работа такого шлифовщика тоже достойно стоит (конус должен быть близкий к идеалу), а снимается все очень легко, если к рукам еще и голову приложить, с эдельваксом не всегда гуууд получается, прекрасно на малых элементах работает смазочный густой силикон (используется для видео магнитофонов), фторопластовая эмульсия, лучший вариант хоз мыло, а для балок только фторопластовая пленка, даже позволяет хорошо нагреть при формовке (100-120 град), что не сделаешь на пенопласте, на свободный лёт мотал по 2-3 штуки в день , дюраль 0,025- уголь- дюраль, снимается так легко, что подкладку из фторопластовой ленты использовал на несколько раз
Оправка балки должна быть стальной, с использованием конусной шлифовки.
как то за неименим стальной, точил из липового переклея, даже дюраль на нее укладывал без гофра, но допускаю
, что ровная случайно получилась, да и при подготовке дюралевой фольги, на оконном стекле наносил, на него технологические продольные грани 15 полос, так, что балки под f1а и f1g получались не много граненые, но смотрелось красиво
Матчасть.
Доехали последние посылки. Есть все детали, материалы, инструменты.
Здесь выложено все, что будет у планера не сделанное, а купленное:
Покрупнее:
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_689a9_9a31d5e5_XXXL (335 Kb)
Зачем при таком регуляторе такой гавеный бек? У Движка сразу перепаять или прогреть паялником разъемы.
Предлагаю не писать глупостей.
Есть мнение — пожалуйста, с обоснованием, указанием источников, примеров, и т.д.
Помидорами бросать - детсад. Не по мужски все это и не по понятиям.
Внимательно читаем мануал на Регулятор, Беки в регуляторах серии спин от 44 модели и выше на 8 серв. По движку просто посмотреть чудо китайской пайки, подергать, прогреть их паяльником не помешает. Детекторы, пищалки все это лишнее, сдвижковые выключатели тоже. Это все потенциальный источник опасности.
Все замолкаю…