Search in topic
Сборрка Supra PRO

asd89

Может кому интересно.
Весь прошлый сезон на 2.4 Аппаратура МС-24 граупнер, модуль спектрумовский переделанный Мишей не с целью улучшения а чтобы стоял сбоку от штатного места и была возможность воткнуть и имеющийся на 35мг. Приемники 9000 стоят в планерах Супра PRO( так любимых ASW).
Доберусь до моделки сфотаю расположение. Но в принципе все просто приемник в впереди машинок сателлит сзади нос планера кевлавровый радиопрозрачный.
Начал сезон на Евротуре в Турции, затем на Украине на Вильге ,куча месных этапов с разной географией, ЧЕ в Польше, ЧР в Иваново. Ни одной проблемы ни барабашек( за питанием слежу) ни подергиваний, улетал в точку, залетал в облака всегда возвращался без проблем с любой дальности.( исключая один недолет из-за собственной глупости в Польше)
Ни приемник не сателлит ни разу не моргали. Ставил логгер, ошибок не было.
Ушел на 2.4 не от хорошей жизни. Когда за сезон у тебя четыре раза планер с фаилсейфом стремится на посадку без моего участия и один раз он все-таки ее совершает. Вывод напросился сам собой.
А насчет что 2.4 не для планеров это вообще бред почти все ведущие пилоты мира на него перешли или планируют.
Если уже у нас на 35 и 40мг ребята падают из-за таких жутких помех, не зависимо какая у тебя аппа и приемник, Шож тады у вас в Московии творится в эфире…
Я не кого не убеждаю просто рассказал о своем опыте и пока назад на ФМ не обираюсь.
Главное приемущество для меня 2.4, приехав на соревнования не надо ни к табличке бегать не спрашивать в панике какой у кого канал взял планер и пошел летать.

MaximKit
tumbzik:

там есть фотка инсталляции в планер, я думаю ты его узнаешь. Вот именно для таких планеров оно и предназначено.

Миша, привет,

ну на фотке то, что угодно можно разместить 😃
интересен опыт реальной эксрлуатации. Планирую закупать приемники для модуля тобою же и сделанного 😃, вот и пытаюсь понять, что же лучше купить приемник с сателлитом или приемник, сделанный по описанию специально для угольных планеров…

ivereninov

По поводу AR6250 на рцгрупс висит предупреждение,что на жаре ,в разогретом черном фюзе приемник начинает глючить. Так что осторожнее…

asw

Я ставил 6250 в Супру, глючило и потряхивало на больших удалениях…
Максим в большой планер только 9000-ный , с ним вроде как нормально работает у Алексеева и Воликова. Я ставил и 7000 в Супру с саттелитом в киль… лучше шестиканального, но пару глюков таки было.

mikhailbb

Летал на таком приемнике и JR 9-ке американской никаких глюков не было.

Oleg_Ox

Максим, помниш я у вас в июле слетал 2 раза за деревню? Нос угольный, внутри 9й, наружу усы имени Мишы

asw
Oleg_Ox:

Максим, помниш я у вас в июле слетал 2 раза за деревню? Нос угольный, внутри 9й, наружу усы имени Мишы

А я помню как Кирилла на моих глазах трясло, там же, тогда же , не долетая той же деревни. Штурманфюрер Волков матюкался и говорил Кириллу и орал шо тот не способен стоять в сильнейшем термике.Автор усов и доработок Мультика тот же…
У меня Гигагерцовый планер летал один в один как у Кирилла, пока 2,4 с него не снял.
Тряска кончилась.
По поводу повального перехода спортсменов на 2,4 Воликов слегка лукавит… Судя по таблицам F3J фанатов гигагерцев на ЧМ и ЧЕ пока очень мало.

Jimm

Летал на таких… Выше всяких похвал! Лучший из FM приемников, с функцией файл сейфа. Компакный, выводы удобные, синтезатор, быстрый. Недостаток один-дорогой.😊

asw:

“мы тут на фабрике из кожи вон лезем чтобы хоть полграмма с хвоста Супры снять, а ты туда саттелит с проводами…”

Как говорит Льеха Горбунов;настоящие панки, гадят не снимая штанов!😛
Александр, воткните в хвост грам 5, дайте любителям фору!😁 Желание облегчить все и вся приводит к любопытным последствиям… Например к починкам в полевых условиях с набором килограмов дополнительного веса. В случае Саши Василюка это объяснимо, любит он это дело… Хобби у него прецезионно самолеты собирать, для основной массы простых смертных-это недоступно. Поэтому собирать надо качественно и надежно, исходя из того что на самолете летать придется! Разбирать , собирать, регулировать… А это опыт реальный нужен☕
К стати Эльдар летал на самодельном 3-х килограмовом аэроплане и нормально! Пимпочки надо дергать😂

Oleg_Ox
asw:

А я помню как Кирилла на моих глазах трясло, там же, тогда же , не долетая той же деревни. Штурманфюрер Волков матюкался и говорил Кириллу и орал шо тот не способен стоять в сильнейшем термике.Автор усов и доработок Мультика тот же…

Flugschüler Кирилл внес существенные доработки в передатчик, тем самым слетев временно с гарантии Миши (см фото)

Jimm
MaximKit:

9000, это я так понимаю вот такой:

Да… Это он… После Мишкиной переделки получается вот ЭТО:

Саша правильно подметил, ставить надо 9000 с Мишкиной переделкой они компактные и сателиты отвязанные их можно по самолету по разному растаскивать.
А вообще обязуюсь взять Мишаню, приемник с флай логом машинкой и прочим и повторить подвиг Саши. Если получится метров 900- с Мишки стакан☕

wws

Измерение по земле как-то не вполне корректно. Мы же не по земле летаем. Летаем всегда (за исключением FPV) на прямой видимости и на высоте. Здесь в соседнем FPV-форуме все уже давно и много раз померяли, благо им это особенно актуально. FPV-шники бы уже давно все на 2.4 перешли, если бы не два НО.

  1. Большинство видеооборудования тоже расчитано на 2.4
  2. 2.4 хуже чем 40-ка огибает всякие листья, ветки и пригорки

Для планеристов ни ни другое не слишком большая помеха.

Что в футабе, что в спектруме, гарантированно есть нужный 1-км дальности. С FASST-ом без всяких переделок народ обычно улетает до 3-х км. Но при этом держа достаточную высоту.

Тем, с измерениями реальной дальности аппаруатуры на 2.4 полно
rcopen.com/forum/f90/topic141512

но вот тут, особенно много интересного
rcopen.com/forum/f90/topic159307/47
от сих и ниже…

и этта…я очень внимательно отношусь к словам Сергея Потупчика. Смотрите - там в теме много-много всякого.

nontype
wws:

Измерение по земле как-то не вполне корректно. Мы же не по земле летаем. Летаем всегда (за исключением FPV) на прямой видимости и на высоте.

Идея протестировать 2,4 возникла еще до начала сборрки Супры. Информация по измеренной дальности работы часто противоречит друг другу и единого мнения, либо подтвержденного практикой обоснования нет. Главная ошибка во многих проверках, это максимальное расстояние похождения сигнала управления, а не стабильность управления, что как мне кажется и показал данный тест.Полеты FPV не в счет, ASW заинтересовало именно максимальная дальность начала потери пакетов в конкретной местности и возможные микро провалы управляемости - определеные некой тонкой гранью возможностей 2,4, с целью не отвергать, а правильно использовать. Эксперимент ничего не доказал, а лишь подтвердил необходимость дальнейшей проверки стабильности управления и границ (условий, высот) начала потери пакетов.
В связи с этим будет выполнена повторная проверка как в воздухе так и на земле, что как я надеюсь даст более полное представление о 2,4 в первую очередь для себя, а выложенный материал предназначен для информирования и не может служить определяющим нормативом.
Решение где летать, на чем летать, чем управлять, а тем более осознавать что делаешь и отвечать за это каждый должен определяет для себя самостоятельно, ровно как и целевой уровень совершенствования.
Для себя я решил, вспоминая пословицу, что мешает плохому танцору . . . , так вот нет недостатков в ФМ ил 2,4 МГц, просто еще не все умеют правильно использовать их преимущества и делать правильные выводы. Чем больше диапазонов имеешь и умеешь ими пользоваться - тем получаешь больше возможностей.

wws
nontype:

Полеты FPV не в счет, ASW заинтересовало именно максимальная дальность начала потери пакетов в конкретной местности и возможные микро провалы управляемости

Боюсь, что для футабовский технологии FASST - начало потери пакетов, всегда будет начинаться при НУЛЕВОЙ дистанции. Ведь потеря пакетов - это декларированная особенность данного протокола передачи данных. Тем более, когда рядом работают спектрумы и занимают некоторые частоты, по которым прыгает футаба.

Кстати, вот еще эксперимент, со спектрумами.

Лично мое мнение (я не презываю его разделять), что для футабы процесс потери управления на большой дальности - размазан. Т.е. потяря происходит плавно, поскольку задействованы разные частоты, хоть и из одного диапазона. Для спектрумов - отсечка может случиться внезапно. Т.е. попытки выбрать хоть какой-то новый канал, взамен окончательно “испортившегося”, не приведут к успеху. Имхо, именно этим и объясняется то, что никто не слышал про приведшие к крахам помехи на 2.4 футабах, а на 2.4 спектрумах периодически случаются подобные казусы, о которых пишут в форумах. Бесплатно - то ничего не бывает. Как за дальность, так и за надежность надо платить.

asw
wws:

Кстати, вот еще эксперимент, со спектрумами.

.

В этом эксперименте еще раз показано что на дальность систем 2,4 влияет каждый чих неподалеку…Как чихуло чего, так сразу радиус не больше400 метров. А планера f3j давно практикуют групповой старт на соревнованиях до 10 человек одновременно…
летают очень далеко, в любую погоду, и нормальным считается если между FM-каналами 10-20КГЦ

tumbzik

Саш, ты тут красочно рассказывал что де на соревнованиях в Брехово Леха разложил твою супру. А ты не заметил, что там были участники с другими системами на 2.4? В частности Олег вполне себе успешно летал на графите. Правда странно как-то на непогрешимом FM Максим Крачун грохнулся с отказом управления и фейлсейфом на приемнике и это на модели, которая до того момента проблем со связью не имела и при том что вроде бы все летали на своих каналах. Максим правда сказал, что были ребята у которых рядом были каналы…

asw
tumbzik:

Саш, ты тут красочно рассказывал что де на соревнованиях в Брехово Леха разложил твою супру. А ты не заметил, что там были участники с другими системами на 2.4? В частности Олег вполне себе успешно летал на графите. Правда странно как-то на непогрешимом FM Максим Крачун грохнулся с отказом управления и фейлсейфом на приемнике и это на модели, которая до того момента проблем со связью не имела и при том что вроде бы все летали на своих каналах. Максим правда сказал, что были ребята у которых рядом были каналы…

Не Мишань, извини, тебя там не стояло, ты ж в это время деньгу заколачивал, Леху выпустили в самый дождь , он даже сопротивлялся и не хотел лететь чуя нехорошее, Волков с Алеексеевым его лететь заставили, ну и я поддакивал. Мы ж не со зла…Крайний тур был. Жалко Супру.По стабилизатор в землю зашла. Олегу свезло больше, ему дождя поменьше досталось, и модуль твой у него стоял, помощнее Футабского…ФМ тоже может глюкануть. Всяко бывает, но от дождя его дальность не падает в разы до неприличных значений однозначно, можешь пойти физику подучить если не веришь.😁😁

lyoha

Ну, со своим отказом я разобрался. Я из модуля и передатчика потом воду выливал. В таких условиях мог грохнуться любой самолет.
Но вот файлсэйвов на FM-е я до перехода на 2.4 хапнул хорошо так. Причем даже не на критических дистанциях. Если бы это был моторный самолет или высота была-бы не 800, а метров 600, то все - кабзда котенку.
И приемник я хуже чем 149DP не использовал никогда.