Передатчик для DLG металки

Sangre
AlexVr:

Если высокий заброс нужен , то футаба 8 с литиевым АКБ однозначно .

А как связана высота заброса и пульт?

Oleg_Ox
AlexVr:

Если высокий заброс нужен , то футаба 8 с литиевым АКБ однозначно

и как высоко взлетает? 😃

ViktorF

У каждого свой оптимальный вес пульта, как и самолета. По мне так полегче 😃

AlexVr

Ну разница точно есть 😃 С легким пультом кидается выше .

MxM
AlexVr:

Ну разница точно есть 😃 С легким пультом кидается выше .

вы просто не умеете их готовить 😃
тяжелый пульт, если его на этапе выпуска модели прижать к груди, добавляет немножко к угловой скорости 😃 как в фигурном катании. главное ручки не задеть и самому не тормозить при раскрутке

у мультиков самый эргономичный из тех что я держал в руках это кокпит, но у него не хватает настроек для полноценной металки.

karmann
MxM:

тяжелый пульт… добавляет немножко к угловой скорости

Согласен на 100%!!

Retif

Подскажите плиз, если кто-то вдруг в курсе, Turnigy 9x по возможностям достаточно для металки?
Я про это:

chitaf3a:

Хочется иметь 2.4ГГц и возможность быстрого переключения (тумблерами) между разными режимами полета.

Sangre
Retif:

Подскажите плиз, если кто-то вдруг в курсе, Turnigy 9x по возможностям достаточно для металки?

Только с альтернативными прошивками.

Retif

Sangre, а чего не хватает в стандартной?

З.Ы. Как тут цитировать имя?

Sangre

В стандартной практически нет планерной программы, то что есть просто самолетная. Ни режимов полета, ни профиль “согнуть”.

Retif

Гм. Плохо. А можете посоветовать альтернативные прошивки с планерными программами?

Sangre

Это вам в другие темы… я на металке пробовал стандартную прошивку.
А про альтернативные только читал на форуме. Настраивать руки не дошли.
Я в итоге купил Multiplex Cockpit SX и забил на Turnigy.

Retif

Скажите, а может есть что-то среднее между футабой/мультиплексом и турнигой? С турнигой что-то очень много возни с прошивкой (я вообще с электроникой и пайкой там всякой на Вы), хоть и цена очень привлекательна, а футаба что-то дорого слишком. Можете что-то более-менее бюджетное посоветовать, но чтобы изначально все под планер было?

Serpent
Retif:

что-то более-менее бюджетное посоветовать, но чтобы изначально все под планер было?

Hitec Optic.
Ооочень приличная аппаратура, из бюджетных наверное лучшая для планеров.

GSL
Serpent:

Hitec Optic.
Ооочень приличная аппаратура, из бюджетных наверное лучшая для планеров.

Летал я на Оптик-6. Хорошая аппаратура для планера. Потом перешел на Turnigy с прошивкой ER9X. Возвращаться к Оптику нет желания, таки Турнижка на порядок функциональней.

Serpent

“Народную” турниджи хаить и не пытаюсь, она на крыло подняла сотни, а то и тысячи людей, но цена в 60 баксов своё накладывает, никуда не деться…
Но я как то Турниджи в магазине с полки снял, стики помацал и назад поставил. Всё…
У меня 2 Оптика Оптик и и Спорт (было 3 - Спорт 40 и 35 Мгц). Совсем другие ощущения от аппы.

Степан, а, собственно говоря, “на порядок функциональней” - это чего в турниджи для планеров есть, чего в Оптике 6 нет?
Если только “махалки” закрылками - ну так 6 каналов. Да оно и не надо в общем то…

Retif
Serpent:

Но я как то Турниджи в магазине с полки снял, стики помацал и назад поставил. Всё…

А можно поконкретней, в чем проблема и что за ощущения?

Serpent:

Если только “махалки” закрылками - ну так 6 каналов. Да оно и не надо в общем то…

Не понял немного сленга, что за “махалки”, что имеется в виду? Флаппероны?

Serpent

Стики у Турниджи - ну ооочень дешевые. По восприятию их руками - Вы на мерсе ездили? А на Тойоте? А на ЗАЗ-е? Так вот стики у турниджи - ЗАЗ. И салон т.е. корпус от ВАЗа…

Махалка - это когда закрылки отклоняются вместе с элеронами (правда на меньший угол). Говорят надо, но очень спорная функция - эффективность их у корня крыла минимальна, а сопротивление создают по полной программе.
Так вот 6и канальная аппаратура не способна реализовать эту функцию по причине недостатка одного канала (нужны 2 канала, отдельно на каждый закрылок).
Всё остальное в Оптике есть (включая упомянутые вами флаппероны 😃). Внимание - полный набор только в Optic 6, не путать с Optic Sport - там функций немного поменьше, хотя сам по себе аппарат тоже неплох!

GSL
Serpent:

Степан, а, собственно говоря, “на порядок функциональней” - это чего в турниджи для планеров есть, чего в Оптике 6 нет?
Если только “махалки” закрылками - ну так 6 каналов. Да оно и не надо в общем то…

Ну например в Оптике у меня был миксер с газа на РВ. При даче газа клевок получался потому что РВ сразу вниз отклоняется а скорость наростает некоторое время. На малой высоте об этом надо помнить. При выключении двигателя обратный эффект. У Турниджы ввел замедление в миксер на РВ и теперь при включении и выключении двигателя никаких клевков и взмываний.

Еще в прошивке ER9X есть возможность изменять коэффициент миксера крутилкой. Напимер включил двигатель и крутилкой отрегулировал режим набора. Потом на земле посмотрел значения и выставил постоянный микст. Микст с элеронов на РП я так и оставил, регулируемым и отключаемым.

Особенно мне понравилось раздельное триммирование в каждом режиме. У Оптика режимы настраивать неудобно. В полете особенно по меню не полазишь, приходится приземляться для каждого изменения.

Таймеры очень хорошо организованы. Для мотопланера можно настроить так что один таймер будет время полета считать а другой суммарное время работы мотора. Причем можно считать как вперед так и назад.

Каналов больше, я пищалку повесил для поиска в траве. У Оптика для этого не хватило каналов.

Так это у меня мотопланер простенький, без закрылков, особых наворотов не требует. А аппаратура очень многое позволяет, например на одни и те же стики или тумблеры на разных режимах разные функции вешать. Да и все органы управления универсальны, те же двойные расходы можно на любой тумблер повесить. У Оптика достаточно жесткая привязка. Ну например у меня нету двойных расходов но пищалку на свободный тумблер я повесить не могу.

Тренерские функции у Turnigy мне очень понравились. Не обязательно использовать совместимые пульты, в качестве ученика подходит почти любой пульт. Даже четырехканальный. Мы используем эту функцию, поэтому это для меня важно.

Ну и всякие мелкие но полезные примочки. Например если какое то время (настраивается) не трогать стики то аппаратура напомнит о том что вы забыли выключить передатчик. Мелочь, а два раза у меня уже срабатывала. На поле я не забываю выключать а дома случается. Оптик однажды почти до полной разрядки работал. Из Оптика и Turnigy лично я выбрал Turnigy. Но другим свой выбор не навязываю.

У Оптика мне стики больше нравятся, турнижные после Оптика показались слишком мягкими. Но это дело привычки. Ну и конечно Turnigy это не бренд. Типа китайская ненадежная поделка. Хотя за год эксплуатации она у меня ни разу не глюкнула. Тут как повезет.

Serpent

Согласен с большинством аргументов, кроме меню, миксера на газу и таймера.
Меню у оптика (IMHO) простое и понятное (хотя в полёте я не полезу туда ни в какой аппаратуре), а насчет таймера - Вы просто его настраивать не умели.
Оптиковский таймер считает и полётное время (вверх и вниз), и моторное - от стика с суммированием по включениям. Описание настроек - здесь (3 пост).
У меня на одной из моделей газ на тумблере, а в режиме “полёт” он замиксирован с 6 каналом (слайдер). И плавненько так всё регулируется. Кто мешает его замиксировать с чем угодно? И настраивайте на здоровье. Правда цифровое значение микса не посмотреть, придётся на глазок - ну так Hitec же не Турниджи… 😃

P.S. Повторю еще раз - уважаю Турниджи за ценовой прорыв и за помощь в развитии массовости моделизма…