Длинное узкое крыло
К примеру, интересуюсь почему в прошлом году Collaps с товарищами как - то смазали тему про копийные планера, а позднее стали их продавать? Хотя вроде, все получилось и трактор замечательный был?
Продавать “их” мы не стали.
Продан был один планер (из двух) человека не из нашей тусовки после единственного полета. Человека, что называется “не вштырило”.
Трактор был продан по причине утраты к нему интереса владельцем.
6ми метровый Ventus 2cx остается дорог владельцу и временами нюхает воздух. Ждет нового трактора.
Дядь Вов, а почему ты считаешь, что необходимы многочасовые бубно-танцы? Я мож чего неправильно собираю? Всего минут за 15 с перекурами 😃
Глиссада действительно не маленькая, но и не 300 м. 4й разворот метрах на 100 от торца полосы на высоте метров 15. Интерцепторы поднимаю только на середине подлета. Если пользоваться ими интенсивней, то Леха прав - можно и покороче заходить. Пока налета не хватает.
Дядь Вов, а почему ты считаешь
Потому что летаю с объективными средствами измерений. 😃
Ха, так ты пока развернешь эти средства измерения, так иной шаман и покамлать успеет. А нам то чо? Веревку бросили, трактор завели, бубенчики в узелок и полетели.
Ха, так ты пока развернешь эти средства измерения
Пальцем кнопку сунул и они развёрнуты. 😃
Не суть, отходим от темы.
Технология.
И? Такого здесь на форуме полно, и к тому-же на русском.
И? Такого здесь на форуме полно, и к тому-же на русском.
задаю Вам прямой вопрос. Если бы Вам пришлось изготовить такое крыло (длинное и узкое), какую технологию бы выбрали (кроме формовки в матрице)? Ответы типа я бы не стал это делать не катят.
С удлинением 40? 😃
С удлинением 40?
Да, Владимир. То, что я собираюсь сделать. И не просто с удлиннением 40, а еще с такими же хордами.
Как Вам такая технология rcopen.com/forum/f37/topic243404/281
Как Вам такая технология
Убогие дилетанты. Там же нет удлинения 40.
Пора открывать на форуме раздел: “Творчество умалищённых”.
Пора открывать на форуме раздел: “Творчесво умалищённых”.
Это Вы о ком?
Убогие дилетанты. Там же нет удлинения 40. Пора открывать на форуме раздел: “Творчесво умалищённых”.
вы кажется уже сказали своё слово
rcopen.com/forum/f37/topic300434/39
В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ ЛУЧШЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ТРЕЗВОМ ВИДЕ
Убогие дилетанты.
Я задал Вам прямой вопрос. Даже два. Ответите али как?
Дмитрий, ответа скорее всего и не будет, ибо при таком удлиннении альтернативы матричному методу нет.
Меньше слова, больше дела. Все вопросы отпадут.
Попробуйте сделать, как планировали - пенобальза (абачи липа ольха тополь). Когда хочка на мозг давит, то деньги не считаются. По себе знаю. Так что уже пора что-нибудь родить. А там решите - выкинуть или полетать.
Меньше слова, больше дела. Все вопросы отпадут.
Попробуйте сделать, как планировали - пенобальза (абачи липа ольха тополь). Когда хочка на мозг давит, то деньги не считаются. По себе знаю. Так что уже пора что-нибудь родить. А там решите - выкинуть или полетать.
Хотелось бы с помощью форумчан максимально обезопаситься от неудачи в теоретическом плане. Правда Ваша, хорош трепаться. Все равно никто уже ничего дельного не подскажет. По ходу, никто здесь дальше покупки АРФ наборов больших копийных планеров в этом вопросе не заходил.
По ходу, никто здесь дальше покупки АРФ наборов больших копийных планеров в этом вопросе не заходил.
Может именно потому, что начиная с 3-3.5 метра размахом всё не так просто, как кажется? Тем более если это копия с таким удлиннением, как вы запланировали?
Охота попробовать самому - вперёд. Но вас предупреждали.
Четверки строили многие … Но, спортивные. А тут … сегодня ехал на работу пока, размышлял. На тему - как бы я строил такое крыло. Кроме пакета лонжеронов вертикально (только стенки) от точки с наибольшей высотой профиля и у перед, сотового сендвича в обшивку, затягивания по верху углем под 45 - сотовый материал - потом под 30 … ничего в голову и не пришло. Ну, бред, типа набора нервюрами под 45 можно откинуть, как … бред 😃) Без ЧПУ не получится, или получится очень долго и криво … Уже перед светофором мелькнула мысль - глянуть на потроха живого планёра … Какие там решения.
У таймерки скорость намного выше чем у планера
а если полностью зашитое крыло сделать …
а нервюры необязательно под 45 делать ячейку можно сделать продольными элементами для повышения устойчивости обшивки
Хотелось бы с помощью форумчан максимально обезопаситься от неудачи в теоретическом плане
Извеняюсь, что вмешиваюсь. Боюсь слишком тяжелый у вас случай. Я вот тоже всю башку сломал в поисках нормального профиля для крыла небольшого лайнера. Проблема в том, что при нормальной полетной скорости менее 10м/с, все профиля, в тч модельные летят одинаково (хреново). Концевая хорда в моих случаях от 60 до 100мм, сужение консоли 2-2,5, а всего крыла 3,5-4 в зависимости от конкретной модели. Расширять крыло неохото, тк сильно искажаются пропорции и лайнер становится не похож сам на себя. Я вот тут вспомнил такой зверский профиль… похож на Вортмана, приведенный выше и на типа полукруг (в грубом приближении). Попробую сделать экспериментальное крыло, если получится выложу здесь.