самодельные слоперы из потолочки для Московских склонов
Вадим, у СпидстераДена летает все и везде
У всех будет летать, просто этот человек расширяет сознание:) Это хороший пример.
Планер летает не совсем в слопе. Он так же использует градиент ветра для накопления энергии, взмывая на разворотах. В теории и в практике больших планеров (1:1) такой метод работает даже на равнине. Альбатросы так летают над морем, по наклонной волнообразной траектории.
Вот это очень азартно, тоже расширяет сознание, когда модель не только терму жует но и… вот так вот может.
А градиент найти не сложно, за лесополосой, за холмом, да и просто погода такая бывает, со сдвигом ветра.
Короче… хочу планер 4м с профилем 7-6.5%.
Други! купил у виндрайдера BAT
а у него экстремально передняя центровка, 4 дюйма от носика…
и чтоб попасть в центровку все кладут 7 унций свинца в нос…
я тоже так сделал и в результате вес получился почти 650 грамм!!!
а хочется грамм 500 не больше… ну 550 😃))
в обшем - хочу сделать ему клюв, этому жуку… вот возникает вопрос как этот клюв то ему и выполнить ? у меня есть немного пены от старых моделей… я могу позволить семе немного авиационного каннибализма, но я не вырежу поверхность сопряжения с текушим клювом , резать текуший клюв тоже не хочется… кто что подскажет ? спасибо!
кто что подскажет ? спасибо!
imho. В нос донора имплантировать трубку с запрессованной/вклееной гайкой (хоть в тушку хоть накладкой). Стержень с резбовой шиплькой или просто длинная шпилка с грузом на ней (да хоть теже гайки) вкручиваемая в это посадочное место даст и возможнсть определить требуемые для попадания в желаемый вес масо габаритные характеристики, полетную динамику “носатого” аппарата на практике и послужит основой для крепления облагороженного, оклейкой пенопластом али как еще, клюва с определеными экспериментльно центровкой и весом.
Конечно при полетах на подборе размера и масс такой “единорог” будет весьма травмоопасен не дай бог куда воткнется но когда все подберется оклееть шпильку пенопластом сохраняя ее вес и центровку не так уж и проблематично.
Да. Моментные характеристики поплывут и реакции развороты станут размазанее.
Моменты инерции аппарата по курсу возрастут они же от квадратов растояния до центровочного груза звисят в товремя как его вес (при сохранении центровки) падать будут только линейно. Так что в итоге общий момент инерции не смотря на снижение веса поднимется. А посколку вдобавок с уменьшением общего веса упадет и кресерская скорость то уменьшится и управляющие усилия при маневрах. В сумее аппарат стнет летучее но задумчивее в реакциях по курсу и тангажу.
В общем не сегда снижение веса и нагрузки на крыло улучшает характеристики и удоство полета особенно у слопера. Иногда лучше лишний “кипичь” привесеть. Соственно по тому такой вариант крепления и предлагаю. Попробуете не понравятся реакции выкрутие нос и догрузите штатно с меньшими моментами и большим весом. imho.
WBR CrazyElk
я бы выкинул эти шутовские лапки и поставил оперение по классически.
PS фото бы отсеков под аккумы- может лучше аккум потяжельше поставить и центровка придёт?
ИМХО 700 грамм для размаха 1300 думаю нормально. Комбаз у меня такого же веса- чем больше грузишь - тем лучше летит.
аккумулятор уже с 4хААА заменил на 4хАА
в общем - я так понимаю имеет смысл чуть чуть добавить клюв и за счет этого снизить вес 😃 ?
Может передний наплыв добавить чуть вперед, будет более выраженный нос, и переместить АКБ ближе к носу? Правда это радикальная переделка, “Отрезал нос и приклеил новый”, зато безопасность… И внешний вид не страдает.
уменьшишь вес- будет летать с раскачкой
вот пример
добавил 25 грамм- летать стало лучше
Может передний наплыв добавить чуть вперед, будет более выраженный нос, и переместить АКБ ближе к носу? Правда это радикальная переделка, “Отрезал нос и приклеил новый”, зато безопасность… И внешний вид не страдает.
отрезать по центру и какраз сделать балластную камеру в вставке
вот есть подобное крылышко- нос явно длинее
или так - с длинным носом симпатишнее станет
или так - с длинным носом симпатишнее станет
Не только симпатишнее но и по тангажу устойчивее + добавление несущей площади.
Красивая птичка.
Ребятки, нужна подсказка. Строю свой простенький метровый слоперок из потолочки. Для попробовать.
И в связи с этим вопрос: как сделать навеску элеронов (привод будет сверху):
вариант 1 - на планерах так традиционно вешают, дабы не пачкать аэродинамику по нижней поверхности крыла;
вариант 2 - так красивше смотрится 😊.
Склоняюсь к первому варианту.
конечно первый.
По мотивам Каравана ?
для начало можно и моторчик поставить- помогает в обучении
По мотивам Каравана ?
Ну да. При классической схеме все слоперы будут по мотивам Каравана. Или наоборот. Где-то слышал: “Сидишь, рисуешь что-то своё, потом смотришь - б@я, это же Экстра!”
для начало можно и моторчик поставить- помогает в обучении
Мне неинтересно с моторчиком уже.
ну тогда через ноги обучение быстрее пойдёт )))
ну тогда через ноги обучение быстрее пойдёт )))
В смысле, бегать за самолёткой по сугробам? Так мне легко - сына есть для этого 😉
Ну да. При классической схеме все слоперы будут по мотивам Каравана. Или наоборот. Где-то слышал: “Сидишь, рисуешь что-то своё, потом смотришь - б@я, это же Экстра!”
Прикольно подмечено 😃))
У меня примерно так выходит. Только не Kараван, а FOX вечно получается 😃
…com.ua/…/61821-По-следам-небесного-лиса-FOX-часть…
Нууу… У нас с Вами разные весовые категории.
ждём кино полётов
Кина пока не будет , полетела но с таким чудовищным догрузом , неприемлемым . Стреловидность надо делать .
или нос удлинять.
у меня на подходе тоже новое крылышко
у меня на подходе тоже новое крылышко
Схема “летающая планка” Тяжко будет со стабилизацией по тангажу, расходы микроскопические. Интересно посмотреть, что получится. Я видел подобные схемы на настоящих планерах, но почему-то они остались эксперементальными.
мы не ищем лёгких путей )))
а то всё что не сделаешь сразу летит - вот и помучаемся.
Моя старая тема.
rcopen.com/forum/f7/topic240426
Может пригодится.
Схема “летающая планка” Тяжко будет со стабилизацией по тангажу, расходы микроскопические. Интересно посмотреть, что получится. Я видел подобные схемы на настоящих планерах, но почему-то они остались эксперементальными.
Мы созданыыы, чтоб сказку сделать быыыылью ))))
Все летит и очень даже отлично