самодельные слоперы из потолочки для Московских склонов
кто что подскажет ? спасибо!
imho. В нос донора имплантировать трубку с запрессованной/вклееной гайкой (хоть в тушку хоть накладкой). Стержень с резбовой шиплькой или просто длинная шпилка с грузом на ней (да хоть теже гайки) вкручиваемая в это посадочное место даст и возможнсть определить требуемые для попадания в желаемый вес масо габаритные характеристики, полетную динамику “носатого” аппарата на практике и послужит основой для крепления облагороженного, оклейкой пенопластом али как еще, клюва с определеными экспериментльно центровкой и весом.
Конечно при полетах на подборе размера и масс такой “единорог” будет весьма травмоопасен не дай бог куда воткнется но когда все подберется оклееть шпильку пенопластом сохраняя ее вес и центровку не так уж и проблематично.
Да. Моментные характеристики поплывут и реакции развороты станут размазанее.
Моменты инерции аппарата по курсу возрастут они же от квадратов растояния до центровочного груза звисят в товремя как его вес (при сохранении центровки) падать будут только линейно. Так что в итоге общий момент инерции не смотря на снижение веса поднимется. А посколку вдобавок с уменьшением общего веса упадет и кресерская скорость то уменьшится и управляющие усилия при маневрах. В сумее аппарат стнет летучее но задумчивее в реакциях по курсу и тангажу.
В общем не сегда снижение веса и нагрузки на крыло улучшает характеристики и удоство полета особенно у слопера. Иногда лучше лишний “кипичь” привесеть. Соственно по тому такой вариант крепления и предлагаю. Попробуете не понравятся реакции выкрутие нос и догрузите штатно с меньшими моментами и большим весом. imho.
WBR CrazyElk
я бы выкинул эти шутовские лапки и поставил оперение по классически.
PS фото бы отсеков под аккумы- может лучше аккум потяжельше поставить и центровка придёт?
ИМХО 700 грамм для размаха 1300 думаю нормально. Комбаз у меня такого же веса- чем больше грузишь - тем лучше летит.
аккумулятор уже с 4хААА заменил на 4хАА
в общем - я так понимаю имеет смысл чуть чуть добавить клюв и за счет этого снизить вес 😃 ?
Может передний наплыв добавить чуть вперед, будет более выраженный нос, и переместить АКБ ближе к носу? Правда это радикальная переделка, “Отрезал нос и приклеил новый”, зато безопасность… И внешний вид не страдает.
уменьшишь вес- будет летать с раскачкой
вот пример
добавил 25 грамм- летать стало лучше
Может передний наплыв добавить чуть вперед, будет более выраженный нос, и переместить АКБ ближе к носу? Правда это радикальная переделка, “Отрезал нос и приклеил новый”, зато безопасность… И внешний вид не страдает.
отрезать по центру и какраз сделать балластную камеру в вставке
вот есть подобное крылышко- нос явно длинее
или так - с длинным носом симпатишнее станет
или так - с длинным носом симпатишнее станет
Не только симпатишнее но и по тангажу устойчивее + добавление несущей площади.
Красивая птичка.
Ребятки, нужна подсказка. Строю свой простенький метровый слоперок из потолочки. Для попробовать.
И в связи с этим вопрос: как сделать навеску элеронов (привод будет сверху):
вариант 1 - на планерах так традиционно вешают, дабы не пачкать аэродинамику по нижней поверхности крыла;
вариант 2 - так красивше смотрится 😊.
Склоняюсь к первому варианту.
конечно первый.
По мотивам Каравана ?
для начало можно и моторчик поставить- помогает в обучении
По мотивам Каравана ?
Ну да. При классической схеме все слоперы будут по мотивам Каравана. Или наоборот. Где-то слышал: “Сидишь, рисуешь что-то своё, потом смотришь - б@я, это же Экстра!”
для начало можно и моторчик поставить- помогает в обучении
Мне неинтересно с моторчиком уже.
ну тогда через ноги обучение быстрее пойдёт )))
ну тогда через ноги обучение быстрее пойдёт )))
В смысле, бегать за самолёткой по сугробам? Так мне легко - сына есть для этого 😉
Ну да. При классической схеме все слоперы будут по мотивам Каравана. Или наоборот. Где-то слышал: “Сидишь, рисуешь что-то своё, потом смотришь - б@я, это же Экстра!”
Прикольно подмечено 😃))
У меня примерно так выходит. Только не Kараван, а FOX вечно получается 😃
…com.ua/…/61821-По-следам-небесного-лиса-FOX-часть…
Нууу… У нас с Вами разные весовые категории.
ждём кино полётов
Кина пока не будет , полетела но с таким чудовищным догрузом , неприемлемым . Стреловидность надо делать .
или нос удлинять.
у меня на подходе тоже новое крылышко
у меня на подходе тоже новое крылышко
Схема “летающая планка” Тяжко будет со стабилизацией по тангажу, расходы микроскопические. Интересно посмотреть, что получится. Я видел подобные схемы на настоящих планерах, но почему-то они остались эксперементальными.
мы не ищем лёгких путей )))
а то всё что не сделаешь сразу летит - вот и помучаемся.
Моя старая тема.
rcopen.com/forum/f7/topic240426
Может пригодится.
Схема “летающая планка” Тяжко будет со стабилизацией по тангажу, расходы микроскопические. Интересно посмотреть, что получится. Я видел подобные схемы на настоящих планерах, но почему-то они остались эксперементальными.
Мы созданыыы, чтоб сказку сделать быыыылью ))))
Все летит и очень даже отлично
Крутая горка творит чудеса, динамик шикарный. У нас горка выше, но пологая, алулы вперед против ветра так хорошо не идут как на вашей горке.
Хороший день