О Правилах f5j
А кто комитет???
Где официально утвержденный состав с поименным перечнем ответственных лиц?
Кто именно отвечает за формирование и утверждение правил (фамилии)??
Кому конкретно задавать конкретные вопросы???
А кто комитет???
Где официально утвержденный состав с поименным перечнем ответственных лиц?
Тут
fasr.ru/komitety/komitet_f-5j/
Если не знаете кому персонально задать вопрос, задайте его председателю. Он разрулит (на то он и председатель).
А задайте их (вопросы) в этой теме, адресуя их председателю. Так сказать открытое письмо. Только формулируйте не вообще в мировом масштабе а конкретно.
Пример: К председателю комитета: (пост 234 да простит меня автор вопроса за плагиат) по каким критериям будет осуществляется отбор в сборную??? Назовите фамилию Члена комитета, отвечающего за решение этого вопроса.
И настаивать на ответе а не “записсывать” его своими ответами.
Тут
fasr.ru/komitety/komitet_f-5j/
Если не знаете кому персонально задать вопрос, задайте его председателю. Он разрулит (на то он и председатель).
А задайте их (вопросы) в этой теме, адресуя их председателю. Так сказать открытое письмо.
Я то же так думал. Но это старый состав комитета!!!
Где новый состав? Где документ его утверждающий?
Кто председатель комитета?
Кому задавать вопросы?
Кто отвечает за официальное открытие (переход от F5b/7) F5J?
Я надеюсь, что Комитет, прекрасно понимая невозможность выполнения всех установок, будет тем не менее способствовать проведению соревнований, хороших и разных.
Михаил, я на днях, а точнее 19 июня, написал заявление о выходе из Комитета, есть причины. Надеюсь, что на это место быстро найдется достойный спортсмен. Чтобы полноценно работать в Комитете, нужен определенный ряд условий и возможностей, но как оказалось в процессе, у меня их нет, и в итоге просто не хочется никого подводить.
Я то же так думал. Но это старый состав комитета!!!
Михаил, я на днях, а точнее 19 июня, написал заявление о выходе из Комитета
Не члены комитета думают что состав старый, а члены комитета думают что не старый и выходят из него.
Я не смог найти на оф. сайте другого списка. Значит он действует.
Мурад - Старый это не имеющий права действовать по истечению срока? А если нет, то объясните что Вы имели в виду под словом старый.
Вот протокол Президиума от 10.04.2017 с утверждением результатов выбора комитета F5B/7.
Списочный состав комитета старый, видно никому не надо заниматься актуализацией данных.
Ну, с замещением вакантного места все прозрачно.
“4.5. В случае выбывания по какой-либо причине члена комитета, в действующий Комитет добавляется следующий кандидат на основании итогов выборов в Комитет, при этом сроки очередных выборов Комитета не изменяются.”
Очередь известна. fasr.ru/…/2017-4-24_15-56-11_Протокол выборов Коми…
Вот протокол Президиума от 10.04.2017 с утверждением результатов выбора комитета F5B/7.
Списочный состав комитета старый, видно никому не надо заниматься актуализацией данных.
Виктор спасибо.
Но есть вопросы:
-
Подписан этот протокол или нет?
-
Кто председатель?
Кто отвечает лично за все темы, которые должен решать комитет?
Комитет, как орган это, как колхоз, вроде все в деле, но при этом никто конкретно ни за что не отвечает.
С кого спрашивать за порядок и за работу комитета?
Кто расскажет о планах и отчитается за выполнение?
И т.д.
Место проведения: Дистанционное обсуждение и голосование посредством Интернет.
На том же заседании были утверждены документы F3K. И несколькими днями спустя я получил титульные листы с сообщением, что подписаны они были 10-го.
Но не суть.
Коли комитет утвердили, они должны были собраться, выбрать председателя, опубликовать новый состав и возможно протокол заседания.
Почему это не сделано за два с лишним месяца, вопрос уже к ним непосредственно.
Мне же просто любопытно. Сезон можно сказать в разгаре, однако регламентов КР, ЧР, ПР нет ни в каком виде, как и положения СКР.
Или всё списано на отсутствие класса F5J во всероссийском реестре видов спорта?
Ну так F5B/7 ведь в нём присутствует.
Оригинал здесь.
Авторитетный, добродушный, инициативный, обаятельный, ни у кого не могущий вызвать раздражения или неприязни, опытный в разбирательстве всяких там дрязг, шмязг… Вот такой человек видится царём горы. Как вариант- Малюк Владимир. Заместитель- Виктор Фрунзе. Документофил и отчаянный борец с разнообразной кривизной и несправедливостью. Вот такие, своеобразные Пол Пот и Иенг Сари современности, могут заставить вращаться подржавевшие шестерни ещё не сформировавшегося класса F5j!
Пол Пот и Иенг Сари современности, могут заставить вращаться подржавевшие шестерни ещё не сформировавшегося класса F5j!
Эти ребята, в свое время, в Камбодже, мешавших “вращать шестеренки”, приказывали просто забивать тяпками. Ничёсе, сравнение 😁. Или по другому не получится?😃😃😃
Или по другому не получится?
Володя, у нас менталитет такой- всюду нужна сталинская рука. Не приучены мы к демократии!😁
О мандатной комиссии и мандатной политике.
Вот уже не один год меня интересует, кто же определяет перечень документов, которые реально требуются от спортсмена на соревнованиях.
Неоднократно слышал от Прудникова: Комитет не проводит соревнований, все вопросы к организаторам! Неужели столь важный вопрос, влияющий на развитие класса и “климат” в нём, не регулируется Федерацией в едином ключе?
Но недавно знающие люди посоветовали, что почитать, и выяснилось следующее:
- Организатор обеспечивает соревнования, а у соревнований есть Главный Судья. Именно он занимается спортивной частью, трактовкой правил, штрафует и определяет победителей. Именно он, являясь по статусу Председателем мандатной комиссии, определяет ее политику.
- Главный Судья на ЧР, ПР и финал КР представляется (выбирается) профильным Комитетом и затем утверждается руководством ФАСР.
- Главный судья независим, его решения на соревнованиях не обсуждаются. Но Комитет, представляя его, вправе и даже обязан поинтересоваться его мнением по всем вопросам, и если его позиция не соответствует, с точки зрения Комитета,
интересам класса, поискать другого. Конечно, руководство ФАСР может заявить: представляйте кого угодно, а утвердим только Имярек. Тогда за политику отвечает только ФАСР. - Организатор вполне логично требует от ГС, чтобы мандатная комиссия проверяла у пилота страховку и собирала стартовый взнос. ГС, как представитель ФАСР, вполне логично требует денег для ФАСР, то есть оплаченную лицензию.
Это и есть минимальный перечень. Все остальные требования не могут быть инициативой Организатора, они определяются Главным Судьей, действующим в интересах авиамодельного спорта, как их понимает профильный Комитет и Президиум ФАСР.
Организатор в Положении может указывать полный перечень требуемых документов, но отвечать на вопросы о реальных требованиях и условиях включения в официальный протокол может только со слов Главного Судьи.
О мандатной комиссии и мандатной политике.
- Организатор обеспечивает соревнования, а у соревнований есть Главный Судья. Именно он занимается спортивной частью, трактовкой правил, штрафует и определяет победителей. Именно он, являясь по статусу Председателем мандатной комиссии, определяет ее политику.
- Главный Судья на ЧР, ПР и финал КР представляется (выбирается) профильным Комитетом и затем утверждается руководством ФАСР.
- Главный судья независим, его решения на соревнованиях не обсуждаются. Но Комитет, представляя его, вправе и даже обязан поинтересоваться его мнением по всем вопросам, и если его позиция не соответствует, с точки зрения Комитета,
интересам класса, поискать другого. Конечно, руководство ФАСР может заявить: представляйте кого угодно, а утвердим только Имярек. Тогда за политику отвечает только ФАСР.- Организатор вполне логично требует от ГС, чтобы мандатная комиссия проверяла у пилота страховку и собирала стартовый взнос. ГС, как представитель ФАСР, вполне логично требует денег для ФАСР, то есть оплаченную лицензию.
Это и есть минимальный перечень. Все остальные требования не могут быть инициативой Организатора, они определяются Главным Судьей, действующим в интересах авиамодельного спорта, как их понимает профильный Комитет и Президиум ФАСР.
Организатор в Положении может указывать полный перечень требуемых документов, но отвечать на вопросы о реальных требованиях и условиях включения в официальный протокол может только со слов Главного Судьи.
Ну вот всё вроде правильно написано а как оказалось на деле? Все выполнено по пунктам?
А ты это у кого спрашиваешь, и про какие соревнования?
А вы много проводили?
- Организатор обеспечивает соревнования, а у соревнований есть Главный Судья.
Кстати, кто был главным судьей на КР 2017 в Рузе? Нигде не нашел такой информации…
А вот с Прудниковым это и обсудите. Он в курсе, кто что завалил, как вышли из положения, и кому жаловаться. 😃
А вот с Прудниковым это и обсудите. Он в курсе, кто что завалил, как вышли из положения, и кому жаловаться. 😃
Прудников был на КР просто участником. Это и Прудников принял решение о допуске в финал 6 человек и о запуске с пятаков? Какая у вас была должность на КР?
Прудников был на КР просто участником.
Не увиливай от ответственности. Когда КР готовился, ты был в комитете.
Если ты ко мне во множественном числе с маленькой буквы обращаешься и не в курсе, то я был членом жюри.
А правила тебе не знать стыдно.
5.5.11.13
б) По окончании квалификационных туров 30% пилотов (округляется в меньшую сторону)с самым высоким совокупным результатом отборочных туров объединяются в одну группу для полетов в финальных турах, если это было объявлено до начала соревнований. Минимальное количество участников финала – 6, максимальное –14.
Старт от пятаков тоже прописан в правилах, как предпочтительный.
Не увиливай от ответственности. Когда КР готовился, ты был в комитете.
Если ты ко мне во множественном числе с маленькой буквы обращаешься и не в курсе, то я был членом жюри.
А правила тебе не знать стыдно.5.5.11.13
б) По окончании квалификационных туров 30% пилотов (округляется в меньшую сторону)с самым высоким совокупным результатом отборочных туров объединяются в одну группу для полетов в финальных турах, если это было объявлено до начала соревнований. Минимальное количество участников финала – 6, максимальное –14.Старт от пятаков тоже прописан в правилах, как предпочтительный.
Где в правилах прописано что жюри может принимать какие то решения. Решение может принять только Главный судья мне так кажется. Поправьте если не прав.