Радиоуправляемые модели-копии планеров из депрона

Taboo

Бредовые мысли в слух.
А что если использовать технологию, которую использовал fed в своих микромоделях. Из цельного куска пенопласта изготовляется фюзеляж. Затем он разрезается поперёк в нескольких местах. Убирается/выпиливается/сошкуривается середина и затем обратно склеивается. Получается лёгкий монокок.

karmann
Taboo:

Бредовые мысли в слух.

Принимаются все мысли;) Кстати можно вдоль разрезать…

Из старых книг, но сегодняшнего прочтения:

karmann

Сергей спасибо!
Информации всё больше)) Нужен хороший чертёж фюза, с сечениями.
Всё что предлагалось, это чертежи моделей с набором бальзовых/фанерных шпангоутов…
Нужен чертёж фюзеляжа реального планера. Подойдут планера К6, К8, ASK 18.

EHOT

посмотрев видео с моделями Daniel Hör (планерок!!!) я завис на детали, что мол модели изготовлены из депрона 0.2мм!!!
Это так? Или я неправильно понял?
как это сделать?

Какая гламурненькая подставочка для углеровинга )))😒

karmann
EHOT:

изготовлены из депрона 0.2мм!!!

Высокие технологии)))

karmann:

Вырисовываются два типа конструкции фюзеляжей из депрона: 1. Наборный (шпангоуты, стрингеры), оклеен тонким депроном; 2. Монокок из толстого депрона. Но нужны матрицы.

  1. Полумонокок. Из двух половинок с вклееными депроновыми шпангоутами;
  2. “Долблёный” из пенопласта, после облегчения склеенный.
a_centaurus
karmann:

сайт с чертежами к сожалению не переходит (((

Есть переход. Но только моделька платная. Я сохранил выкройки из preview в jpeg с не очень высоким, но приемлимым разрешением. Сам вчера вечером наткнулся на этот портал. Вечером (нашим) выложу.

EHOT:

ламурненькая подставочка для углеровинга

Не обижайте. Это мой лучший друг и помощник york Мишка.

sanych49:

Посмотри в этой теме ,как делал Алексей.

Алексей нашёл замечательную форму использования бумажных матриц для создания БОЛьШОЙ модели-копии. То есть, радиусы кривизны для гнутья достаточно большие. У фюза планеров, даже с крыльями размая 2 метра, сечения фюза совсем крохотные, а переменная кривизны поверхности большая. И листовой материал с конечной толщиной 3 мм чрезвычайно сложно изогнуть по радиусу кривизны 10-20 мм. Бальсу - можно. А depron at 0.2 mm скорее всего обычная американская путаница в написании единиц системы СИ. Вот фраза из дискуссии по этомы вопросу на rcgroups “If the plans say 0.2 in several locations, they probably meant 0.2 cm, which is the same thing as 2mm” Депрон - 2 мм естественно существует, как и 1 мм. О.2 мм - толщина для вспененного материала несовместимая с его физическим состоянием. То есть, в такой толщине этот материал не может быть самодержащим форму. Проще и надёжней использовать бумагу. Я уже показывал в другой ветке фюз Як-3 1:15, выполненный из склейки выкройки из ММ (А4 90 г/м2) и крафт бумаги 0.3 мм. На шпангоутах из 5 мм депрона. После покрытия 2 слоями ПУ лака и слоя эмали фюз становится практически недеформируемый даже в пространстве между ш. Кромки центроплана усилены бальсой. Единственный недостаток - остаточная дискретность формы на склейках.
rcopen.com/files/5d8ea61799707300777cc98e
rcopen.com/files/5d8ea61799707300777cc3c3

a_centaurus
karmann:

Полумонокок. Из двух половинок с вклееными депроновыми шпангоутами;

Вот с этим сам хочу попробовать построить фюз из депрона 3 мм. Или бумаги (папье-маше). Шпангоуты - депрон 5 мм. Дизайн мой. Делал (проектировал) металку в гибридной технике. И разочаровался на стадии макетных крыльев. Показалась хрупкой и тяжёлой вся конструкция фюза. Несколько бросков и поломка. Но как инженерная модель подойдёт.
Это примеры получения плоских выкроек из обьёмных деталей (сегментов) в SW. Длина сборки 970 мм. Диаметр самых крупных сегментов - 40 мм. Сечение гондолы - эллипсоид. Хвостовая балка - ус. конус 15х10мм с крестовиной внутри. Балку проще делать из слойки с вкладышем (трубка карбон 5 мм). По ней и боудены пройдут.

EHOT
a_centaurus:

Не обижайте. Это мой лучший друг и помощник york Мишка.

Александр, не обижайтесь? ))) Замечательный йорк, такой участливый и любопытный. Но на быстрый взгяд на фото без вида “морды лица” - шерсть похожа на пряди углеровинга. ))) Люблю СОБАК.

a_centaurus:

О.2 мм - толщина для вспененного материала несовместимая с его физическим состоянием

вот и я тем же смутился. 2мм уже норм. есть вариант: 0.2" - это около 5мм

karmann

Написал письмо на фирму Александра Шлейхера, где производился планер К8 www.alexander-schleicher.de с просьбой помочь с чертежами. Ждём!

Евгений_Николаевич

Когда рисовал свою копию DG - 800, то легко нашел сайт производителя, там были и необходимые чертежи для моделистов: все планы, сечения фюзеляжа и даже в табличной форме. Может и у них есть. Найдите официальный сайт.

3DSMax

Александр, у меня где- то были чертежи депронового Груно Беби. Ну, не копия, конечно, и даже не полукопия. Но фюзеляжик граненый, как у оригинала. Очень симпатичный аппарат. И довольно неплохо летал. Правда, в чертежах КФМ профиль, но мои пионеры гравитационкой подобие чего- то планерного резали. Тему только сегодня обнаружил, аж заностальгировал. Найду обязательно, выложу.

Ну вот, уже нашел:)

drive.google.com/open?id=1lYhECLc8GAOjho_SBzqWmR5R…

karmann

Василий спасибо! Чертежи просто высший класс!!
Фоток аппарата не осталось случайно?

3DSMax

Лови! В предыдущем посте ссылка. А фоток, к сожалению нету… Давно это было… Только вот в чертежах моторный, а мои его без мотора делали. Тягали просто леером или самолетом- буксировщиком.

a_centaurus

Василий!
Спасибо за линк. Деиствительно, прекрасные чертежи и подробное описание.
Для karmann: flugmodell-magazin.de/…/elektrosegler-aus-download… Ещё один замечательный аппарат. Правда депрон - 2 мм на обшивку. Попробуйте прокатать вашу “потолочку”. Ну и так далее. Набьёте линк (без последних указаний на модель и можете сами по каталогу выбирать.

karmann

Я смотрю, фюзеляж у Grunau Baby более простой формы, но больше нравится конечно К8)))
Товарищ вместе со мной увлёкся этим проектом, за разработку фюза сел. Надеюсь выложит результаты;)

EXPERIMENTATOR1970

Александр, прекрасные планера, понятно желание построить такой же Паритель, только почему депрон? Для таких аппаратов больше подходит бальза. Это мое мнение, я его Вам не навязываются ни в коем случае. Просто интересен Ваш выбор технологии.