строим первое судно на воздушной подушке

111evgen111

Доброго всем времени!Тут на неопределенное время перешел из категории сборщика- в категорию наблюдателя…Есть ко всем форумчанам(данной ветки)вопрос: кто нибудь пробывал делать как на настоящих- типа что б воздух под днище выходил уже из юбки ч/з отверстия(типа как настоящем Зубре)?если да -какой результат?

Anton_81
sashaNar:

Рычаг у рулей имхо великоват- придется серве качалку удлиннять, чтобы получить нормальные углы отклонения.

примерно 100 гадусов

sashaNar
111evgen111:

кто нибудь пробывал делать как на настоящих- типа что б воздух под днище выходил уже из юбки ч/з отверстия(типа как настоящем Зубре)?если да -какой результат?

У англичанина, которого я брал чертежи, на поздних вариантах всегда так. Делать сложнее, и лучше всего работает в комбинации с центробежным нагнетателем, который опять таки непросто собрать. В результате отсутствует эффект закручивания от нагнетателя.

Я когда буду делать следующее судно, а хочу сделать что нибудь крупное и с рампой, Гриффон 8100 например, то попробую центробежный фен. Ибо закручивание - штука препротивная.
Можно, конечно, и на Зубра или LCAC замахнуться, но дорого выходит - надо минимум четыре мотора. Плюс первого если уже делать, то делать минимум поворотной всю артиллерию. И еще минус - Зубр в 16 масштабе длинной три с половиной метра выходит.) Его разве что в 72 масштабе делать - 80см выходит. В этом масштабе и мелочевку найти можно готовую.

Интересно еще юбку с “пальцами” попробовать. Шить, правда, сложно, но результат, насколько я знаю, оправдывает с лихвой - вездеходность супер.

Anton_81:

примерно 100 гадусов

Ну, смотрите сами, у вас вообще все правильно сделано. И качество классное, у меня бы тонна шпаклевки на такую конструкцию ушла.

Вообще, рекомендую всем судностроителям просмотреть данные ссылки, инфы в сумме не так и много, а поучится есть чему:
www.model-hovercraft.com
www.youtube.com/channel/UCR8BBCUhqElA5VHRzxAKtSQ
www.youtube.com/channel/UCatxrBKh6k8RRhlhdHte5uw
www.flickr.com/photos/19759955@N07/page4/

Ни у кого нет нормальных чертежей Зубра? Хотя бы проекции сверху, сбоку. Посмотрю что там у меня с местом будет, если будет, куда впихнуть полутораметровую махину, то буду делать Зубра.)) Есть, конечно, дача, но это пять месяцев в году и в основном по выходным.

native18
sashaNar:

Ни у кого нет нормальных чертежей Зубра? Хотя бы проекции сверху, сбоку.

Есть сравнительно неплохая в 3D-модели - SketchUp - Google :
sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=6be8b1…
Только потребуется регистрация и скачать SketchUp. Но все бесплатно.

sashaNar
native18:

Есть сравнительно неплохая

Еще бы в макс перегнать… Я с максом на ты, уже фриланс работу ищу.))
Если буду делать, то в 48 масштабе - это метр 15 выходит. Если учесть, что нынешнее мое судно 70см в длину, и весит килограмма полтора…

111evgen111

Всем доброго времени!Не посчитайте за глупость-это так-мысли в слух:начиная с поста 1047 обсуждается работа и устройство реверса неким воздухо-отводом-так?А что если при возможности из этих же отводов сделать воздуха-заборник для нагнетателей- подведя некий канал с низу.Наверняка спросите зачем!?Просто чтоб не "дырявить"палубу и не делать маскировку отверстия для нагнетателя.И пойдут ли скажем серво механизмы для уборки шасси для привода створок?

sashaNar
111evgen111:

И пойдут ли скажем серво механизмы для уборки шасси для привода створок?

Зачем? Обычной сервы хватит. Там совсем небольшое усилие. Вот как оно выглядит:

111evgen111:

не "дырявить"палубу и не делать маскировку отверстия для нагнетателя.

А зачем заморачиваться? Ну, отверстие и отверстие. Если боитесь пальцы всунуть, затяните крупной сеткой - она же и камешки задерживать будет.
И где вы собираетесь его делать? Если нагнетатель отдельный, то по любому нужно отдельное отверстие. Если нагнетателя нет, и для подушки воздух отбирается от маршевого движка, смотрите начало темы - там такое было.

111evgen111
sashaNar:

И где вы собираетесь его делать? Если нагнетатель отдельный, то по любому нужно отдельное отверстие. Если нагнетателя нет, и для подушки воздух отбирается от маршевого движка, смотрите начало темы - там такое было.

представлял как воздуховод для импелера но с забором воздуха с задней стороны…А на счет карманов для потдува юбки от маршевого…с самого начала не расматривалось.

sashaNar:

Зачем? Обычной сервы хватит. Там совсем небольшое усилие.

Просто лежат без дела,да и плавней обычной сервы работают…

Тим-практик-теоретик

Мотор весом 80грамм и мощьностью 400 Ватт, куда вам такой монстр?😃

п.с. аккумулятор подбирается под мотор/регуль, в данном случае, если липошка то, 2-3 банки (7.4-11.1 вольт), с токоотдачей не меньше 50 ампер, емкость по вкусу (для СВП 1.5-2 амперчаса будет за глаза, а если сие мотор ставить на самолет то аккум понадобится емкостью около 4-5 амперчаса).

Anton_81
Тим-практик-теоретик:

куда вам такой монстр?

радиус винта маленький, а шаг нужен большой.

Тим-практик-теоретик

Но 400 ватт то… грубо говоря такой мотор на винте дает 2кг статической тяги, т.е. например самолет весом 1.5кг сможет не просто висеть на одном месте носом вверх, а еще и с руки взлетать вертикально как ракета. Это все я к тому, что если мотор будет просто стоять лишь на СВП, то вы его будете эксплуатировать менее чем на 30% его мощьности. 10см винт спокойно раскрутит даже 100 ваттный мотор и струя будет такая, что легко поднимет модель весом 1кг, а то и больше.

sashaNar
Anton_81:

оборудование подойдет

На таком моторе судно весом 10кг может ездить.
У меня судно весом полтора килограмма зависает на 50 ваттах, быстро едет на 100, и мотор стоит на 200, чтобы сползать с неровностей. В полгаза поднимает дополнительный груз в два с половиной килограмма.

Anton_81:

радиус винта маленький, а шаг нужен большой.

Для судна наоборот, нужен маленький шаг. См. выше.
Это все касается нагнетателя. Маршевый можно ставить помощнее.

Anton_81

на моей модели нет нагнетателя. один винт, один мотор.
все таки буду делать винт сам. какой угол лопасти на маршевых винтах?😕

Тим-практик-теоретик

Угол то он переменный, лишь шаг у винта постоянный… и если вы понятия не имеете как расчитывается винт, то лучше искать готовый в магазине и при необходимости обрезать его до желаемого диаметра.

Anton_81

на лодку винт делал сам. при тяге 1,5 кг. какой угол (если можно фото).

есть такой материал.

1 month later
myorzliy

Подскажите пожалуйста, если делать юбку свп из детской клеёнки, не тяжела будет для модели размером 260Х480. С заранее благодарен.

native18

Можно хоть из целофанового пакета. Прикиньте сами вес, сколько примерно будет весить выкройка?

myorzliy
native18:

Можно хоть из целофанового пакета. Прикиньте сами вес, сколько примерно будет весить выкройка?

Склеил, примерно грамм 150 весит не больше.
клеил на 88 клей

native18

Тяжеловато вообще-то, из плащевки такой разер раза в три легче. Но попробуйте, если будет тяжело - поменяете материал юбки.

adach

построил подобный аппарат.маршевый двигатель коллекторный 370,нагнетатель бесколлекторный 2205 ,как их заставить работать с пульта?