Муки выбора
На тренере долго не будешь летать .Как только освоешься, так сразу захочется большего.
На нормальном самолете бывает что и 8-9 каналов не хватает.
Вон у реактивщиков и 14 каналов только впритык.
Сам имею даже 2-е аппы: 1. Хайтек Эклипс 7 для пенолетов
2. Футабу 9 CHP для ДВС, бензинычей и вертов.
А если выбирать из FF7 и DX6i?
реактивные у меня в ближайшие 10 лет в планы не входят:)
А если выбирать из FF7 и DX6i?
реактивные у меня в ближайшие 10 лет в планы не входят:)
Как говорит пословица- " от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Разве можно сказать, что захочется через, скажем, год?
Для себя пока решил-переходить на 2,4 ггц не буду.
Во первых аппа новая , присутствуют “детские болезни”,
Во вторых- довольно накладно для моего бюджета, т.к.
придется менять около 10 приемников.
Свое мнение никому не навязываю, здесь решает каждый сам.
А Футабы 7-ки может тебе лично и хватит .Дело то не только
в колличестве каналов, самое главное: чем больше каналов в
аппе,тем больше различных настроек, микшеров и т.д. имеется в меню
и в удобстве пользования.
А если выбирать из FF7 и DX6i?
реактивные у меня в ближайшие 10 лет в планы не входят:)
Сравните цены приемников.
А если выбирать из FF7 и DX6i?
Если только из этого - Футаба7(2,4)
7 - нормальное число каналов, хватит и на бензиныча
(путь до бензы занял всего то 1,5 года)
ЗЫЖ Сам пользую Spektrum DX7 - тоже нормальный аппарат!
Насколько я знаю у Sanwa проблемы с покупкой запчастей и приемники не так распространены, аппаратура неплохая, но сложности с докупкой комплектующих, помоему не лучший выбор. На мой взгляд надо брать что-то фирменное, что поддерживается годами - что-то из линейки JR или Futaba.
Спасибо всем! Оплатил футабу 7 в башне.
Спасибо всем! Оплатил футабу 7 в башне.
и совершили ошибку - у футабы 2.4 сырой. Многие жалуются что помехи и пересечение частот. На сегодняшний момент нормальное 2.4 DSM2 только у спектрум(жр)
и совершили ошибку - у футабы 2.4 сырой. Многие жалуются что помехи и пересечение частот. На сегодняшний момент нормальное 2.4 DSM2 только у спектрум(жр)
Откровенно говоря мне пофиг на пересечение частот 😁 у нас моделистов по пальцам пересчитать можно.
у футабы 2.4 сырой. Многие жалуются что помехи и пересечение частот.
Ссылками поделитесь?
Ссылками поделитесь?
хотя бы вот тут
rcopen.com/forum/f71/topic117320/6
rcopen.com/forum/f71/topic117320/5
rcopen.com/forum/f71/topic117320/13
rcopen.com/forum/f71/topic117320/22
там речь про автоаппаратуру. А про авиа есть?
и совершили ошибку - у футабы 2.4 сырой. Многие жалуются что помехи и пересечение частот. На сегодняшний момент нормальное 2.4 DSM2 только у спектрум(жр)
о качестве сборки: rcopen.com/forum/f4/topic123904 и rcopen.com/forum/f4/topic122481
о прикольных “потрошках” игрушки: rcopen.com/forum/f4/topic121334
о требовательности к качеству питания (??) или о надежности работы (??) начиная с Сообщение #59 и далее: rcopen.com/forum/f4/topic102951/40 и rcopen.com/forum/f4/topic74056
о “гибкости” при переходе на другую моду: rcopen.com/forum/f4/topic80236
можно и еще примеров найти, почему спектрум “лучше”
😂
удачи
вот про какчство не надо - у дешёвых футаб с ним не лучше.
Мода - это да, это я совсем не понимаю, почему не сделано.
вот про какчство не надо - у дешёвых футаб с ним не лучше.
Мода - это да, это я совсем не понимаю, почему не сделано.
Я бы не назвал семерку дешевой 😁
Я бы не назвал семерку дешевой 😁
Зы… Там “чистой электроники” и на 100$ не наберется… Все остальное - плата за голимый “брэнд”… 😁
“… и после этого эти люди запрещают мне ковырять в носу …” 😁
Отвечаю, потому, что вы привели ссылку на мой пост о “потешном глюке”. Из него можно сделать неверный вывод, что я “мучаюсь” со Спектрумом. Как раз наоборот, мучался с Футабой 2,4. Помучался и перешел на Спектрум, и если он загнется опять куплю его.
Для меня главными преимуществами Спектрума являются:
- Удобноя система питания,
- зарядка акка в передатчике,
- отключение ВЧ в симуляторе.
Постоянно готовый лечь акк просто достал!
- Привязка DSM2.
- Стоимость приемников, тоже не последний фактор.
- Более удобное меню и лучший экран.
Все конечно субъективно, но ведь усредненный субъект существует только как фигура статистики. 😉
Об остальном пусть до хрипоты спорят высокие профессионалы. 😁
А что с зарядкой у футабы?
Там-же тоже есть гнездо под зарядник?
Мда, у меня несколько лет назад была футаба 7С, еще 40MHz. Небыло там проблем с зарядкой. Заряжал всегда прямо в аппе. Хватало акка надолго. ВЧ у футабы тоже выключется, при подключении правильного кабельного разъема. За отключение ВЧ отвечает специальная перемычка. Вставляешь кабель симулятора в выключенную аппу, она включается не запитывая ВЧ. Честно говоря, не помню, было-ли так в той семерке, давно это было. Можно было еще и кварц вытащить, если что, что тоже ВЧ отрубало. Я, во всяком случае в симе летал без последствий для аппы.
А вообще, я пришел к выводу, что в футабе мне значительно больше нравится меню, а в спектруме цена на приемники. Как результат - аппа Футаба 10С, а модуль от спектрум. 😃
“Сейчас с людями надо мяхше, а на проблему смотреть ширше!..” © Федя из “…приключения Шурика”
Futaba Рулит!
Начал я с 4-ки 40 FM, потом 6EX 2.4GHz, Сейчас 10С 2.4GHz.
Никаких проблем и сбоев никогда небыло. Моими предыдущими аппаратурами пользуются мои товарищи, никаких проблем ни с АКБ ни с ВЧ.
Так что надо сразу привыкать к хорошему, и муки выбора уже не страшны)
Отвечаю, потому, что вы привели ссылку на мой пост о “потешном глюке”. Из него можно сделать неверный вывод, что я “мучаюсь” со Спектрумом. Как раз наоборот, мучался с Футабой 2,4. Помучался и перешел на Спектрум, и если он загнется опять куплю его.
Для меня главными преимуществами Спектрума являются:
- Удобноя система питания,
- зарядка акка в передатчике,
- отключение ВЧ в симуляторе.
Постоянно готовый лечь акк просто достал!
- Привязка DSM2.
- Стоимость приемников, тоже не последний фактор.
- Более удобное меню и лучший экран.
Все конечно субъективно, но ведь усредненный субъект существует только как фигура статистики. 😉
Об остальном пусть до хрипоты спорят высокие профессионалы. 😁
прошу прощения, если задел…
ничего личного, написал в основном потому, что в свою очередь задела некая “категоричность” по поводу “плюсов” у одной аппы и “минусов” у другой, Вашу тему привел просто как один из примеров, что все производители чем-то грешат
надеюсь с Вашим Тх все в порядке будет и вышеозначенный глюк не отравит жизнь
удачи
😃
А что с зарядкой у футабы?
Там-же тоже есть гнездо под зарядник?
Угу гнездо есть, а зарядник “умный” его не видит, ускоренно зарядиться не получалось.
А с “тупым” на 12 часиков, усе рабатает, тока у меня этих 12 часиков и не было.
ВЧ у футабы тоже выключется, при подключении правильного кабельного разъема. За отключение ВЧ отвечает специальная перемычка. Вставляешь кабель симулятора в выключенную аппу, она включается не запитывая ВЧ. Честно говоря, не помню, было-ли так в той семерке, давно это было. Можно было еще и кварц вытащить, если что, что тоже ВЧ отрубало.
Значит в Пелотаже сейчас неправильные кабели продают.
А кварца то я и не нашел! 😂