IGVA - раздача слонов...
Второй отчет за Nikita_P
IGVA 5HL поломался. Неясно, что вышло из строя, но он не отзывается на команды, только бесцельно дергает машинками. Произошло это в полете без каких-либо видимых причин. Модель отвесно спикировала в землю с работающим, и не отключающимся мотором. Корпус приемника раскололся по склейке, контакты погнулись. Модель, что интересно, почти не пострадала. Только отвалилось пол-киля 😃 . Вот такие котята с пирогами (С) .
Увы, чистая рекламная компания закончилась, начались суровые будни.
У KSK, к сожалению, также проблемы с его экземпляром. Все-таки смена
элементной базы дает себя знать. Да и легкой жизни никто не обещал.
To Max_SL и Nikita_P
Печально, печально. Однако очень хотелось бы получить доступ к телу “слона”
для вскрытия и последующей реинкарнации. Единственное, что радует в данной
ситуации, что модель отделалась легкими телесными повреждениями. Испытателю
могу предложить на выбор : нового “слона”, то бишь брата покойного, либо,
как оговаривалось, 100 рублей обратно. И пиво в качестве некоторой моральной
компенсации.
To Станислав
Сравнение в условиях, приближенных к боевым (ЛЭП500) очень ценно и интересно,
но на аэроплане, пожалуйста, облетайте её стороной. HITEC DUAL CONVERSION,
естественно имеет более высокий уровень помехозащищенности. Вот если бы на
пару с FEATHERом проверить …
Также взываю к остальным “слоноводам”, непосредственно к Max_SL, Wingmax,
DUDS и AnatolyD. Как у Вас обстоят дела. Первые полтора месяца прошли.
С уважением, V_Alex
Александр, хотелось бы еще немного потестить пару Ваших приемников в Ельце.
что работало
передатчик элипс7 хайтек
приемники игва шл5
машинки 311-322 хайтек
борт джипи 900ма
двс тк-8 (уровень вибраций стандартного двигателя со стандартными каван 11х8 - высок)
Я собственноручно ратовал за сравнительные тесты приемников по жесткой какой либо технологической методитке, но практика показала:
основная ценность приемников IGVA в обеспечении тех же потребительских свойств, что и приемников использовавшихся мною до тестов, к примеру hitec HFD-07RA (двойного преобразования, использовались кварцы 40,965)
Что я имел ввиду под “одинаковыми свойствами”
не удалось почуствовать разницу (когда модель находилась в воздухе)
ни по дальности устойчивого приема, ни по наличию артефактных эксцессов.
Модель адекватно управлялась на всех допустимых для определения ее положения растояниях. Правда одна была загнанна слишком далеко и потеряна благодаря собственному разгильдяйству.
Приложилась о твердый грунт, оставшись цела как и приемник с кварцем. Всего кстати было около пяти неприятных крашей не повлиявших на целостноть и работоспособность приемников. Однако и hitec мною бился не реже и надо сказать работает и работает.
Селективность приемников позволяла без проблем управлять самолетом одновременно с еще тремя передатчиками (естественно работающими на других частотах).
На земле тестирование не показало что либо особенное -
с полностью убранной антеной упраление терялось в районе 25-27 метров, с одним коленом в районе 52 метров.
С точки зрения потребителя расстояние достаточное, чтобы оценить экстренную ситуацию (забыл вынуть на взлете антену) и предпринять меры к спасению.
Был Случай, когда пилот кричит товарищам “типа ой помеха”, а у самого антена убрана почти полностью.
Так что при определенной гарантии от поставщика технологического качества и работоспособности приемников серии HL5 (а что собственно нужно еще человеку покупающему) приемники IGVA особенно для рцбоя (не равен час потери в хлам) при весьма конкурентной цене - то, что надо.
PS: летали еще на “ториках” в лесу на поляне метров тридцать - сорок в диаметре. Несмотря на не микро компоновку - все успешно (300-ый двиг с редуктором на стандартной “Торе”)
PPS: Несколько раз было замечено кратковременное “самовозбуждение” машинок подключенных к приемнику HLS-5 (так по-моему), когда включенный передатчик лежал на земле.
И по поводу третьего приемника - питерский товарищь мне пока ничег не отписал - потереблю.
С уважением, Сергей Дудин.
Max_SL:
С моим 5HL 35МГц все в порядке. На аппаратуре Hitec Eclipse и модели Telink Direct все работает отлично. В прошедший выходной модель отлично летала в сложной помеховой обстановке на слете электролетчиков в Южном Бутово. При одновременно включенных 5-6 передатчиках на 35 никаких помех не обнаружено - модель очень маленькая, и любая помеха сразу обнаруживается. Отличный приемник! Тем страннее выглядят проблемы с приемником Nikita_P на 40МГц.
Nikita_P
Ради поддержания реноме любимой нами марки IGVA однозначно готов на обмен приемника. Тем более, что и вскрытие не понадобится. Сам себе харакири сделал… 😃
Прошу прощения за запоздалый отчет.
Итак:
Приемник «ИГВА», модификация микро, 40 МГц
Передатчик: «Эклипс 7»
Антенна: самодельная спиральная (отличается от варианта Гляйдера)
Условия полетов: 99% город - район (м.) «Речной вокзал», за городом - Монино.
Модель: Метательный планер F3K; на борту 3 минисерво «Мегатек 2000»; питание 4.8В, 750 мАч.
Максимальное удаление модели: не менее 400 м.
Общее полетное время: не менее 10 часов
*суммарная наработка значительно больше, так как с момента приведения модели в полетное состояние до разборки для транспортировки, приемник не выключаю.
За время испытаний неадекватного поведения не наблюдалось, как при полетах в одиночку, так и при одновременной работе двух «соседей» по диапазону.
Подергивания машинок при выключенном передатчике нет.
В этих же условиях приемник аналог Жети Рекс5 позволял себе вольности, дергая машинки при отсутствии сигнала передатчика.
Заключение:
Отличный «слоненок» получился!
Пожелания автору:
Антенна приемника станет удобней в эксплуатации, если ее выполнить из более тонкого провода.
Вчера произвел “вскрытие” мертвому слону, изъятому у Станислава при обмене и
с удивлением обнаружил, что “пациент скорее жив, чем мертв”. Хотя в Техноспорте
мы его вдвоем проверяли. Вердикт был вынесен однозначный - летальный исход.
Аналогичная ситуация, по-видимому, и с приемником KSK, и с приемником Nikita_P.
Применив дедуктивный метод, я пришел к выводу, что проблемы не в приемниках на
40 МГц (а глючат именно они), а в моем 40 МГц ВЧ-пробнике, по которому настраивается
уровень отсечки формирователя. Поэтому просьба к пользователям приемников IGVA на
40 МГц - будьте бдительны. После решения проблемы с пробником все сомнительные
изделия будем менять. Приношу всем извинения за издержки кустарного производства.
С уважением, V_Alex
Сегодня прикупил в Техноспорте 5Н на 35 мГц. Хайтековских кварцев на нужный мне канал(79) у них не оказалось, но были GWS-ные. Увидев на витрине Sanwa RD-8000 с воткнутым 79 кварцем(у меня RD-6000), предложил продавцу попробовать, что мы и сделали. Заработало, и я взял с кварцем от GWS. Использовать предполагаю на электричке с регулятором GWS ICH-480. Обязательно постараюсь пересечься с SAN - интересно проверить, “у кого машинки раньше задергаются” 😉 Если случиться что-нибудь интересное-обязательно напишу.
Привет!
Я смотрю, все с Hitec’ом проводят испытания…
У меня IGVA прекрасно работает с Futaba 6XHS и с ее же кварцами…
Правда, летаю с ней на даче по выходным, вроде там особых помех нет, (кроме своих ручек шаловливых… 😁
Но хочу отметить, что 1й экземпляр, купленный в техноспорте, вел себя неадекватно- дергал машинки абы как. Потом Игорь мне его на другой поменял, и всё стало ОК.
Сейчас еще один думаю прикупить-при такой цене это проще , чем переставлять с модели неа модель. Там 2-го преобразования не появятся приемнички?
Стоит заметить, что Игвовские приемники в техноспорте подорожали на 2 бутылки пива, это все мы, наверное, тут ажиотажный спрос подняли 😃
Во romychs глазастый. А когда они два месяца назад на шесть бутылок подешевели - никто не заметил 😃
Немного арифметики :
Когда приемники только затевались, мы купили в “Чипе и Дипе”(Платан)
полсотни микросхем МС3371Р по 25 руб. У них это считалось мелким оптом.
Именно по этой цене я их забил в смету на изделие. При повторной попытке
нам пришлось их покупать их в розницу, уже по 48 руб. На этом они в
“Чипе и Дипе” закончились. После этого, купив 10 микросхем по 38 руб.,
мы опустошили склад “Аниона”. Сейчас МС3371Р доступна по 61 руб. за корпус.
Это к слову о пиве, ценообразовании и о том, как у нас торгуют радио-
деталями. Может кто разъяснит ситуацию ?
Так что решающая схватка с китайской электронной промышленностью пока
откладывается на неопределенное время. Пока цены не устаканятся.
С уважением, V_Alex
А у меня передатчика нету 😦 А то я бы потестил. Но пусть солнцеликие не обижаются, но мне кажется, надо чуть дальше шагнуть, и замахнуться на комплект приемник/передатчик с синтезатором частоты. Дело в том, что в Москве (говорят) можно купить наш родной синтезатор 1015 ПЛ4, который от маленького микроконтроллера по И2С управляется. Синтезатор поддерживает частоты до 600 мгц. Есть и импортные камни такие. В сухом остатке получаются такие прелести, как выбор канала в приемнике и в передатчике всего двумя переключателями. Надо будет добавить две микросемы, которые кстати выпускаются и в SMT варианте, и навсегда отказаться от кварцев на 35,ХХХ мгц. Нечто подобное (передатчик) описано в варианте Microstar. Чем мы хуже? Одному такое потянуть не под силу, а при наличии инета и мозгов можно неплохую весчь сгенерить. Я лично за такой комплект отдал бы ДЕНЕГ, а поменяв семотехнику можно и о 144 мгц помечтать. Антеннка то всего тьфу получается, а эффективность - ого-го 😃 Самое то с такой штукой самолетки строить!
Согласен, мысли спорные, поэтому и написал здесь, дабы обсудить нужность/вздорность идеи.
Д. Заточник:
“замахнуться на комплект ----------/передатчик с синтезатором частоты.”-
пытаюсь этим заняться, только на другой элементной базе (попроще и более распространённой).
Мечтайте, никто не возражает. Просто кто-то и навоз разгребать должен. Именно эти мы пока и занимаемся. Сделаете лучше, я первый сниму перед Вами шляпу.
С уважением, V_Alex
Не, я уже говорил в предыдущем посте, что одному такое не потянуть по многим причинам: отсутствие измерительной аппаратуры, времени, и прочее. К сожалению угар молодости, когда ночью можно было вытравить плату и спаять приемник, прошел. Да и работа отнимает кучу времени и сил. На вещи теперь смотрю трезвее, и именно поэтому такую идею и закинул. Очень хороший передатчик описан у Микростара, вся схемотехника и идеи понятны. Синтезаторы готовые, возможно даже с софтом для PICа можно посмотреть у радиолюбителей, которые фанаты радиосвязи. Кстати там же есть куча неплохих схем FM радиостанций, передющий тракт которых можно взять за основу передатчика радиоуправления. В меру своих сил и способностей я готов поучаствовать в таком благом деле, но полностью разработать комплект и довести его до товарного (читай продаваемого и серийного) вида я не готов, увы. Что-то я потихоньку рою в этом направлении. А взяв за базовую разработку ИГВУ, вполне можно сделать хорошую вещицу, даже с двойным преобразованием, только придется еще один кварц добавить. Кстати о покупке комплектующих. В Москве и Питере есть Конрад Электроник, который долго, но выполняет заказы на комплектующие. Ценник неслабый, но купить можно практически все, в том числе и SMT компоненты в не очень больших количествах. Может этот флейм в отдельную ветку вынести? Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?
Отчет “слоновода”
На самом деле даже и отчитываться практически не о чем. Со времени последнего отчета летали каждые выходные (общий налет за 1 1/2 месяца около 2-х часов).
Условия полетов:
- Москва, Жулебино, пустырь вдоль ул. Миля, радиофон города
- Подмосковье, район Пушкино, Красноармейск, поле, с практически (см. ниже) чистым эфиром.
Передатчик - Hitec Eclipse c “короткой” антенной, любезно изготовленной wingmax ❗
Приемник - “Модификация 2”
Максимальное удаление 200…250 метров (оценка “на глаз”)
Практически во всех полетах никаких аномалий не наблюдалось. Только однажды на подмосковном поле была замечена “лучевая” помеха. С точки зрения дилетанта от радиотехники, создавалось впечатление некоей “стены”, при пересечении которой модель теряла управление на короткий промежуток времени (менее 1 сек). Эта “стена” имела устойчивое положение и одинаково мешала всем приемникам Rex5 и Fly5. .За день до того и все последующие дни эта помеха не проявлялась.
Приемник выдержал несколько падений (при испытаниях новой модели). На его работоспособности это не сказалось ни в малейшей степени.
С уважением
Анатолий Данекин
To Д. Заточник:
“Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?” -
Считаю, что синтезатор актуален на передатчике. Приёмник же с синтезатором - не эффективно (моё мнение). Кстати, никто не подскажет об альтернативных кварцах на частоты RC?
To Д. Заточник:
“Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?” -Считаю, что синтезатор актуален на передатчике. Приёмник же с синтезатором - не эффективно (моё мнение). Кстати, никто не подскажет об альтернативных кварцах на частоты RC?
Сам себе противоречишь. 😉
Говоришь "Приёмник же с синтезатором - не эффективно " и тут же спрашиваешь “об альтернативных кварцах на частоты RC”. А синтезатор как раз и является альтернативой RC кварцов. 😆
С глубоким прискорбием сообщаю, что за истекшую неделю MC3371P подорожала
еще на одну бутылку пива (с 61 до 75 руб.). Данные по “Компэлу” и “Платану”.
Похоже, мы вызвали кризис на мировом рынке электронных компонентов 😃
немного не в тему, но…
Приемники ИГВА предыдущего поколения сделаны были на МС3361, используется их у нас достаточно много, налет по многим - очень приличный, убить (мне лично 😃) удалось только один 😃 от самолета тогда практически вообще ничего при этом не осталось, в приемнике обсыпались кварц и пьезофильтр, после замены этих деталей и корпуса - все заработало (летает джо сих пор!).
Раз такая беда с повышением цен (появился спрос - начали рости цены), может таки сделать еще одну версию под 3361? В настройке, конечно, будет сожнее, зато доступность и цена - значительно приятнее
В тему, в тему. Вы прямо Вольф Мессинг, батенька. Видимо придется возвращаться к истокам,
к 3361. А так хотелось халявы с настройками. Но видно не судьба.
С уважением, V_Alex