Спалил приемник Futaba 2.4ГГц 607й.

ShadE

От переполюсовки (очень долго сам не верил, что умудрился неверно включить разъем) сгорел приемник Futaba 607й. Сгорел красиво - с фейерверком. Разборка показала выгоревший полевой кондюк питания - от него и фейерверк. Других признаков беды не обнаружено (кроме неверной работы приемника 😃 ).
Симптомы:

  1. Не горит индикаторный LED на плате при подключении питания.
  2. При подключенном питании в момент включения в любой разъем сервы - машинка делает один шаг и замирает. После выключения/включения машинки - еще один шаг и так далее. На пульт - ноль реакции.
    На фотографиях цифрой 2 помечено место выгоревшего кондюка (останки его просто высыпались из пайки).
    Под цифрой 1 скрывается некий загадочный девайс с маркикровкой 9X ZA, явно относяйщийся к питанию схемы. При промере напряжений на его ногах с подключенным к приемнику питанием 4.8 В максимальное напряжение, которое удалось поймать - 1.7 В. Не слышал, чтобы цифровые схемы работали от такого напряжения… Видимо, сия деталь и погибла.
    Вопрос: логичны ли выводы и если да, то чем бы заменить данный элемент? 😃

dmitryu

Не слышал, чтобы цифровые схемы работали от такого напряжения… Видимо, сия деталь и погибла.

Для интересу чисто поинтересуйтесь, от скольки Вольт работает ядро процессора вашего компьютера 😃
На плате есть ещё пара деталей, похожих на стабилизаторы - нет ли среди них с выходным напряжением 3,3В ?

111

“Разборка показала выгоревший полевой кондюк питания” - что-то про такие конденсаторы не слышал, может быть - “планарный”?

ShadE
111:

“Разборка показала выгоревший полевой кондюк питания” - что-то про такие конденсаторы не слышал, может быть - “планарный”?

Бррр… Естественно, не полевой, а электролитический. Опечатка в голове, чтоб её… 😃

111

сочувствую
а как получилось?

на микросхеме больше никаких надписей нет?
может подобная еще где стоит?

ShadE
111

а как получилось?

Настраивал тяги борта - включал и отключал питание от приемника. И нет бы подцепить выключатель бортовой и его клацать - дергал разъем питания туда-сюда. Ну вот и проспал переполюсовку в какой-то момент. Короче проблема оттуда, откуда 95% их всех - из головы.

111

на микросхеме больше никаких надписей нет?
может подобная еще где стоит?

Купил новый приемник такой же. Так там вообще на этой микросхеме никакой маркировки нет. Даже загадочного 9X ZA не написано. Гугл недоуменно разводит лапками при попытке узнать что-нибудь о данной маркировке. Буду шаманить… 😃

Написал в суппорт Футабы с упором на то, что нет сервис центров в России. Интересно, они сильно прифигеют от приаттаченной к письму фотки со сгоревшей схемой? 😊

tumbzik

Попробуй на рабочем напряжение на электролитах, разбросанных по плате померять. И сравни с тем что на твоей имеется.

Gennady71
ShadE:

От переполюсовки (очень долго сам не верил, что умудрился неверно включить разъем) сгорел приемник Futaba 607й. Сгорел красиво - с фейерверком. Разборка показала выгоревший полевой кондюк питания - от него и фейерверк. Других признаков беды не обнаружено (кроме неверной работы приемника 😃 ).
Симптомы:

  1. Не горит индикаторный LED на плате при подключении питания.
  2. При подключенном питании в момент включения в любой разъем сервы - машинка делает один шаг и замирает. После выключения/включения машинки - еще один шаг и так далее. На пульт - ноль реакции.
    На фотографиях цифрой 2 помечено место выгоревшего кондюка (останки его просто высыпались из пайки).
    Под цифрой 1 скрывается некий загадочный девайс с маркикровкой 9X ZA, явно относяйщийся к питанию схемы. При промере напряжений на его ногах с подключенным к приемнику питанием 4.8 В максимальное напряжение, которое удалось поймать - 1.7 В. Не слышал, чтобы цифровые схемы работали от такого напряжения… Видимо, сия деталь и погибла.
    Вопрос: логичны ли выводы и если да, то чем бы заменить данный элемент? 😃

Под номером один стоит стабилизатор и надо просто подобрать по корпусу и даташиту, это видно по монтажу, 2,5 в по любому должно идти, да и не думаю чтоб туда сунули процы с рабочим напр 1,8в.
там где был кондер, не исключено , что и вовсе не кондер, в таких местах еще любят ставить мощные диоды от переполюсовки, тоесть на нем замыкается питание на массу, если перепутать плюс - минус, в дальнейшем можите поставить именно два элемента в это место диод в противофазе и кондер, ни то ни то лишнем не будет.
А стабилизатор подбирайте, может еще оказаться транзисторная сборка, выполняющая роль стабилизатора.
2, 5 в можете смело подать ничего не произойдет, но думаю проц не запустится, больше надо.

Oleg_A

100% там не кондер, это диод защита от дурака, кондеру пофиг переполюсовка он не взорвется в данной схеме, ну а деталька эта стабелезатор похоже.

dmitryu

кондеру пофиг переполюсовка он не взорвется в данной схеме

А вы пробовали?

an2an
dmitryu:

А вы пробовали?

Вот уж мы в детстве не взрывали их переполюсовывая…

tumbzik

Тантальчики не боятся переполюсовки, ну канешна))) То-та вонь потом стоит…

HATUUL

Ух как шарахнуло,у спектрума,и у санвы приемниках ,происходила переплюсовка,так они такого не выдовали.
Как я понал у них стоить диодная защита от случайностей.
На взорваный кандёр можно уже не обращать внимание,а на деталь номер 1 на фото,надо хорошенько обратить внимание.Во первых,я не силен в смд кодировке,но что-то мне подсказывает что это не стабелизатор,а полевик,(стабелизаторы обычно припаяны к корпусу для тепло-отвода,греются сильно).Скорей всего стоит какая-то мокруха которая отвечает за питание,она и упровляет этим полевиком.

an2an
HATUUL:

Ух как шарахнуло,у спектрума,и у санвы приемниках ,происходила переплюсовка,так они такого не выдовали.

Если называть переполюсовкой поворот фишки питания на 180o, то ни у кого ни чего не горит. Потому что реальной переполюсовки не происходит, плюс питания остается на 2-й ноге.

А если реально переполюсовать, то погорит любой приемыш, несите свои санвы со спектрумами и я вам их кримирую…

ShadE

Переполюсовка была именно “плюс на минус”. Виновник найден - именно сгоревший загадочный элемент, оказавшийся кренкой с 5ти на 3 вольта. В рабочей схеме на выходе элемента стабильные 3В. В сгоревшей - ровно 1.7В. Осталось найти SMD замену в таком же исполнении…
Маркировка, кстати, похоже хитрыми сборщиками перебита. Ибо такой кодировки, судя по уверениям Гугла, не существует в природе…

tumbzik

Не зачем им ее перебивать. Гугл находит процентов 5 от всех существующих маркирововк, а именно очень распространенные микросхемы. Отпаяй сгоревшую микросхему, как там дорожки расположены?

1 month later
Joker

А какой конденсатор поставили взамен выгоревшего???

1 month later
Joker
Joker:

А какой конденсатор поставили взамен выгоревшего???

Микросхема 1 - это линейный стабилизатор на 3.3 вольта 300 мА. Кому интересны подробности, пишите в личку.

olegtur77
Joker:

Микросхема 1 - это линейный стабилизатор на 3.3 вольта 300 мА. Кому интересны подробности, пишите в личку.

+1, действия : ставим новый конденсатор на 10-22мкфх6В(тантал), вместо мс№1 можно подобрать например MC78LC33(но у нее другой корпус, SOT-89), или же купить простой стабилизатор в корпусе TO-92(как транзистор), например К1170ЕН3,3 , LM2931-3,3 либо LP2951-3,3 , и впаять вместо планарной. В крайнем случае искать стабилизатор 3,3 вольта в корпусе SOT-23-5, но следует обратить внимание на разводку, так как одного типа м/с разных производителей могут иметь разную разводку(было у меня такое). Да и про диод тоже не забыть(в обратном включении). По разводке вашей платы(той что на втором фото) могу сказать след: вывод справа нижний-вход +5В, справа верхний -выход 3,3В, слева нижний-земля(или крайняя правая шина разъемов машинок)-это на случай подпайки в корпусе ТО-92.