multiplex -- все мнения о ней
А можно в MPX менять значение миксов в полете находясь не в менюшке?
Да можно-у пульта есть два 3d-adjuster’а, на которые можно назначить изменение любого цифрового значения, кроме тех что касаются параметров работы самого пульта(контраст и проче) и калибровки серво(максимальные физические расходы)
и далее рулить им как хочется в полете.
А будет на биплане работать триммер на все элероны воткнув все 4 сервы в приемник? (чего не может X9303)
Да будет и при этом не возврастет ни на сколько число используемых миксов: по каждому каналу будет индивидуальная калибровка физических расходов и нулей, за счет чего не нужно выверять до градуса точность установки качалки и до миллиметра длины тяг на каждой рулевой поверхтности.
А срабатывает таймер от положения ручки газа? (чего есть в футабе)
Уже писали выше
А при переводе MPX на 2.4Spektrum нормально работает 9-й канал, без перебоев? (и какой модуль надо - футабий?)
С моим модулем будет нормально работать 9 каналов, с оригинальным спектрумовским, который рекламируется в европе, имеет пониженную мощщу и требует доработок самого пульта при установке обещают 12 каналов, охочусь за таким модулем, но пока купить его не удалось.
А используют ли MPX на FPV, т.е. можно в ней каналы на тренер переназначать? - какая вообще совместимость в системе тренер-ученик с другими пультами?
MPX имеет возможность назначать не каналы серво а собственно ручки управления, для ученика доступны только 4 канал управления. С одной стороны это достоинство- можно подцепить любой даже самый убогий ученический пульт и не нужно будет полностью заново настраивать модель на ученике, с другой стороны FPV- не хватит каналов для head tracker’а.
А есть в самолетной программе кривая газа?
Есть индивидуальная калибровка по 2, 3 или 5 точкам по каждому сервовыходу, которой можно реализовать эту кривую, есть ли собственно сама кривая отдельно на уровне контрола- не знаю, не летал на рояле ни на чем кроме планеров.
А можно ли использовать 3 полетных режима на одном тумблере с изменением расходов по всем каналам, своих экспонент и кривых на газ?
Да есть, даже 4)
В стандартном комплекте идет только один набор гладких пластиковых стиков?
В стандратном наборе есть три комплекта стиков, кроме того есть возможность купить металл стики как под пальцевый так и под шипковый метод рулежки. Под новые пульты есть готовые стики с тумблерами на топах, под старые пульты я тоже сделал такую возможность.
А можно аппу подключить к компу без USB-шнурка в звуковуху? (как JR)
А как это так 7-ка превращается в 12, там что в одном корпусе просто софт
другой? - а количество тумблерочков, крутилок и вообще аппаратная часть вся одна?
Отличается только софт. Можно обновить самому если есть адаптер для внутрисхемного программирования процессоров MSP430, либо кого-то попросить. Но кроме того потребуется собственно сама прошивка пот 12го пульта
А удобно аппу просто держать в руках и управлять большими пальцами? - где видел - так это все на столах и управление 2-мя пальцами (планерасты в основном), к сожалению ни к шнурку ни к столу не приучен, да частенько просто кладу на землю.
Да можно, если лапки еще не изогнулись под азиатские пульты, то тонкий мультик будет очень хорошо лежать в руках.
А чего в ней нет того чего есть у JR\Futaba (ну кроме MP3 и крутых дисплеев) и наоборот?
В ней нет гемора и понтов.
А где можно приобресть на нее потенциометры и насколько хлопотно их встроить в пульт (откалибровать самостоятельно), а то вот чегот в DX7 на РВ в 0 зимой глючит?
Можно приобрести целиком модули стиков, делает их немецкая фирма Megatron, стоят в Москве в районе 2000р за один блок. Можно поставить любые подходящие по посадке потенциометры, и перекалибровать, проблем там особых с этим нет.
В роял эво есть хитрая процедура входа в калибровку, в роял про это сделано на уровне штатного софта для пк, либо так же есть возможность запустить этот режим удерживая две кнопки на пульте при включении.
Есть ли программное замедление отработки серв?
Есть две вещи: Замедление перехода между полетными фазами и кроме того на уровне контрола индивидуальные замедлители, например на контроле gear, т.е выровнять по скорости серво разного типа или с сильно отличающимися длинами плеч тяг с помошью этих функций не получится.
во первых не 1500, а 1200, во вторых - убогость это дело скорее вкуса, а вот то, что некоторые вещи мультик просто не делает
Интересно, какие именно.
Пульт должен отвечать потребностям пользователя- моим мультики всецело отвечают. А вот ниодна JR или Futaba, даже за 2-3 килобакса- нет.
Давайте все ж без личностных нападок и поддевок;)
Даже в мыслях не было =)
P.S. Думал у одних вертолётчиков спина и ладошки потеют 😉
Кривых газа в самолётных программах нет. Есть только параметр время старта двигателя, но это для электричек…
MPX имеет возможность назначать не каналы серво а собственно ручки управления, для ученика доступны только 4 канал управления. С одной стороны это достоинство- можно подцепить любой даже самый убогий ученический пульт и не нужно будет полностью заново настраивать модель на ученике, с другой стороны FPV- не хватит каналов для head tracker’а.
Не 4 а 5 каналов на ученика. Однако с хэадтрекером тоже все в ажуре. Так как Мультик позволяет создавать пачку канальную как угодно и в любых последовательностях - нет жестко что 1 канал высоты, 2 элеронов можно хоть 8 и 9 сделать их, но каналы от ученика он принимает только 1-5 то возникает ситуация когда канал газа как самый ненужный в плане триммера(на электричке если ФПВ) отдается с одним из первых каналов на хеадтрекер, а любой другой свободный канал миксится как газ и уже он вешается на стик. Таким образом триммера по газу на газе не будет (а на электро он нахрен и не сдался), но все остальное будет задействано.
У самого такая схема вполне себе жужжит и ноу проблем. Трэкер TrackV2 иил как то так(не помню уже). Первые 2 канала трэкера, остальное на элероны(2 канала), переднее колесо, высота, тормозные щитки, газ на 2xESC(1канал).
Так что усе реализуемо на мультике!
Весьма полезной вещью мульта начиная с Рояля(как в кокпите нынаю) - это возможность создания своей канальной пачки удобной именно пользователю. Скажем на модели используется 9 или 12 канальный приемыш большой который(с двойным входом на питание) - там разъемы каналов 1-2-3-4 и 5-6-7-8 расположены друг над другом как бы рядом попарно. Мне удобно втыкать сервы элеронов(2 сервы) в 1 и 5 друго под другом, а 2-6 на половинки руля высоты цеплять ну а далее как уже взблагорассудится(3-руддер, 4 газ и скажем 7 - киллсвитч).
А на мини-приемыше 9 канальном, расположение иное и там можно сделать пиначе расстановку каналов и функций на этом канале. Вобщем свобода действий.
Не 4 а 5 каналов на ученика.
Ну, могет быть😁 Я бегло читал этот раздел мануала, т.к интереса к нему особого не было.
Интересно, какие именно.
Пульт должен отвечать потребностям пользователя- моим мультики всецело отвечают. А вот ниодна JR или Futaba, даже за 2-3 килобакса- нет. google_ad_section_end
Зачем? Зачем хвалить футабу в ветке про хорошие мнения о мультиплексе. По основный вопросам я ответы усвоил. Отвечаю, у 12Z функицонал серьезнее и интереснее. Вам он не нужен - и это замечательно. А мне - нужен и я им пользуюсь, а не только в мануале рассматриваю. Всем побольше пультов - хороших и разных.
Зачем? Зачем хвалить футабу в ветке про хорошие мнения о мультиплексе. По основный вопросам я ответы усвоил. Отвечаю, у 12Z функицонал серьезнее и интереснее. Вам он не нужен - и это замечательно. А мне - нужен и я им пользуюсь, а не только в мануале рассматриваю. Всем побольше пультов - хороших и разных.
А зачем тогда вообще сюда влезли? Похвастаться что вот такой крутой купил футабу, ну так это уже известно и ранее. Говорите что что-то он не может, ну так расскажите что именно, может нам этого тоже не хватает, а мы и не знаем?😉
Вот лежит передо мной Titan Karbonite Digi-4 (отличается от MG только материалом шестерней) - и безбожно глючит. Серва новая, при плавном перемещении стика качалка движется, но при этом мелко дергается, жужжит - проблема в электронике, что-то не так с контуром обратной связи. И это при цене сервы 113$ за бугром. А еще пара работает нормально…
Для себя вывод “сервы Мультиплекс - отстой” считаю доказанным 😃
… А у меня четыре штуки и работают прекрасно и ничего не дергается и не жужжит… может повезло, не спорю… а может вам не повезло. Но тем не менее буду иметь в виду. Хотя так же можно и на futaba и JR и Hitek легко налететь…
Полемика очень познавательная. Только не пойму, почему поклонники Футабы постоянно сравнивают с Мультиками пульты гораздо более дорогие. Если уж так Вас благородная ненависть переполнила, то расскажите, чем 12 рояль уступает 9 футабе, которая сравнима с ним по цене. А также чем 7 футаба лучше Кокпита, который ещё и дешевле в 1,5 раза. Только, пожалуйста, не надо про дизайн и про фекалии.
8 о
ну так расскажите что именно, может нам этого тоже не хватает, а мы и не знаем?
Вам зачем? ведь вы же точно уверены, что
моим мультики всецело отвечают. А вот ниодна JR или Futaba, даже за 2-3 килобакса- нет
Вот это называется “конструктивное общение”😃)))))
Может просто , как в том анекдоте про профессионалов - штаны расстегнём;)
Только не пойму, почему поклонники Футабы постоянно сравнивают с Мультиками пульты гораздо более дорогие. Если уж так Вас благородная ненависть переполнила, то расскажите, чем 12 рояль уступает 9 футабе, которая сравнима с ним по цене. А также чем 7 футаба лучше Кокпита, который ещё и дешевле в 1,5 раза.
кокпит лучше, только он на 2.4 не переключается без паяльника. Зачем сравнивать 12 рояль со снятой с производства футабой 9? в чем смысл? С какого перепоя 12 канальная топмодель одного производителя должна быть хуже, чем середнячок другого?
Переключается путём втыкания блока на 2,4 гГц в системный разъём …
Ну вот чем конкретно я пользуюсь :
регулируемые задержки при включения микса и при выключения есть? скорость отработки на каждом миксе?
любые кривые по всем 12 каналам, 9 точек в кривой по каждому каналу, каждому кондишену?
Многомоторность?
Расширение до 28 каналов без паяльника и головной боли? с расходами замедлителями по каждому каналу? с привязкой на любые ручки?
тунинг миксеров не на 2 крутилки, а на любые слайдеры и крутилки ?
логические функции от нескольких тумблеров?
В конце концов нормальное надежное, готовое к эксплуатации решение по 2.4 для всех 14 каналов?
Уже не говорю о таких материях, как виртуальные каналы в качестве исходной или выходной функции нескольких миксеров и каналов.
Отнюдь не утверждаю, что все это нужно всем. Но говорить что 12 рояль это предел совершенства - это большое преувеличение.
Просьба не сетовать на то, что за цену 12z можно купить 2 рояля. У меня жизнь только одна, руки только 2 а не 4, и вообще второй передатчик запрещен правилами.
Речь в топике шла не про 12й рояль, а про мультиплексы и их подход к программированию модели вообще.
Ну вот чем конкретно я пользуюсь :
регулируемые задержки при включения микса и при выключения есть? скорость отработки на каждом миксе?
В профи есть.
любые кривые по всем 12 каналам, 9 точек в кривой по каждому каналу, каждому кондишену?
В рояле кривые 5 точечные со сплайном по всем каналам есть штатно, реализован на уровен сервокалибровки- после выставления предельных расходов не дает никаким образом вылезти за пределы установленных физических расходов.
Многомоторность?
скока хочешь моторв с работой от одной ручки с индивидульными кривыми-позволяет подцепить. От двух ручек- только ручками, т.е скажем через gear или прочую кривизну
Расширение до 28 каналов без паяльника и головной боли? с расходами замедлителями по каждому каналу? с привязкой на любые ручки?
В максимуме на модуле М-линк 15+8 каналов, с модулем наутик, т.к 8 дискретных каналов. Дискретные рулятся кнопок на пульте. Головной боли нет-всё штатно. 16 каналов на м-линке так же сделано штатно. С джети можно до 12 каналов, если не ошибаюсь, покачто.
тунинг миксеров не на 2 крутилки, а на любые слайдеры и крутилки ?
Если позволяет числовое значение в ячейке менять со слайдера-то да, это круто!
В рояле этого нет, зато в профи есть аналоговые триммира, которые можно использовать в том же режиме.
логические функции от нескольких тумблеров?
Есть, создаешь новый микс и пользуешься. До 5 входов на 1 выход.
В конце концов нормальное надежное, готовое к эксплуатации решение по 2.4 для всех 14 каналов?
до 12 каналов Spektrum, Jeti, XPS, ничего паяльником делать ну нужно, ну и м-линк 16 каналов.
Уже не говорю о таких материях, как виртуальные каналы в качестве исходной или выходной функции нескольких миксеров и каналов.
-реализовано в профи мс4000.
Отнюдь не утверждаю, что все это нужно всем. Но говорить что 12 рояль это предел совершенства - это большое преувеличение.
никто и не говорит. Идеала нет, идеал это МС5000, которой еще нет и неизвестно когда она появится.
Просьба не сетовать на то, что за цену 12z можно купить 2 рояля. У меня жизнь только одна, руки только 2 а не 4, и вообще второй передатчик запрещен правилами.
Копиисты любят МС4000, хотя она и старая и экран неудобный, но софт внутри нее просто супер. Если интересно, почитайте мануал;)
этот разговор бессмысленен.
функция многомоторности это несколько иное, чем 2 кривые на 2-х каналах от одной ручки.
и тд и тп.
Полемика очень познавательная. Только не пойму, почему поклонники Футабы постоянно сравнивают с Мультиками пульты гораздо более дорогие. Если уж так Вас благородная ненависть переполнила, то расскажите, чем 12 рояль уступает 9 футабе, которая сравнима с ним по цене. А также чем 7 футаба лучше Кокпита, который ещё и дешевле в 1,5 раза. Только, пожалуйста, не надо про дизайн и про фекалии.
Ну к примеру Рояль очень уступает Футабе 9 в надежности.Грохнув пару-тройку недешевых самолетов на мультиках люди все равно покупают Жры и Футабы. Ибо по надежности связи мало что может приблизится к 148 и 149 приемникам Футабы(разве только топ-приемники Жр), на мой взгляд даже 2,4 пока курит по сравнению с этими проверенными годами приемниками, так вот окромя Футабы и ЖРа сооветственно с этими приемниками ничего работать не будет. Футаба 9 пульт с более чем достаточными функциями, а если бы еще позволял как Мультиплекс менять прошивку младшей модели на старшую то для Мишани Тумбзика это бы сразу же стало самым главным его достоинством…
😁. Самое ценное в Мультике это непаханное поле кипучей деятельности для умелых золотых шаловливых ручонок Миши Тумбзика, а если вам таки летать интереснее , то все равно в итоге полетите на Футабах…😁
Самое ценное в Мультике это непаханное поле кипучей деятельности для умелых золотых шаловливых ручонок Миши Тумбзика, а если вам таки летать интереснее , то все равно в итоге полетите на Футабах…😁
Мои, как ты изволил выразиться “шаловливые ручки” успешно лазили ни в один граупнер(там тоже можно менять софт и весьма недурственно), ни в одну ЖР, да и в твоей футабе унутри они тоже уже покопались, да и не только в твоей. Исходя из этого опыта то как реализован мультик мне нравится более всего. Я летаю на профи мс4000 и на рояле. Супра будет летать на профи. Профи нельзя перешить на более старшую модель и я свел к минимуму лазания внутрь нее, так что жажда деятельности тут ни при чем. Если ты про модули, то я ставил модули не только в мультик. А воопщем это все бред. В тему про мультик набежало ежиков, которые даже не пробовали сами модель на нем ни разу настроить и зафлудили ее. Я тут больше писать не буду.
А фото на стики в отклоненном максимально вниз состоянии обоих стиков мона посмотреть? Вот так сверху точно чтоб фото было для сравнения.
Не верите на слово - пожалуйста, вот фото (на стиках внутри ничего не крутил/не снимал):
Мои, как ты изволил выразиться “шаловливые ручки” успешно лазили ни в один граупнер(там тоже можно менять софт и весьма недурственно), ни в одну ЖР, да и в твоей футабе унутри они тоже уже покопались, да и не только в твоей. Исходя из этого опыта то как реализован мультик мне нравится более всего. Я летаю на профи мс4000 и на рояле. Супра будет летать на профи. Профи нельзя перешить на более старшую модель и я свел к минимуму лазания внутрь нее, так что жажда деятельности тут ни при чем. Если ты про модули, то я ставил модули не только в мультик. А воопщем это все бред. В тему про мультик набежало ежиков, которые даже не пробовали сами модель на нем ни разу настроить и зафлудили ее. Я тут больше писать не буду.
Мне понравился у тебя маленький мультик-пультик, Кокпит кажись называется, такой маленький и смешной, если можно в него Спектрум вкрячить, обязательно куплю такой для сынули, а вот мои руки-крюки давно привыкшие к Футабским топорам под Мультик уже не обточишь, и мозг мне не перешьешь… буду по жизни с Футабо-Жрами мучаться…
мультик-пультик
😃
Хотел тут перескочить с футабы на спектрумы (из за большего выбора приемников, и “большинства” в моделке - у всех DSM2) Ну и заодно пульт чуть посерьезнее поиметь, не хватало в 9С кое-чего… Думал сначала о 12FG или даже Z с модулем от спектрума, потом зимой доходность резко упала, и я как нищеброд и голодранец задумку положил на дальнюю полку…
Тут покрутил мультик-пультик у Шестикрылого (Рояль Про-12), полетал даже мальца… Вштырило, на полном серьезе… Во первых по функционалу и удобству пользования - выше крыши, ну и в руках лежит приятно… Удивило еще то, что после многолетнего пользования футабы даже первое пересаживание на рояль не вызвало дискомфорта (к JR-кам каждый раз привыкть приходиться), хотя пульт вообще другой по эргономике… Интернсная штука, короче говоря…
В общем, возьму-ка я мультик-пультик-про, с мишиным модулем… Были бы денюшки - купил бы 12 футабу и не думал, но тут штаны бы поддержать, не до футаб… А мультипуьтиком выходит - и по карману, и с возможностями все с порядке… А там посмотрим, что там у него с надежностью… Всеж не суньхуйвчай разрабатывал и собирал, не думаю что у гансов будут проводки отпаиваццо и кондеры высыхать за неделю… А мишкина репутация, как электронщика - не дает мне повода париться по поводу надежностью модуля… Вобщем… Вы тут поругайтесь, пока суть да дело, а я там расскажу через месяцок-другой, скока самолетов завалил из за глюков пульта… 😉
ЗЫ. Долго читал, но не хотел влезать. Но тут так вкусно и по здоровому флудят, что не удержалсо 😉
Раз уж тут asw, tumbzik и toreo - меня тут явно не хватает. Четвертым возьмете, для баланса? 😁