Преимущества и недостатки 2.4 ГГц

karmann

И на такой окраине страны как Архангельск появилась куча хоббистов, которые со своими RTFными самолётиками летают не спрося канала у соседей по полю. Вот и замирают полёты при появлении нового авто на поле! Именно в этом моя причина перехода на 2,4, а вовсе не избыток денег. Хотя и на 35 летал без помех.

serge35

Вроде, удивительное противоречие. С одной стороны

tumbzik:

вопрос ЧТО выбрать кажыдй всеравно решать должен сам. И это решение не должно носить характер: пользую спектрум потомучто спектрум рулит, или пользую футаба потомучто футаба рулит- Оно должно быть взвешенно для конкретного случая.

А с другой практически наоборот

Dimbo:

Пообщаться с народом и выбирать аппаратуру, на которой летает большинство.

А объясняется это и многие другие неразрешимые противоречия тем, что встречаются представители двух совершенно разных взглядов на жизнь - те, кто привык думать своей головой и поступать исходя из собственного понимания ситуации (и сам нести ответственность за свои действия)
и те, кто подсознательно не хочет отвечать за свой выбор и дествующие так, как поступает большинство, а лучше как все (и если что не так, всегда есть ответ - я не виноват, все ж так поступают). Наивные.

Эти категории людей обычно друг друга не понимают и полного согласия между ними, думаю, никогда не будет, даже если они пользуются одинаковой аппаратурой. Но ля ви именно се.

serge35
Jevgeniy:

Сабака лает, караван идёт . . .

Это переход на личности или так, философские размышления?

tumbzik
serge35:

А объясняется это и многие другие неразрешимые противоречия тем, что встречаются представители двух совершенно разных взглядов на жизнь

Так, да не так. Если вы посмотрите, в этой теме срутся в основном те, кто как раз думет головой. А те, кто делют “как все” сидят себе и делают как все… Им пофиг, потому как производители для “большинства” все проблемы уже решили.

Jevgeniy
serge35:

Это переход на личности или так, философские размышления?

Просто философские размышления, никому лично не адресованные.

Человек спросил про недостатки и преимущества гигагерцев, а дискуссия перешла в последнюю линию обороны мегагерцев, причём народ ничем целесообразным это не обоснует.
Да если летать на северном полюсе, без разницы на чём летать и то подлодка пройдёт и . . .
Мы летаем на не очень большом отдалении от порта, и я даже не знаю сколько FM PCM моделей там попадало, особенно на момент входа/выхода паромов. Про каналы не будем забывать. С гигагерцами всё вроде нормально, летают.
Кроме цены и понтов не увидел ни одного целесообразного обоснования превосходства ФМ над гигагерцами. Как послушаешь, так ярые сторонники ФМ могли уже пример привести с бедным обладателем 2,4 не довольным переходом. А в целом это похоже на пустые восполнения и всплески консервативных порывов.

Каждый сам должен выбирать что подходит именно ему. A переход на 2,4 не обратим, но и ФМ если вымрет то не завтро.

serge35
tumbzik:

Так, да не так. Если вы посмотрите, в этой теме срутся в основном те, кто как раз думет головой. А те, кто делют “как все” сидят себе и делают как все… Им пофиг, потому как производители для “большинства” все проблемы уже решили.

Я не могу сказать, что был особый срач между теми, кто действительно мыслит (прошу извинить, если неправ). Все преимущества и недостатки неоднократно озвучены. А эмоции в основном оттого, что любой разговор о том, что в НЕКОТОРЫХ случаях 2,4 может уступать ФМ, воспринимается как крамола, агрессивный консерватизм и вообще враждебный образ мышления.
Надеюсь, Вы обратили внимание, что я никого не агитировал за переход на ФМ 😃. А только за осознанный выбор.

Jevgeniy:

Кроме цены и понтов не увидел ни одного целесообразного обоснования превосходства ФМ над гигагерцами. Как послушаешь, так ярые сторонники ФМ могли уже пример привести с бедным обладателем 2,4 не довольным переходом. А в целом это похоже на пустые восполнения и всплески консервативных порывов.

Если бы Вы внимательно (к сожалению я это уже говорил) читали, то понимали бы, что тут всё не совсем так.

Каждый сам должен выбирать что подходит именно ему, а переход на 2,4 не обратим.

Спасибо за хорошую шутку!

asw
Jevgeniy:

а переход на 2,4 не обратим.

не устали мантры читать?
я летаю и на 2,4 и на ФМ на очень серьезных спортивных моделях, по надежности обе мои системы одинаковы, даже в чем то ФМ превосходит, например предсказуемостью.
на моем ФМ-канале помех лет двадцать не видел, а вот у Спектрума за год уже четыре раза врубался файл-сейф на планерах. Слава Богу крашей небыло. С планеров поснимал Спектрумы. Наверное я замшелый консерватор?

Voldemaar
Jevgeniy:

Сабака лает, караван идёт . . .

С хромым ишаком не лезь в караван! (если уж заговорили пословицами).

Jevgeniy
Voldemaar:

С хромым ишаком не лезь в караван! (если уж заговорили пословицами).

Отличное обоснавание самого лая.

Наши планеристы в основном тоже летают на мегагерцах, так просто из консерватизма. Но есть и с гигагерцами народ. Консерваторов подспугнул случай когда человек приёмник запихал в карбоновый корпус и поймал фэйл сейв, но затмение и правильное размещение приёмника 2,4 Ghz как недостаток уже перемололи.
Чем нашим закончился консерватизм на немецком чемпионате ? Да в той толпе их просто позбивали, кто знает по какой причине. Они сами грешат на 2,4 Футабу,точнее помехи от неё. Вот вам и надёжный ФМ.

Что интересно карбон карбону рознь - два аналогичных планера, на одном пpи размещении антены в корпусе помехи на небольшом растоянии наблюдаются, у другово вроде всё ок, и это при одинаковых приёмниках.

P.S.
Заявления о тупости и не оригинальности всех кто переходит на 2,4 похоже наибольшее приемущество мегагерцов ?

SAN
serge35:

А эмоции в основном оттого, что любой разговор о том, что в НЕКОТОРЫХ случаях 2,4 может уступать ФМ, воспринимается как крамола, агрессивный консерватизм и вообще враждебный образ мышления

+1

КМК, такой подход, в большей степени, характерен для лиц не обременённых высшим техническим образованием?
Или я не прав?..

Dimbo
serge35:

Вроде, удивительное противоречие. С одной стороныА с другой практически наоборот
А объясняется это и многие другие неразрешимые противоречия тем, что встречаются представители двух совершенно разных взглядов на жизнь - те, кто привык думать своей головой и поступать исходя из собственного понимания ситуации (и сам нести ответственность за свои действия)
и те, кто подсознательно не хочет отвечать за свой выбор и дествующие так, как поступает большинство, а лучше как все (и если что не так, всегда есть ответ - я не виноват, все ж так поступают). Наивные.

Эти категории людей обычно друг друга не понимают и полного согласия между ними, думаю, никогда не будет, даже если они пользуются одинаковой аппаратурой. Но ля ви именно се.

Не следует, батенька цитатку-то выхолащивать. Моё отношение к выбору Спектрума осознано два года назад и подтверждено клиническими испытаниями. Когда в 2007 начинал, то 2,4 только зарождалось (в России) и я, как уверенный пользователь паяльника, сразу почувствовал неоспоримые преимущества (для начинающего) в этой прогрессивной системе. Зато теперь, после поголовного перехода на нашей поляне на Спектрумы, масса удобств. И приёмничком поделиться и настроечки обсудить и на шнурочек подцепить. Полная совместимость. Кстати, огромный плюс Спектрума-ЖР в обычном аудио-шнуре для симуляторов и связки тренер-ученик.

serge35
Dimbo:

Когда в 2007 начинал, то 2,4 только зарождалось (в России) и я, как уверенный пользователь паяльника, сразу почувствовал неоспоримые преимущества (для начинающего) в этой прогрессивной системе. Зато теперь, после поголовного перехода на нашей поляне на Спектрумы, масса удобств.

Т.е., как я теперь понимаю, Вы внимательно рассмотрели варианты и выбрали то, что Вам показалось наиболее приемлемым? Значит, совет о том, что надо обзаводиться аппаратурой, которая имеется у большинства народа (пообщавшись с ним), работает только сейчас, а два года назад не работал? Или ваши коллеги на поляне уже тогда в большинстве пользовались Спектрумами?
В любом случае, я извиняюсь за демонстрацию Вас в качестве примера стадного чувства, если Ваш выбор был полностью осмысленным.
Но тогда и Вы будьте точнее, и рекомендуйте именно тот образ действий, который позволил Вам прийти к правильному решению.

Dimbo

serge35
Spektrum DX6 я впервые увидел у мэтра нашей поляны, когда решил таки возродить детское увлечение авиамоделизмом. Вокруг все летали-падали на 40-ках. Мой Спектрум был у нас вторым. Так что стадное чувство отсутствовало. Моя рекомендация обращена топикстартеру. Человек зарегистрирован в сентябре этого года и (предположительно) является начинающим пилотом из Смоленска. Прочитав множество подобных тем, я понял, что в разных городах условия помехообразования разные. К тому же топикстартер просит у уважаемого сообщества разъяснений, а где их проще получить, как ни у своих земляков. Мне вообще на третьяй встрече на поле подарили самодельный тренер из потолочки, выделили моторчег с регулем. Мне осталось купить акк и сервы. Самолётка шикарная была. С ней первый полёт прошел как по ниточке. Ещё одна просьба мастерам пилотажа: “Эксплуатируйте на свои самолёты аккуратно! Начинающим на них ещё летать и летать”.

Voldemaar
serge35:

Но тогда и Вы будьте точнее, и рекомендуйте именно тот образ действий, который позволил Вам прийти к правильному решению.

Он же уже рекомендовал: rcopen.com/forum/f4/topic117555/121 (я, если честно, плакалъ).

Dimbo

Пробежался по постам Voldemaar. Оказывается он FPVшник. Поэтому и ратует за FM. Тут налицо конфликт частот. И недостатки аппаратуры радиоуправления на 2,4 Ггц тут ни коим боком.

Jevgeniy

Относительно разговоров про профессионалов на мегагерцах - без коментариев, cпиcок каналов и частот на Туксоне в oктябре этого года:
www.desertaircraft.com/…/frequencies.php

1981fynjy

ушел на 2.4 - недостатков нет, одни преимущества

serge35
Jevgeniy:

Относительно разговоров про профессионалов на мегагерцах - без коментариев, cпиcок каналов и частот на Туксоне в oктябре этого года:
www.desertaircraft.com/…/frequencies.php

Вы так рьяно защищаете любимый диапазон, что возникает впечатление, что сами себя в чём-то уговариваете.
Мне это напоминает беседу с глухим (или переписку со слепым).

1981fynjy:

ушел на 2.4 - недостатков нет, одни преимущества

Да. Блестит без недостатков. Вы крутой. Такую штуку приобрели…😒

Jevgeniy
serge35:

Мне это напоминает беседу с глухим (или переписку со слепым).

Люди вы на столько погрязли в эмоциях, что даже ничего связного сказать не можете, кроме выворачивания слов других и обвинения их в тупости, не оригинальности. Если кроме брызганий слюны сказать нечего, то лучше помолчать, и уж точно не своей образованностью и здравой оценкой блистать.
Линк на таблицу частот на соревнованиях выложен в связи с заявлением о том что профессионалы все останутся на мегагерцах, ну вот и посмотрите на чём они летают.

Человек со стороны справедливо заметил что для FPV 2,4 не подходит, пример вам, а не нервное пустозвонство.

serge35:

Да. Блестит без недостатков. Вы крутой. Такую штуку приобрели…😒

Хватит слюной брызгать ! Не дети ведь . . .