Народ, отговорите от Futaba 10 CAG

Jevgeniy
Hawk114:

Поговорил вчера с человеком(к сожалению на бегу).Была джр9,есть 8 и10.Говорит 8 поинтереснее 10

Интересно конечно что они выпустили продукт дешевле и интереснеей своей 10 😃. Как же они десятки продавать собираются.

Voldemaar

Слово “интересней” слишком расплывчатое. В десятке больше микшеров, точек на кривой в вертолётном режиме (и, вроде, в самолётном), логические свитчи… Поэтому 10-ки (как и 8FG) будут замечательно продаваться. Простенькая табличка тут (различия выделены красным):
lilsfutaba.net/wp-content/…/t8fzg_page_1.jpg
lilsfutaba.net/wp-content/…/t8fzg_page_2.jpg
собственно, это всё давно перетёрли на рс-групс:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1092861

morro_lucky

Кстати а что такое логические свичи?

А сравнивать тут можно.
В верхней строке есть галочки Hide (скрыть).

ugh

Юрий, ссылку на эту таблицу я несколькими постами выше давал…

А логические выключатели, это программные “виртуальные” выключатели, которые пульт включает при заранее запрограммированных вводных и при совпадении определенных условий (а ля “if/or” в программировании, потому, наверное, и логические). Например, автоматически выпустить закрылки, при положении газа ниже 30% и каком-нибудь включенном тумблере (например, посадочном положении дуалрайтов). При этом, если вы добавите газа, то закрылки автоматически уберутся. То-же Это как пример. На самом деле, куча вариантов использования…

Hawk114

Футаба логические переключатели видит так(из мануала10)

The logic switch can activate functions by two switches combination. The 2 types of logic, either AND or OR,

can be selected.

Voldemaar:

Слово “интересней” слишком расплывчатое. В десятке больше микшеров, точек на кривой в вертолётном режиме (и, вроде, в самолётном), логические свитчи…

А на сколько это всё необходимо ?Чем то надо платить,за новизну

ugh

Да, особо может и не необходимо… Есть люди которым точек на кривых хватает только на 14-ой футабе. Все же индивидуально и зависит от нужд конкретного пользователя, естественно…
Мне нужен был сменный ВЧ-блок и я от этого играл. Кому-то нафиг этого не надо и 8-ка полностью достаточна.
It all depends…

collapse
lurii:

Дизайн этих пультиков поди А.Лебедев придумал,

Ну, примерно так. Хороший дизайнер, между прочим. Толковый.
Пока азиаты из раза в раз делали фейслифтинги аппаратур 30-летней давности, MPX нарисовала новый пульт с нуля. Вообще, не отталкиваясь от традиций, а следуя только требованием эргономики. Получилось весьма недурно - пульт лежит в руках всяко лучше любого азиата. По мне (а я сам дизайнер) - гармонично и рационально выглядит, вполне “по-немецки”. Во всяком случае, адекватно своим задачам - без килограммов хрома и прочих бесполезных азиатских украшательств…

Менюшка написана для шахматистов-программистов, способных в уме просчитывать несколько десятков вариантов наперед

Как раз наоборот - просчитывать вперед там ничего не надо. Любая задача ришается линейно, двигаясь по цепочке “от сервы к ручке управления”.
После “asian radios” (как называет остальных сам мультиплекс) - непривычно и требует полного отключения от привычек, но после понимания логики - потрясает гибкостью и удобством настройки любого, самого замороченного микса.

(работает про принципу shareware - доплатите м-ру Тумбзику и получите полнофункциональную версию в 12к).

Это заслуга исключительно Тумбзика. Мультиплекс не предполагает, что кто-то в России апгрейдит их пульты, которые перепрошиваться на таком уровне не должны. .

Владельцы сиих пультиков занимаются своеобразным моддингом - стараются впихнуть внутрь ВЧ-блоки сторонних фирм, нафтыкать разных тумблерочков и кнопочек, а самые отчаянные умудряются установить их даже на стики управления (видимо имитация мини-джоя на гашетке F22 для управления ракетой), самые популярные темы обладателей сих девайсов это как бы что-то туда припаять, накодить и налепить стикеров на пульт чтоб во всем этом не запутаться.

Видите ли… Все остальные производители точно так же выпускают кучу тумблеров, крутилок и кнопочек для своих пультов “чемоданного” формата. В том же самом можно обвинить владельцев футаб и граупнеров. Для них такой “моддинг” - штатная процедура, чтоб набрать управление пульта из необходимых элементов и убрать лишнее. Единсвенное отличие МРХ - то что они эту возможность предусмотрели для пульта обычного, “ручного” формата, т.е. РоялПро/РоялЕво…
“Гашетка для F22” есть и у футабы и граупнера - странно что Вас это так удивляет.
К Роял-Про она просто идет в комплекте, у остальных - покупается отдельно.

Вот “чемоданы” от граупнера и футабы. Все заточено под “моддинг”

Рояли в этом плане обладают тем же функционалом, оставаясь пультом “обычного” формата.

стараются впихнуть внутрь ВЧ-блоки сторонних фирм

Вы много знаете людей, “впихнувших блоки сторонних фирм”? 😁

Bimer
kolmol:

А что если все-таки посмотреть в сторону Multiplex. Мне всегда она казалось как-то особнячком и не очень популярной, на поле ее вообще не видел ни разу, все на футабах и JR/Spektrum.

Возможно но это есть объективные причины 😦

У них используется технология схожая с FASST (Frequency Hopping Spread Spectrum).

Берите Futaba 10 CAG ,и не мучайтесь ,отличная аппа -проверенно ,рекомендую!!!

PigTail
collapse:

Мультиплекс не предполагает, что кто-то в России апгрейдит их пульты, которые перепрошиваться на таком уровне не должны.

Ну уж не считайте их полными идиотами, я думаю темы по Роял они на рцгруп посматривают, там в общем все обсуждалось и даже ссылка на рекламу перепрошивки, непомню где точно, но гдето в Европе, встречалась… так что низкий поклон господам из Мультплекса, что дают нам такую возможность.

skydiver
toreo:

обзор T8 против T10 тут

хех…ну вот теперь можно продолжить холивар Аврора VS Фут 10 😁

как бы помягче б…вобщем без коментариев) это я о функционале 10-ки

a-korenev

PS У меня еще вопрос: Если человек живет немного дальше чем МКАД ему тоже Мультиплекс легко “навернуть”?
А это нужно? За 3 года потребность не возникла:) Единственное неудобство старой прошивки - экспоненты одни на все полётные режимы.
стараются впихнуть внутрь ВЧ-блоки сторонних фирм
Вы много знаете людей, “впихнувших блоки сторонних фирм”? 😁
Я “впихнул” Хак Модуль от Ассан. Пока не жалуюсь, его хватает. Там посмотрим. М.б. это будет Джети или МРХ или Тумбзик:)

PigTail
a-korenev:

А это нужно? За 3 года потребность не возникла Единственное неудобство старой прошивки - экспоненты одни на все полётные режимы.

Вы наверное путаете просто апдейт новой версии прошивки, который делается с обычным кабелем от COM или USB и доступен каждому в независимости от наличия программатора и дампа флеши 12 канальной аппаратуры и прошивкой процессора программатором с увеличением числа каналов. В принципе, если рядом есть кто либо с 12 канальным вариантом то передрать прошивку по идее достаточно посто, программатор там вроде простейший от LPT.

collapse
PigTail:

Ну уж не считайте их полными идиотами, я думаю темы по Роял они на рцгруп посматривают, там в общем все обсуждалось и даже ссылка на рекламу перепрошивки, непомню где точно, но гдето в Европе, встречалась… так что низкий поклон господам из Мультплекса, что дают нам такую возможность.

Вы неверно истолковываете. Я говорил что МРХ предполагает только замену прошивки в рамках одной модели, типа патчей и обновлений. А вот глобальная смена софта с про-7 на про-12 со всеми сопутсвующими перпрошивками - это чистой воды взлом. Господа из мультиплекса такую возможность нам не дают - просто им нет смысла пересматривать свою технологию прошивки из за десятка кем-то взломанных пультов. Кстати новые прошивки уже просят модуля м-линк 😉

Hawk114
toreo:

обзор T8 против T10 тут

Спасибо,по 10 я не ошибся-вот это точно реанимированный труп.И 9с свою нежалко, и кто её теперь купит:(???Если бы не А.точно бы взял 8!!!

Русинов_Сергей
PigTail:

передрать прошивку по идее достаточно посто, программатор там вроде простейший от LPT.

Любой контроллер имеет биты защиты. Считать прошивку обычным программатором при установленных битах невозможно.

PigTail
collapse:

Вы неверно истолковываете. Я говорил что МРХ предполагает только замену прошивки…

Я просто про то что они не могут быть не в курсе, что народ расколол их софтовые ограничения… и не выставить фьюзы ИМХО заранее быть готовым, что прогу сольют…

collapse:

Кстати новые прошивки уже просят модуля м-линк

Тут ктото писал, что в хоббидлявсех перепрошился на некую версию 3.35, которой на официальном сайте нет кстати и в этой прошивке сохранилась возможность работы с ППМ выходом на ВЧ модуль. Впрочем народ уже протокол сколол с 3.30 и схемку перевода в ППМ сделал и выложил, Михаил вроде на рцгруп писал, что в своих модулях эмулирует мультиплексовские мегагерцовые и прекрасно живет с новой прошивкой, да и М-линк приехал, так что мы их прошивок не боимся 😃
Пардон за оффтоп.

toreo
Hawk114:

Спасибо,по 10 я не ошибся-вот это точно реанимированный труп.И 9с свою нежалко, и кто её теперь купит???Если бы не А.точно бы взял 8!!!

любой, даже самый древний пульт имеет свою цену.

skydiver:

хех…ну вот теперь можно продолжить холивар Аврора VS Фут 10

как бы помягче б…вобщем без коментариев) это я о функционале 10-ки

а давайте проголосуем, какой следующий обзор вам интересен? мне реально пофиг что с чем сравнивать. У меня и с хайтеком теплые отношения и о мультике приятные воспоминания.
Варианты -

  1. DX7 vs T7C vs Cocpit7
  2. Аврора vs T8FG vs T10CG
  3. T12fg vs T12Z
morro_lucky
a-korenev:

А это нужно? За 3 года потребность не возникла

Ну речь вроде о том, что за “копейки” можно получить 12ти канальную Pro аппу…

PS мне не нужно. Я не колдун, а пользователь…

PigTail

На самом деле все варианты интересны, можно еще Роял добавить.

toreo
PigTail:

На самом деле все варианты интересны, можно еще Роял добавить.

Рояль конечно очень занимательная штука, но с ними сложнее. Это надо хоббифорю выпрашивать. А у них видимо особенного желания продвигать рояли нет. У меня под рукой рояля нет.