FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
настройки надо менять, чтобы получить реальную картину
Дмитрий, а какие порекомендуете?
а какой канал/частота видео ? И что, на 2 км на штатных штырях видео ловилось? Если так то это здорово.
Канал 9, 1280 Мгц, (тесты дальности по земле у меня показали, что наименьшее влияние видео на РУ на 8 и 9 каналах, а также влияние передающего модуля на видеоприемник тоже минимально), на него диполь Vee по формулам каждый ус 54,06 мм (лампочкой и по току не проверял - лампочки не было нужной под рукой, а ток лень было измерять, сразу в полет), на приеме родной коаксиальный диполь, правда тоже немного верхний элемент подрезал на 9 канал 55,6 мм. После доработок качество видео значительно улучшилось, на 2 км отличное, кажется без проблем еще столько-же можно лететь, и замираний почти нет. В общем, я пока уперся по дальности в управление.
Со стоковыми антеннами видео не повезло - одна была примерно на 1600 МГц, другая на 1130, обязательно нужно вскрывать и смотреть, что там внутри.
Вы настраивали пороги срабатывания либо летали с заводскими настройками? С заводскими попискивать начинает где то с расстояния 500-700 метров. Связь на этой дистанции 100%, настройки надо менять, чтобы получить реальную картину.
Заводские. Из первых выпусков. Ну да, попикивает иногда после 500 метров, я на это внимания не обращаю уже, в общем, выяснил, что до 1,5 - 1,7 км можно смело лететь. Про настройки знаю, и программа скачана, но все как-то не собраться, чтобы с этим разобраться…
Интересно, если на телеметрийный модуль поставить вайфай бустер, будет реальное увеличение дальности? Никто не пробовал?
Возможно, тогда придется совсем эту телеметрийную сигнализацию отрубать, чтобы не доставала, т.к. мощность модуля на передачу увеличится, а мощность приемника на передачу останется прежней.
Если есть у кого возможность протестировать такой вариант, буду очень признателен!
Дмитрий, а какие порекомендуете?
Присоединяюсь к вопросу - можете коротко описать, как там это все делается? И какие уровни срабатывания лучше ставить?
С заводскими попискивать начинает где то с расстояния 500-700 метров. Связь на этой дистанции 100%, настройки надо менять…
Разве пороги сигнализации по качеству сигнала настраиваются?!
В той инструкции, что есть у меня про такую возможность ни слова… Да и в программе таких кнопок я не нашел…
Скачайте венгерскую альтернативную программу настройки (ссылка была пару страниц назад) - она позволяет это делать.
Насколько я поянл, большинство участников этой ветки используют комплекты серии D с телеметрией. Там с прошивками все ,более менее, понятно.
Может кто подскажет, возможна ли прошивка серии V (без телеметрии)?
Собственно мне нужен PPM суммарный с приемника V8R4 или V8FR.
Для статистики напишу:
Закупались в конце прошлого лета, На двоих
4-х канальный V8R4 6 шт. www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=28
8-х канальный V8FR 3 шт. www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=26
Модуль V8JT 2 шт .www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=30
Закупались на XK.
Аппратура TURNIGY 9X.
Летаем на электролётах (пилотаж, 3D, бойцовки, коптеры) в зоне прямой видимости.
На сегодняшний день на каждый приёмник порядка 30-40 полётов. В воздухе ни одного отказа.
Потери - один приемник 4-х канальный V8R4 потерял линк. Стоял на аэросанках, катался зимой примерно -7 мороз.
Оживить не удалось, в спирте купал, феном жарил, плату деформировал. В общем сдох сразу и напрочь.
Если я правильно понял, то интересует качество получаемого сигнала с приемника. Я выводил сигнал на OSD с четырехканалки и с семиканалки. А вот насчет сделать телеметрийными приемник и модуль версии V не уверен, что возможно. Да и зачем, если в зоне видимости любого приемника из выше перечисленных хватает за глаза. Тем более прошивка 2 версии вроде как понижает мощность с 60 до 18 мВт (если не ошибаюсь), а соответственно и дальность.
Сам летаю на нетелеметрийном комплекте. Проверка дальности 7каналки - 1,1км (дальше дорога кончилась).
А вот насчет сделать телеметрийными приемник и модуль версии V не уверен, что возможно.
Цель совсем в другом, телеметрийный приемник вобще не нужен.
Нужен суммарный PPM для системы стабилизации коптера, дабы освободить у контроллера входы и уменьшить количество проводов и дорожек на плате.
Всем привет 😃
По-поводу дальности и FPV.
Я тоже весной приобрел Фриски и бустер к нему. Сразу запихнул все в одну “коробочку”. ВЧ-модуль брал самый обычный, без телеметрии, который встраиваемый. Приемышей две штуки: один 7 каналов, другой - 8.
С обоих вывел, через операционник, УБП (уровень битых пакетов). Вещь очень полезная 😃
Тестировал по-земле в месте, где постоянно “блуждают” помехи. Получалось 2100м а дальше был лес. Он еще 100 в лесу проработал. А вот в воздухе в этом же месте, уже после 1200м, иногда, проскакивали ФС.
Пока мой реккорд дальности 3км с хвостиком 😃 Причина возврата - конкретная потеря связи. Причем, на обратном пути она восстановилась нормально только в километре от базы. Но были моменты, когда качество приема было, почти максимум. Странно. Усы расположенны вбок, торчат из фюза с двух сторон горизонтально. антенны видео - самодельные дипольки (очень хорошие получились). Канал видео 1160МГц. Проводил тесты - это самый оптимальный канал фидео, для фрская.
Вот видео полета на 3км. Качество приема снизу слева “RC”. Сетап: Ру - ФриСки + бустер 1Вт + 5дби коллинеар; видео - Берц 1160МГц, 800мВт, самодельные диполи.
Сейчас делаю АПУ и буду ставить патч, мб лучше станет. Еще есть подозрения, что 5дби коллинеар от бустера не есть хорошо работает…
Отказов пока не было (Тьфу три раза).
Да, еще проводил тест (делать так незя) : Если в воздухе отключить пульт на 10 сек и более, а затем включить, то связь восстановиться только в 800м от передатчика.
Тоже хочу поиграться с диполями на приемнике фриски. Была это идея раньше, токлько не хотелось калечить родные антеннки:)
Ну если украина это буржуи…😁
Вот ссылка на оригинальный пост: forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=30774&st=… .
И переделывали эти антенны потому, что обратили внимание на их косорукость. С правильно доработанными антеннами дальность в режиме рендж тест увеличилась в 5-6 раз.
Здесь тоже дорабатывали антенки: rcopen.com/forum/f90/topic202532/239
Тоже захватила идея переделать свои антенки на приемниках. А если попробовать сделать дипольки используя тонкую латунную трубочку диам. 3мм в качестве противовеса (от второго колена телескопической антенны)?
Надеть трубочку на антенку и подпаять к оплетке… только вот какой размер у нее должен быть?
Ну если украина это буржуи…
Его же пост у буржуев - www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18382969&po…
Там он постеснялся написать Украина… 😁
Там он постеснялся написать Украина…
😁
Чисто из природного любопытстве решил разобрать антенку на передатчике. Внутри все оказалось красиво и аккуратно😁.
а вот интересно - размеры этих элементов действительно такие какие надо? …а то на видеопередатчиках все пытаются подобрать, согласовать и т.п…, а вот про антенну передатчика РУ что-то никто не пишет, нужны ли в ней какие доработки…
…разобрал, опять-таки из любопытства, антенку от модуля ASSAN… ВПЕЧАТЛИЛО!
Учитывая частоту, предполагаю что 95% модернизаций ухудшают работу девайса.
Есть старое правило, актуальное и по сей день: “работает - НЕ ЛЕЗЬ!”
работает - НЕ ЛЕЗЬ!
+1
На 2.4 там как-то мало шансов с диполями накосячить. А вот всякие там коллинеары кетайци портачат.
Как-то экспериментировал с АССАНом. Ставил на приемник вместо уса - диполь от ТХса (трубочку с противовесом). Не знаю, мб сам чего накосячил, но что-то особой прибавки к дальности не увидел =/
У меня другая идея появилась: Мб на приемник от ФрСки поставить два диполя от ТХ. Сделать разъемы и прикрутить с двух сторон. Должно ведь, быть лучше? Иль нет? А если поставить антенну типа “клевер”?
Я тоже весной приобрел Фриски и бустер к нему.
А можно по подробнее про бустер, и где брали если не секрет?
Уже писал…
Начало (описание бустера): rcopen.com/forum/f90/topic159307/1268
Конец: 1) Тест с Ассаном: rcopen.com/forum/f90/topic159307/1345
2) С ФриСки: rcopen.com/forum/f90/topic159307/1416
Похоже, что кипишь с диполями преждевременный - сегодня полетал с ним, никакой разницы по дальности не заметил…
Любое изменение антенн на таких частотах требует немалой работы, проб, экспериментов и кропотливых настроек.
Очень наивно предполагать, что оно вот так сразу возьмёт и станет раза в 2 лучше.
Может оно вообще никогда не станет лучше, чем заводское…
Любое изменение антенн на таких частотах требует немалой работы, проб, экспериментов и кропотливых настроек.
+1
Добавлю еще от себя - на этих частотах нужна еще и аппаратура для настройки, без нее запаришься настраивать путем экспериментов и проб 😃
Интересно еще одно наблюдение - приемник стоит по центру модели. Ставил видео передатчик на одинаковом расстоянии в хвост и на нос. Так вот на носу, убивает управление на 100 метрах, на хвосте на 500.
Может нужно не корпуса разносить, а только антенны?