FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Приемник максимально отодвинул от видеопередатчика, порядка 80см… Только так удалось победить влияние видео на дальность… В режиме ренж-теста расстояние составляет примерно 55м.
Правдо пришлось ставить длиннющие провода к серво, но наводок вроде не замечено, сервы стоят как вкопанные.
Аха, во как 😃
Щас делаю новый пепелац, там аналогично хочу расположить приемник и видео-Тх. Только, в моем случае, будет наоборот 😃
Саня71 вы бы один ус от фрискай на 90 градусов разместили (оба уса в горизонтальной плоскости). А то толку от вашего диверсити?😁
Сделать это можно проведя ус через палочку от сока, саму палочку приклеить к фезюляжу. Ну и ессесно антенна радиопередатчика тоже должна быть горизонтально наклонена.
…вы бы один ус от фрискай на 90 градусов разместили (оба уса в горизонтальной плоскости)
Что-то не врублюсь как надо правильноих расположить… один ус паралельно фюзеляжу а второй под 90град. перпендикулярно? типо вот так?
вы бы один ус от фрискай на 90 градусов разместили (оба уса в горизонтальной плоскости). А то толку от вашего диверсити?
Сделать это можно проведя ус через палочку от сока, саму палочку приклеить к фезюляжу. Ну и ессесно антенна радиопередатчика тоже должна быть горизонтально наклонена.
Так, СТОП! Сейчас насоветуешь тут, и потом, снова полезут “жалобы” на видео-сигнал.
Саня71 У вас было _правильно_ все расположенно! Если антенну видео-ТХ расположить, как вам посоветовал Freefly, то тогда у ваших антенн видео будут ДН по другому направленны…что приведет к “мертвым зонам”, в _горизонтальной плоскости_, т.к. ось антенны будет лежать горизонтально (“бублик наклонен”). Для полетов в даль и на высоту до 2-4км - вертикальнео расположение видео-антенн _предпочтительно_. Распологать горизонтально антенну на видео-передатчике разумно, когда вы собираетесь ставить реккорды по высоте 😃 Тогда да, горизонтальное расположение антенны будет уместно.
Что-то не врублюсь как надо правильноих расположить… один ус паралельно фюзеляжу а второй под 90град. перпендикулярно? типо вот так?
Верните обратно, как было 😃 Можно вообще по одной оси поставить. Но, некоторые люди, которые летали “далеко и высоко” (8+ км) на 2.4 ставили усы приемника под небольшим углом, как было у вас раньше.
То расположение, что у вас _сейчас_ на фотке - ус, который параллейно фюзеляжу, при полетах в даль (1 км и более), практически, работать не будет. Т.е. будет хуже.
…Если антенну видео-ТХ расположить, как вам посоветовал Freefly…
Про видео антенну упоминаний не было. Совет был про горизонтально наклоненную антенну радиопередатчика, что в принципе у меня и сделано…
Ну а по усам приемника тогда оставлю как и было, такое расположение меня устраивает, управление нормальное при любом положении модели…
У вас было _правильно_ все расположенно! Если антенну видео-ТХ расположить, как вам посоветовал Freefly
Я вообще то про фрискай говорил…
Фриска телеметрийная, оказывается, отлично маячком работает. Где пищит - туда не идем, где перестает пищать - туда идем! Направление достаточно точно определяется, Когда близко к месту - помимо затенения антенны телом следует ее взять и зажать в руке. Выкручивать не стоит, по понятным причинам 😃))
Фриска телеметрийная, оказывается, отлично маячком работает. Где пищит - туда не идем, где перестает пищать - туда идем! Направление достаточно точно определяется, Когда близко к месту - помимо затенения антенны телом следует ее взять и зажать в руке. Выкручивать не стоит, по понятным причинам ))
можно еще на микромощность поставить)))
Да, действительно так точнее даже будет!
Всем привет. 😃 Кто нибудь в курсе - где на печатной плате у приёмыша FrSky V8FR найти сигнал RSSI? Нужен для подключения к блоку OSD-телеметрии. Буду очень признателен за наводку, а ещё лучше за фотку со стрелочкой куда подпаяться. 😃
где на печатной плате у приёмыша FrSky V8FR найти сигнал RSSI?
Вай, балшой спасип!!!😃
Всем доброго дня. Поделитесь, пожалуйста, своими успехами по передачи данных через телеметрию FrSky. В мануале написано, что порт приемника №3 поддерживает RS232 3.3V 9600 бод. Как это выглядит? В порт приемника включаем TX GPS, например. Приемник начинает трансляцию сигнала через свою антенку и жрет аккум. На земле с колодки “RX TX” модуля-передатчика снимаем данные?
Ребята, а у кого есть опыт внедрения DIV модуля в MC 24 от Граупнера?
C распиновкой родного не понятно, что где.
Получил сегодня с Авионикса приемник 8-канальный и пару длинных антенок (по 60см)
Померял зачищенные кончики и вот что получилось- у приемника на стоковых антенках 33.3мм а на удлиненных 32.5.
…или в этом есть какойто глубокий смысл или всеже по барабану эти миллиметры , ±1мм роли не играет…?
А как у вас все антенное хозяйство на самике расположенно? Не поделитесь фотками? Как расположен видеопередатчик, как далеко от приемника… ? Антенны видео, как я понял, самодельные диполи?
Вот мое расположение. До первого ФС 3.3 км
Самик самодельный? У вас это штатная пипетка на видео? Неужели с ней на 3 км видео работает?
у приемника на стоковых антенках 33.3мм а на удлиненных 32.5
Я об этом и говорил - зачищают, как попало, кусают примерно.
Правильная длинна зачищенного кончика антенны приемника 29,1 мм.
Простое откусывание лишних 3 мм дает увеличение дальности связи почти в 2 раза. Для меня это самый главный показатель.
Самик самодельный? У вас это штатная пипетка на видео? Неужели с ней на 3 км видео работает?
видео вообще без помех, можно было и дальше лететь. Вернулся из-за ФС. прием на патч натену.
я разбирал шатную “ПИПЕТКУ”. Выполнена по всем правилам, диполь с размерами 6 канала, проверял дополнительно лампочкой и амперметром. Ничего плохого про нее сказать не могу за исключением большого размера и веса.
со штатной антенкой (пипеткой) на приемнике летаю в радиусе 2 км.
Самик самодельный, сейчас, правда, размах увеличил до 1400 мм.
Правильная длинна зачищенного кончика антенны приемника 29,1 мм.
Как Вы это определили? И с такой точностью!
Мне почему-то думается, что “правильная” длина может быть определена только прибором (анализатором антенн), причем, только для конкретной антенны, смонтированной в конкретном окружении…
Поскольку эта антенна не имеет явно выраженного противовеса, то ее длина совсем не обязана быть равной расчетной четверти волны… Как раз наоборот, только изменением ее длины можно достичь более-менее согласования с входом приемника… Плохо здесь то, что по причине отсутствия конструктивного противовеса, “противовесом” работает оплетка по всей длине кабеля… И воспринимает помехи по всей своей длине…
Правильнее будет сделать такой антенне противовес из подходящей металлической трубочки (коаксиальный диполь) или пары симметрично расположенных проволочных усиков… И потом уже играться с длиной этих элементов…