FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Добрый вечер. Есть проблема. Имею АППУ .FUTABA 6 exa. 40- мг. Установил модуль FrSky V8HT 2.4Ghz DIY Module . приемник www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… . Не могу забиндить! Мне кажется все делаю правильно. Удерживая кнопку бинда на передетчике подаем питание на передатчик. Диод моргает красным. Удерживая кнопку на приемнике подаем на него питание. На приемнике горит красный и зеленый диод. Коннекта не происходит. Спасибо.
Телеметрийный приемник нельзя привязать к не телеметрийному модулю 😦
для ФПВ лучше взять футабу - это истина, доказанная практикой.
Для фпв , существуют ЛРС. Вот это истина.
Если вам конечно не просто погонять в радиусе 2-3 км.
На одном замечательном сайте написано LRS: FRSky + Booster + Patch
Так что про истину, важно вам что - шашечки или ехать?
На одном замечательном сайте написано LRS: FRSky + Booster + Patch
Так что про истину, важно вам что - шашечки или ехать?
И вы получаете неизвестно что в одну сторону со здоровенной мощью и строго прямолинейный полет. Просто вове наверное нереально дешево фрискаи перепадают, вот он их и популяризирует, как вери куул лонг рэйндж сустем 😉
Важно ехать, а вот с фрискаем шашечек как раз надо уйма, чтобы допилить их до нужной кондиции. А патч - сами знаете, только рекорды ставить, нормально не полетаешь, если конечно у вас не следящая станция. То же и к футабе относится.
На мой взгляд - есть фпв, нужно радиоуправление.
Тут два варианта развития событий :
Если нет денег - покупаем фрискай и надеемся на “вдруг повезет” и на 1-2 км без апгрейдов.
Если есть деньги, покупаем одну из проверенных LRS и радуемся жизни. Летаем где хотим и как хотим.
Ну еще есть третий вариант - самый странный для меня. Есть деньги - покупаем футабу, летаем 2-3км, потом бустер , летаем 4-5 км, потом патч - летаем 7-15 км. Только вот зачем это надо? Вам шашечки или ехать?
Все бы хорошо, только ФПВ бывает еще близко и низко. Тут ваши рассуждения несколько теряют мощь…
Телеметрийный приемник нельзя привязать к не телеметрийному модулю
Спасибо . Если в этом причина будем искать другой приемник.
Для фпв , существуют ЛРС. Вот это истина.
ЛРС вне закона - вот это истина!
Спасибо . Если в этом причина будем искать другой приемник.
Отмечу, что у телеметрийного модуля есть переключатель, отвечающий за “модуляцию” как для телеметрийных, так и для простых приемников
Попутный вопрос .Для такого модуля . Подходят приемники только ACCST . или еще есть что либо. Спасибо.
Попутный вопрос .Для такого модуля . Подходят приемники только ACCST . или еще есть что либо. Спасибо.
Только.
Отмечу, что у телеметрийного модуля есть переключатель, отвечающий за “модуляцию” как для телеметрийных, так и для простых приемников
К телеметрийному модулю можно привязать любой приёмник (переключая его).
К НЕ телеметрийному передатчику - только НЕ телеметрийный приёмник.
тантал ена керамику махнули
Да уж, мне это тоже сразу бросилось в глаза… И переходнички на верхней фотке аккуратнее…
тантал ена керамику махнули
От этого может быть только лучше, если номинал тот же 😃
А вообще, впечатление такое, что вторая плата делалась на совсем другом производстве. Такое ощущение, что это подделка 😃
чем это голимая керамика лучше тантала ? это пленочные кондеры - если не ошибюсь - и как они держут ВЧ я не знаю, а вот тантал ВЧ держит ХОРОШО
чем это голимая керамика лучше тантала ? это пленочные кондеры - если не ошибюсь - и как они держут ВЧ я не знаю, а вот тантал ВЧ держит ХОРОШО
Танталовые кондеры - полярные. Я их ставлю только по питанию “+” “-”. На ВЧ ставлю неполярную керамику. Для подавления ВЧ-помех тоже шунтирую любые электролиты керамикой, которая хорошо “пропускает” ВЧ. Если поправите меня - буду рад узнать что-то новое!
качество исполнения очень сильно просело после раскрутки
На Турниджи 9Х аналогичные притязания. Когда “поперло”, многие даже заказывали в бэкордере. Вот и начали массово клепать, лишь бы покрыть спрос.
чем это голимая керамика лучше тантала
Тем, что как конденсаторы, фильтрующие питание, керамика работает значительно лучше любых электролитов - меньшее внутреннее сопротивление, меньшее падение емкости с ростом частоты. Любой электролит на частоте в несколько десятков МГц уже не работает как конденсатор. В отличии от керамики.
Для подавления ВЧ-помех тоже шунтирую любые электролиты керамикой
Все правильно 😃
а вот тантал ВЧ держит ХОРОШО
Тантал ВЧ держит ненамного лучше обычных алюминиевых электролитов. Применительно к рассматриваемому модулю эти конденсаторы могут использоваться только как фильтры по питанию. Из достоинств тантала это низкий ESR. Полезен в импульсных преобразователях питания. В ГГц цепях танталовые конденсаторы не используются НИКАК.
ок - насчет тантала был неправ
тем не менее на лицо падение качества и снижение стоимости и качества комплектующих
было бы очень интересно узнать варианты простейшей модернизации приемника, в частности борьбы с ВЧ помехами от того же видео
есть идеи ?
у меня пока только идея попробовать припаять после блокируюшего конденсатора у разьема антенны по коаксиальному четверть волновому короткозамкнотуму резонатору , непонятно только на какую частоту его рассчитывать не тупо же на 2440 мгц ?
Сегодня пробовал комплект banned link на дальность на аэродроме “в условиях прямой видимости”- реально на расстоянии 1,7 км машину с включёным ксеноном не было видно или из-за травы или из-за рельефа.
Тестировать систему помогал тов. Kedrikov, который на своём а/м уехал с пультом. 1,7 км придел, при котором начинает помаргивать красный светодиод в приёмыше - при этом самолёт в руках на высоте 1,3-1,4 м.
До 1,5 км положение антенн приёмыша вообще не влияло на связь, при дальнейшем увеличении дистанции необходимо было ориентировать антенны вертикально для стабильной связи.
Вопрос: на какой реальный радиус уверенной связи можно расчитывать при полёте по камере, а то заявлено “Радиус приема: 1.5км-2.5км”, интересует только практика при использовании расстояние/высота со стандартными антеннами!