FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц

Antibus
OlegWB:

Над водой правда высота подвеса была около 20 см на 50 м. уже все кино кончилось

Это может быть частным случаем. Что то мне не верится чтобы поверхность воды притягивала к себе радиоволны.

OlegWB
Antibus:

Это может быть частным случаем. Что то мне не верится чтобы поверхность воды притягивала к себе радиоволны.

Ну вот немного теории dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2416 это насчет притягивания 😃
Так : жду лета чтобы продолжить опыты возможно и есть окна где водная поверхность по барабану 😃 как ни как Frsky каналы перестраивает в полосе 70 Мгц 😃 Однако от полетов ниже 2м над водной поверхностью воздержусь 😃 Единственное что могу пока противопоставить общественному мнению - не мало народа утопило свои пипелацы при полетах над водной гладью по причине потери связи на частотах 2.4 гига 😃
Хотя развивать тему лучше здесь

Moonlight_Dreamer
OlegWB:

Единственное что могу пока противопоставить общественному мнению - не мало народа утопило свои пипелацы при полетах над водной гладью по причине потери связи на частотах 2.4 гига

Вот вам и доказательства…

OlegWB
Moonlight_Dreamer:

Вот вам и доказательства…

Так чему доказательства ? на таких высотах и расстояниях и я летал , и что ? 😃 вот так чтобы над водой в режиме экраноплана на расстояние метров 300 ??? и с аппой 2.4 ГГц. что то не видел. Не на 50 ну может 100 метров есть, были и будут и где то на RC форуме вентилировали тему не подымая вопроса о аппаратуре 😃

OlegWB
Antibus:

А Вы юморист!

Спасибо ! 😃
Перевожу - Распространение волн СВЧ диапазона но это про наш 2.4 ГГц зависит от диэлектрических свойств поверхности земля, песок, метал, водная поверхность 😃
Причем эта поверхность влияет тем больше чем ближе к ней к поверхности как приемная так и передающая антенна 😃

Antibus

Да знаем мы все это… только то, что у Вас через 50м связь теряется - это локальная проблема… слишком маленькое расстояние…

OlegWB
Antibus:

слишком маленькое расстояние…

Не думаю просто скорей всего мне не стоило использовать направленную антенну первое и второе одну антенну с вертикальной поляризацией у меня она под днищем пепелаца почти погружать в воду ,а вторую надо было разместить под 45 гр а не параллельно водной гладью может тогда и получил бы метров 100. А вывод пока один то, что хорошо над землей на 2.4 ГГц не годиться над водной гладью. И вообще СВЧ диапазон для воды плохо, кушает она его сильно не ела бы СВЧ печки не работали бы 😃 кстати там тоже все те же 2.4 ГГц 😃)

Лавр

Спасибо всем, много для себя почерпнул. (кому то больше, кому то меньше😁)

Так, главный вывод, модуль АССАН или ФРСКАЙ ?

Что надежнее, на воде (более или менее при каких условиях работает, понятно), всетаки?

Serpent
Лавр:

Так, главный вывод, модуль АССАН или ФРСКАЙ ?

Года полтора назад сказал бы Ассан (у фрскай были проблемы с надёжностью приёмников ранних версий).
Сейчас - хоть и осторожно, но порекомендую Фрскай…

OlegWB
Лавр:

Так, главный вывод, модуль АССАН или ФРСКАЙ ?

Для полетов однозначно Frsky, а вот с водными процедурами ??? на ветке судомоделистов от тех кто решил перейти на 2.4 ГГц отрицательных отзывов не встречал 😃 но и однозначно положительных тоже нет 😃

anton_fmx

скажите это норма ?, когда передатчик находится в см 10-15 от приемника , приемник при включении не находит передатчик , продолжает мигать. Стоит отнести на см 30-40 - все ок. Ранее с таким просто не сталкивался , не проверял что ли.

DIY вч без телеметрии и приемник 8к без телеметрии.

PigTail
anton_fmx:

скажите это норма ?

это нормально, вполне может быть

OlegWB
Лавр:

Так, главный вывод, модуль АССАН или ФРСКАЙ ?

А вот еще в вдогонку не реклама я для водных поверхностей сейчас присматриваюсь здесь www.becker-fm.de

OlegWB

Коллеги 😃 Подскажите, а кто нибудь цеплял ВЧ Модуль FRsky к USB PPM адаптеру? И если не секрет 😃 какой брали адаптер ?

Pav_13
OlegWB:

…ВЧ Модуль FRsky к USB PPM адаптеру…

Можете пояснить - зачем такая связка?
Честно - не понял! То ли от жизни отстал, то ли соображалка плохо работает…

OlegWB
Pav_13:

Можете пояснить - зачем такая связка?

Весеннее обострение 😃 Ну а если серьезно есть такая задумка полностью управление возложить на комп из того что есть 😃 не закупая разные там автопилоты
А от жизни я отстал тема то активно подымалась года 2-3 назад,что сейчас сотворено не знаю 😃

leprud
OlegWB:

ВЧ Модуль FRsky к USB PPM адаптеру

Обычным аудиовыходом воспользуйтесь и не мудрите

OlegWB
leprud:

Обычным аудиовыходом воспользуйтесь и не мудрите

Спасибо 😃 Наверное я не совсем корректно поставил вопрос ( обычно вход сигнала на ВЧ модуле обзывают PPM 😃 ) нужен генератор PPM/PCM работающий от компьютера что то вроде этого flytron.com/56-compufly-usbtoppm-converter.html но за разумные деньги и вопрос даже не столько в аппаратной реализации ,а в программной, нужна по возможности безглючная работа 😃
Насколько я знаю сигналы управления ранее обозванные мной PPM ом у производителей аппарату отличаются мне нужен генератор с USB управлением под JRовский Frsky 😃 Да управление планируется с нетбука ,а там звукавуха ни какая не думаю что ее даже для PPM а хватит 😃

Pav_13

Не уверен, что понял до конца правильно…
Вы хотите на нетбуке запускать некую программу, которая через USB-порт посредством некоего адаптера, выдающего PPM-сигнал на ВЧ-модуль, будет управлять моделью?
Если пока отложить в сторону вопрос об адаптере, то что за программа будет запускаться на нетбуке, каким образом и какой моделью она будет управлять?
(По ссылке сходил, но, по причине незнания “буржуйского”, ничего не понял…)
(Еще раз сходил по ссылке, скачал программу, запустил… Поскольку программа предлагает выбрать COM-порт, то подумалось, что USB-адаптер и есть тот самый преобразователь USB-COM,… Но до конца не уверен… Попробую поиграться этой программкой дома… Хотя применения ей (программе) пока не придумал…)

leprud
OlegWB:

нужен генератор PPM/PCM работающий от компьютера

ыщщо раз. воспользуйтесь аудио выходом для генерации PPM