FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Нет все стоковое, усы расположены под мотором на ская на фюзе, V - образно вниз. Чтобы сами усы не гнулись, одел на них трубочки белые от вантных палочек, они довольно жесткие, и трубочки приклеил скотчем на фюз. Да еще забыл, до этого передатчик расположен был внутри машины на уровне лица водителя, даже на земле сигнал принимался.
Нет все стоковое, усы расположены под мотором на ская на фюзе, V - образно вниз. Чтобы сами усы не гнулись, одел на них трубочки белые от вантных палочек, они довольно жесткие, и трубочки приклеил скотчем на фюз. Да еще забыл, до этого передатчик расположен был внутри машины на уровне лица водителя, даже на земле сигнал принимался.
можно фото
усы расположены под мотором
Если отдалить от мотора еще лучше будет. Я понимаю, что 2.4 это капец как надежно и помехозащищено, но в свое время имел неосторожность проложить 35мегагерцовую антенну рядом с мотором и регулем… пока мотор молчит, связь вроде нормальная, мотор работает - 20 метров максимум…
Если уж речь о “противовесах” - а никто не разбирал эти самые противовесы родные? Интересно не только FrSky’евские, но и для сравнения Хайтековские или еще какие нибудь брендовые. Тут разобрал как то Wi-Fi’ную маленькую антенку, ожидал там тоже трубочку увидеть, хотел померять, а там не трубочка, а спиралька переходящая в штырь, вытянул - 12.5см 😉
можно фото
Фото нет, к сожалению, вот нашел первую попавшуюся и дорисовал красным как стоят усы, там на Скае как раз канал есть, через него и пропускаю. Видео передатчик будет стоять в носу. Да, кстати проверял дальность без видео, но считаю сначала надо понять возможность модуля, потом уже, если будет снижение дальности, решать проблемы. Помех от мотора не заметил, когда проверял и сервами и мотором крутил на расстоянии. Насчет противовесов, не буду заморачиваться, считаю что стоковый модуль свою заявленную дальность должен отрабатывать, ну даст противовес +500 метров, это не выход, для кардинально увеличения дальности нужны другие решения. Плюсом на 2.4ГГц подстраивать противовес, то еще занятие, в теме про видео антенный, на диапазон 1.3 ГГц, еще как-то можно настроиться, и то там уже миллиметры ловят, а тут на коленке думаю еще сложнее. ИМХО.
Помех от мотора не заметил
Я предполагал, что “под мотором” это намного ближе будет 😃
… дорисовал красным как стоят усы, …
А почему вниз?
Зацепиться за траву “вниз” шансов больше чем “вверх”!!!
Нарисовал условно, трубки длиной около 3 см, то есть практически только сама активная часть антенны в них. Трубка не доходит и до середины хвостовой балки, только низ чуть чуть отходит от балки. К тому же, рекомендуют усы располагать под углом, “вниз” это получилось само собой. На истину не претендую, расположение очень зависит от всей начинки, мне показалось так оптимальнее.
Нарисовал условно, трубки длиной около 3 см, то есть практически только сама активная часть антенны в них. Трубка не доходит и до середины хвостовой балки, только низ чуть чуть отходит от балки. К тому же, рекомендуют усы располагать под углом, “вниз” это получилось само собой. На истину не претендую, расположение очень зависит от всей начинки, мне показалось так оптимальнее.
для радио что вниз что в верх все едино! а для травы нет!
Подумываю о прошивке приемника D8R2 plus для получения сигнала сумппм.А вот если не получится подрубить это сумппм к моему устройству как потом вернуть заводскую прошивку в приемник.Я правильно понимаю ,что после прошивки приемник будет работать только в режиме сумппм на 8кан а остальные будут молчать?
8кан а остальные будут молчать?
Не, вроде должны работать, потеряете только 8 канал
кто нить пробовал шить D8R-II plus прошивкой от D8R-XP?
пишут что можно таким образом получить RSSI (PWM) и CPPM…
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1176328&p…
тогда будет опция… хош ппм сум + рсси, либо 8 каналов стандартных…
RSSI (PWM) and CPPM output - If CH3 and CH4 are connected by a jumper, CH1 will output CPPM for CH1~CH8, and CH2 will output RSSI (PWM)
Если можно , подскажите плиз , что лучше брать из приемников с телеметрией ? Чем по сути они отличаются друг от друга ? например hobbyking.com/…/__14356__FrSky_D8R_II_PLUS_2_4Ghz_… от hobbyking.com/…/__19968__FrSky_D8R_XP_2_4Ghz_Recei… ?
в сообщении выше уже есть ответ 😉
Прошивкой по идее только и отличаются, что дает возможным в XP получить RSSI (PWM) и CPPM…
но чтобы ответить на 100% верно про отличие, нужно купить два и разобрать 😃
а прошивки имеются у когонить ?
вот жесть жеж!
и еще раз…
Мне просто подумалось может внутри все по разному устроено. Но насколько я понял вся линейка их чипов по сути сделана на одном и том же трансивере. Тогда почему цены то отличаются ? Мб все дело в том что какая то серия более новее пошла на замену старой ?
Но насколько я понял вся линейка их чипов по сути сделана на одном и том же трансивере. Тогда почему цены то отличаются ? Мб все дело в том что какая то серия более новее пошла на замену старой ?
в случае с D8R-II plus и D8R-XP скорее всего банальный маркетинг, но пока не прошьем не узнаем 😃
Извиняюсь конечно и скорее меня куда то пошлют но … как ведет себя фрскай с видеолинком на 0.9 Ghz 800mWt ? Турнига теряет сигнал 😦 Думаю мб фрскай поставить … будет ли лучше хз
Вас пошлют сюда rcopen.com/forum/f4/topic240091
А можно ли у приемников FrSky V8FR-II и D8R-II PLUS совсем отключить FailSafe? Я пользуюсь фэйлсефом, который обеспечивает электроника коптера, там можно задать алгоритм возврата в место взлета и автопосадку. Слышал, что если на данных приемниках не настроен фейлсейф, то он исполняет последнюю принятую команду. А надо, чтобы электроника коптера “видела” потерю сигнала.
А можно ли у приемников FrSky
Не включая передатчика, включить приемник, а затем нажать на нем кнопку.