Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
В продаже появилась уже 3е поколение сабжевой аппы. Или Юргла-3 Это Туринга-2?
www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcps2805…
75 уе аппа
www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcps2806…
13.3 8к приемник
www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcps2806…
7.98 6к приемник
и кстати Юргла все еще со сменным модулем. Кстати их там на р2 завезли кучу разных.
Блин, подумываю, мож свою V1 с сателитами продать и купить эту? у меня 3 8к приемника и 1 6к. Хотя читал, что с сателитами вроде как надежней…
А в описании Юрглы-3 написано:
The PC board has been upgraded from generation 2 with less interference and with better performance.The receiver is no longer required to work with the small little device. In other words, it is ligher for your aircraft!
Плата была улучшена со 2го поколения. Уменьшена интерференция и увеличена производительность. Приемник больше не требует для работы маленькую хрень. Другими словами ваши леталки будут легче!
возьму хороший фотик, п
Лучше не фотик возьмите , а мультиметр и измерьте сопротивления в крайних положениях вашего купленного и оригинального установленного на стиках.
Никак не могу настроить передатчик и приемник, что бы в правильные стороны все сервы дергались… Однажды чудом настроил так, что все правильно работало, кроме элеронов (крен влево, вправо) двигалось все в противоположном направлении. (нажимаю вправо, а тарелка влево накланяется… Как мне с этим справится, может кто знает? Приемник 8канальный FS и пульт FS TH9X. Подключено все вот так:
- Правая передняя серва - 1 канал (120’')
- Левая задняя серва - 2 канал. (120’')
- Регулятор - 3 канал
- 3 провода от гироскопа - 4 канал
- 1 проводок от гироскопа - 5 канал
- Передняя левая серва (120’') - 6 канал
Как мне настроить все правильно?
а что, реверс каналов отменили?
первая строчка в меню…
Я не уверен в этом. У знакомого евроглю, приемник с сателитом, но в радиомодуле - имеются контакты SPI. То-ли это переходная модель была, то-ли с сателитом V2 тоже бывает. Пересекусь со знакомым - дам ему приемники первой версии на проверку половой совместимости…
дакладываю😒 вот эта версию юрки www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcps6120… (не реклама)
совместима с вот этим приёмником www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… (не реклама) что говорит что юрка 2 образца совместима с приемниками V1
Блин, подумываю, мож свою V1 с сателитами продать и купить эту? у меня 3 8к приемника и 1 6к. Хотя читал, что с сателитами вроде как надежней…
надёжнее потому что 2 антенны.
лично я смысла менять 2 юрку на 3 невижу
Лучше не фотик возьмите , а мультиметр и измерьте сопротивления в крайних положениях вашего купленного и оригинального установленного на стиках.
договорились! 😃
как только, так сразу! 😉
Это да, я тож тут писал что они совместимы. У меня с ХК приемники 6 и 8 каналов. Просто беспокоюсь что старые приемники дефицит, на ХК они уже в минусе и невылазят. А хотелось аппу на пару лет.
Это да, я тож тут писал что они совместимы. У меня с ХК приемники 6 и 8 каналов. Просто беспокоюсь что старые приемники дефицит, на ХК они уже в минусе и невылазят. А хотелось аппу на пару лет.
сколько вам приемников надо?
по моим подсчетам еще штуки 2-3 6-ти канальных и 2-3 8-ми канальных. Переставлять лень 😃 Тем более для лодок их надо заливать герметиком, а для легких зальных пенолетов вынимать из корпуса.
пока не поздно можно купить
В приложенном файле прошивка FlySky FS-TH9X куплена 12/6/2010 у Leadershobby.com.
Дед обзор написал. Пойду почитаю. www.rcmodelreviews.com/turnigy9xv2review.shtml
Основной смысл такой: Летных испытаний еще не проводил, кодер не изменился, встроенная антена - минус совместимости, отсутвие сателита - минус в борьбе с тенями, по плавности хода первая версия была лучше, скачки по частоте - это клево, но все вместе - всеже хуже чем у хайтека, футабы и т.д. но лучше чем у систем в 2 раза дешевле (что он имел ввиду? Корону? Ассан?). Итог - это все для “пенолетов”, а что вы хотели за 60$???
Обещает по погоде провести летные испытания и в свободное время - провести обзор прошивок. (в т.ч. альтернативных что-ли?).
но все вместе - всеже хуже чем у хайтека, футабы и т.д. но лучше чем у систем в 2 раза дешевле (что он имел ввиду? Корону? Ассан?).
Ну я это прочитал как “лучше чем некоторые системы, стоящие в два раза больше.” 😉
…покупал я именно линейные потенциометры… (B 5К)
Если мне не изменяет память, потенциометры с линейной характеристикой обозначаются буквой А (т.е. - А 5К)!
А какой сектор занимает на платке потенциометра резистивный слой, можно проверить мультиметром, проводя щупом вдоль дорожки и замечая точки, где сопротивление начинает меняться… Другие участки токопроводящей дорожки могут быть просто токопроводящими (т.е. иметь сопротивление, близкое к 0), а на вид выглядеть, как и слой, обладающий сопротивлением…
В джойстиках принято устанавливать потенциометры с рабочим сектором градусов в 60, иначе, как выше уже пояснили, теряется разрешающая способность…
потенциометры с линейной характеристикой обозначаются буквой А
Мне кажется это было у советских старых потенциометров у современных линейная это как раз “B”.
К стати Дед пишет об отсутствии выходного контроля и не высоким качеством сборки, что подтверждается постами в этом топике, можно получить сразу неисправный комплект. У меня в кодере то-же часть конденсаторов явно установлены не автоматом , а вручную т.е. криво.😵 В общем лотерея , хотя альтернатив по соотношению цена/возможности похоже нет.
отцы-командиры… не бейте меня…
обьясните пожалуйста, если потенциометр расчитан на 60 градусов, в отличии от 270 и более, за определенный промежуток токопроводящей дорожки у него сопротивление меняется от 0 до 5 КОм, а у потенциометра с дорогой в 270 градусов те же 5 КОМ, но с использованием 1\5 длинны (я понимаю, что сопротивление будет меняться где то от 2 до 3КОм) и при калибровке этого самого потенциометра программно, то как будет влиять это все на разрешение то??? для чего калибровка то нужна тогда?
с мультиметром я еще не добрался до апы…времени не хватает…
блин…коряво написал…
Разрешение упадет в 5 раз, ведь процессор умеет мерять сопротивление (а точнее - напряжение на резисторе) от 0 до питания, а ограничение при калибровке всего лишь растягивает 1/5 часть диапазона на весь диапазон.
а что, реверс каналов отменили?
первая строчка в меню…
Я конечно же знаю про реверс каналов, просто тогда не понимал, что тыкать. Вчера сел, обнулил все по дефолту и поменял реверс на шаге винта, все, теперь все работает правильно! В общем чудом разобрался. (а может и просто повезло) 😒
Есть еще вопросик: как понять, как подключать регулятор к двигателю. Какой цвет к какой букве на регуляторе?
…не бейте меня… обьясните пожалуйста…
Дело не столько в сопротивлении, сколько в напряжении, которое снимается с движка потенциометра и оцифровывается для дальнейшей обработки процессором передатчика… Если представить, что на один из крайних выводов потенциометра подано опорное напряжение 5 В, второй крайний вывод соединен с корпусом, то с движка потенциометра при его перемещении от “упора до упора” можно снять напряжение, меняющееся от 0 до 5 В… Этот диапазон напряжения и оцифровывается с шагом, определяемым разрядностью АЦП (Аналого-Цифровой Преобразователь)… Если, для примера, назначим этот шаг в 0,01 В, то получим 500 шагов от “упора до упора”… Это и есть разрешающая способность нашего джойстика…
Так вот, “родной” потенциометр с углом поворота в 60 градусов как раз и обеспечивает максимальный диапазон изменения напряжения… Если же вместо него поставить потенциометр с углом поворота в 270 градусов, то повернуть его от “упора до упора” не получится из-за ограничения механикой джойстика… Поэтому диапазон изменения напряжения на его подвижном контакте сузится примерно до 1 В… При оцифровке с тем же шагом (0,01 в) мы получим только 100 шагов при повороте ручки джойстика от “упора до упора”… Что означает, что точность управления таким джойстиком ухудшилась в 5 раз!
При калибровке процессор передатчика просто запоминает, что такое-то напряжение означает одно крайнее положение джойстика, а такое-то - другое крайнее положение…
что мешает взять потенциометр в пять раз больше номиналом, и поиметь с его 60 градусов те же 5 КОМ?
что мешает взять потенциометр в пять раз больше номиналом, снимать с его 60 градусов те же 5 КОМ?
А то мешает, что желательно обеспечить перепад напряжения в 5 вольт при движении стика на 60 градусов. Тоесть можно и другой резюк, только запитать его от большего напряжения.