Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
а что, реверс каналов отменили?
первая строчка в меню…
Я не уверен в этом. У знакомого евроглю, приемник с сателитом, но в радиомодуле - имеются контакты SPI. То-ли это переходная модель была, то-ли с сателитом V2 тоже бывает. Пересекусь со знакомым - дам ему приемники первой версии на проверку половой совместимости…
дакладываю😒 вот эта версию юрки www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcps6120… (не реклама)
совместима с вот этим приёмником www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… (не реклама) что говорит что юрка 2 образца совместима с приемниками V1
Блин, подумываю, мож свою V1 с сателитами продать и купить эту? у меня 3 8к приемника и 1 6к. Хотя читал, что с сателитами вроде как надежней…
надёжнее потому что 2 антенны.
лично я смысла менять 2 юрку на 3 невижу
Лучше не фотик возьмите , а мультиметр и измерьте сопротивления в крайних положениях вашего купленного и оригинального установленного на стиках.
договорились! 😃
как только, так сразу! 😉
Это да, я тож тут писал что они совместимы. У меня с ХК приемники 6 и 8 каналов. Просто беспокоюсь что старые приемники дефицит, на ХК они уже в минусе и невылазят. А хотелось аппу на пару лет.
Это да, я тож тут писал что они совместимы. У меня с ХК приемники 6 и 8 каналов. Просто беспокоюсь что старые приемники дефицит, на ХК они уже в минусе и невылазят. А хотелось аппу на пару лет.
сколько вам приемников надо?
по моим подсчетам еще штуки 2-3 6-ти канальных и 2-3 8-ми канальных. Переставлять лень 😃 Тем более для лодок их надо заливать герметиком, а для легких зальных пенолетов вынимать из корпуса.
пока не поздно можно купить
В приложенном файле прошивка FlySky FS-TH9X куплена 12/6/2010 у Leadershobby.com.
Дед обзор написал. Пойду почитаю. www.rcmodelreviews.com/turnigy9xv2review.shtml
Основной смысл такой: Летных испытаний еще не проводил, кодер не изменился, встроенная антена - минус совместимости, отсутвие сателита - минус в борьбе с тенями, по плавности хода первая версия была лучше, скачки по частоте - это клево, но все вместе - всеже хуже чем у хайтека, футабы и т.д. но лучше чем у систем в 2 раза дешевле (что он имел ввиду? Корону? Ассан?). Итог - это все для “пенолетов”, а что вы хотели за 60$???
Обещает по погоде провести летные испытания и в свободное время - провести обзор прошивок. (в т.ч. альтернативных что-ли?).
но все вместе - всеже хуже чем у хайтека, футабы и т.д. но лучше чем у систем в 2 раза дешевле (что он имел ввиду? Корону? Ассан?).
Ну я это прочитал как “лучше чем некоторые системы, стоящие в два раза больше.” 😉
…покупал я именно линейные потенциометры… (B 5К)
Если мне не изменяет память, потенциометры с линейной характеристикой обозначаются буквой А (т.е. - А 5К)!
А какой сектор занимает на платке потенциометра резистивный слой, можно проверить мультиметром, проводя щупом вдоль дорожки и замечая точки, где сопротивление начинает меняться… Другие участки токопроводящей дорожки могут быть просто токопроводящими (т.е. иметь сопротивление, близкое к 0), а на вид выглядеть, как и слой, обладающий сопротивлением…
В джойстиках принято устанавливать потенциометры с рабочим сектором градусов в 60, иначе, как выше уже пояснили, теряется разрешающая способность…
потенциометры с линейной характеристикой обозначаются буквой А
Мне кажется это было у советских старых потенциометров у современных линейная это как раз “B”.
К стати Дед пишет об отсутствии выходного контроля и не высоким качеством сборки, что подтверждается постами в этом топике, можно получить сразу неисправный комплект. У меня в кодере то-же часть конденсаторов явно установлены не автоматом , а вручную т.е. криво.😵 В общем лотерея , хотя альтернатив по соотношению цена/возможности похоже нет.
отцы-командиры… не бейте меня…
обьясните пожалуйста, если потенциометр расчитан на 60 градусов, в отличии от 270 и более, за определенный промежуток токопроводящей дорожки у него сопротивление меняется от 0 до 5 КОм, а у потенциометра с дорогой в 270 градусов те же 5 КОМ, но с использованием 1\5 длинны (я понимаю, что сопротивление будет меняться где то от 2 до 3КОм) и при калибровке этого самого потенциометра программно, то как будет влиять это все на разрешение то??? для чего калибровка то нужна тогда?
с мультиметром я еще не добрался до апы…времени не хватает…
блин…коряво написал…
Разрешение упадет в 5 раз, ведь процессор умеет мерять сопротивление (а точнее - напряжение на резисторе) от 0 до питания, а ограничение при калибровке всего лишь растягивает 1/5 часть диапазона на весь диапазон.
а что, реверс каналов отменили?
первая строчка в меню…
Я конечно же знаю про реверс каналов, просто тогда не понимал, что тыкать. Вчера сел, обнулил все по дефолту и поменял реверс на шаге винта, все, теперь все работает правильно! В общем чудом разобрался. (а может и просто повезло) 😒
Есть еще вопросик: как понять, как подключать регулятор к двигателю. Какой цвет к какой букве на регуляторе?
…не бейте меня… обьясните пожалуйста…
Дело не столько в сопротивлении, сколько в напряжении, которое снимается с движка потенциометра и оцифровывается для дальнейшей обработки процессором передатчика… Если представить, что на один из крайних выводов потенциометра подано опорное напряжение 5 В, второй крайний вывод соединен с корпусом, то с движка потенциометра при его перемещении от “упора до упора” можно снять напряжение, меняющееся от 0 до 5 В… Этот диапазон напряжения и оцифровывается с шагом, определяемым разрядностью АЦП (Аналого-Цифровой Преобразователь)… Если, для примера, назначим этот шаг в 0,01 В, то получим 500 шагов от “упора до упора”… Это и есть разрешающая способность нашего джойстика…
Так вот, “родной” потенциометр с углом поворота в 60 градусов как раз и обеспечивает максимальный диапазон изменения напряжения… Если же вместо него поставить потенциометр с углом поворота в 270 градусов, то повернуть его от “упора до упора” не получится из-за ограничения механикой джойстика… Поэтому диапазон изменения напряжения на его подвижном контакте сузится примерно до 1 В… При оцифровке с тем же шагом (0,01 в) мы получим только 100 шагов при повороте ручки джойстика от “упора до упора”… Что означает, что точность управления таким джойстиком ухудшилась в 5 раз!
При калибровке процессор передатчика просто запоминает, что такое-то напряжение означает одно крайнее положение джойстика, а такое-то - другое крайнее положение…
что мешает взять потенциометр в пять раз больше номиналом, и поиметь с его 60 градусов те же 5 КОМ?
что мешает взять потенциометр в пять раз больше номиналом, снимать с его 60 градусов те же 5 КОМ?
А то мешает, что желательно обеспечить перепад напряжения в 5 вольт при движении стика на 60 градусов. Тоесть можно и другой резюк, только запитать его от большего напряжения.
Я что-то запутался 😃 HELP!
Eurgle 2.4Ghz 9 Channel (3rd Generation)
и
FlySky 2.4G 9 Channel FS-TH9X
- это одно и то-же ?
И соответственно, все это лучше чем Turnigy 9X 9Ch (v2 Firmware)?
И последний ворос - приемники у них у всех совместимы?
Ага, приемники вроде как подходят. Пишут что с хк вер2 6кан турнига биндится и работает(скоро проверю, приемники уже в России)
что мешает взять потенциометр в пять раз больше номиналом…?
Номинал принципиальной роли не играет… Можно взять и 10 К, и 50 К, поскольку потенциометр служит “регулируемым делителем напряжения”…
Важен именно диапазон изменения напряжения, который можно обеспечить поворотом стика “от упора до упора”! В идеале этот диапазон должен меняться от 0 до некоего “опорного напряжения” АЦП… Можно попытаться обмануть АЦП, как предложили выше - подняв напряжение на потенциометре в нес-ко раз или подключив к движку потенциометра масштабирующий усилитель на операционнике… Но тут могут быть свои “подводные камни”…
Короче, все это - для любителей повозиться с паяльником 😉…
Если после замены потенциометра и калибровки Вы не замечаете ухудшения “плавности” управления Вашими моделями, то в такие “дебри” можно не углубляться! 😁