Graupner HOTT
Здравствуйте и принимайте в ряды MZ-шников, а именно 24-й!
Проблемы с закачкой софта версии 4.0 изначально у меня не было, т.к. я зашел в Граупнеровский online-магазин, там выбрал свою модель MZ-24, далее кликнул на нее, отобразилась аппа. С правой стороны есть ссылки на скачку последнего софта и мануалов сразу на нескольких языках.
Да как писали “Граупнер в наше время стал с узкими глазами”, обидно.
Вчера весь вечер убил на то, чтобы запрограммировать 3-х позиционный тумблер на выбор типа полета на Naza M V2 для гексы (приемышь GR-12L), т.к. управление типами висит на 5-м канале, который числиться как AUX 1, то в настройках есть положение только для D-/R- и D+/R+ (там где выбор настроек свитчей на каналы, которые не выбраны при начале создания модели и выглядел как 5-12CH), но оказалось, что если далее пролистать, то есть настройки для (5-12CH Ctl) там тоже имеются положения стиков - ведать в среднем положении.
Каким-то “макаром” получилось настроеть AUX1 на 3-х позиционный тумблер с 3-мя режимами без использования дополнительных QLink.
Вопрос - может я что делаю не так?
Но встал вопрос о том, что на Naza M V2 4-ре полетных режима и по опыту ранее на Frsky Taranis без всяких заморочек сделал замещение стиков, таким образом на 2- стиках могу выбирать 4-полетных режима на 1-м канале.
Не хочется морочится с Y-ми)))
P.S. Стал обладателем аппы недавно, до этого в ней не ковырялся. Опыта юзать другие аппы особо нет. Так, что не пинайте сильно))). Данную тему перелопатил всю))
Надо было оставаться на Таранисе 😃
Ну мог я ждать до июня 2015, а там может и до конца года, чтобы дождаться Horus от Frsky))
Как и по различным программам понимаю, что Граупнер это черный ящик, который облегчает жизнь хоббистам, вводишь данные и получаешь результат, а что он делает с этими данными? )))
Граупнер как и другие “брендовые” апы настриваешь в соответствии с их функционалом и инструкцией и летаешь. А опенсурсный Таранис для гиков, любителей докопаться до основ и что то там изменить под себя. Какждому свое.
А опенсурсный Таранис для гиков, любителей докопаться до основ и что то там изменить под себя. Какждому свое.
Это не так.
Я не хочу хаять немцев, сам по национальности немец))
И MZ-24 нормальная управлялка, просто как многие описывали - Хелп и описалово никуда не годится, такое ощущение, что за 60 лет уже во всем мире должны уже знать всю ИХ логику и передавать от отца к сыну. Для простых и стандартных моделей всё интуитивно понятно, но когда захочешь полезть глубже, то тут ваще “засада”.
P.S. Изначально был выбор Тараниса осознано, т.к. она дешевая более или менее доработанная рабочая лошадка с телеметрией ( в отличии от того же Турнижи, в котором ваапще надо гуру быть чтоб сделать из … конфетку)
Это не так.
Обоснуйте.
В Таранисе есть готовые шаблоны под модели из коробки? Я знаю что народ сам создает шаблоны и выкладывает их для скачивания. Он предлагает стандартные миксы в зависимости от созданной модели из коробки? Телеметрия работает сразу при подключении датчика?
Я не эксперт, просто иногда читаю, интересуюсь и у меня тако мнение сложилось.
У коллеги есть Таранис и что то он жалуется, что не может его нормально и быстро настроить.
Добавлю от себя - в воскресенье настроил прямо на поле коллеге новую mz-24, приемник вместе доставали из коробки и устанавливали, самолет - 1,5 пилотага. 15 минут - все готово, расходы, экспоненты, и тут же на взлет. В таранисе так же можно?
Из коробки всё пашет или нет, не о том реч - это фсё флуд не по теме.
Но в защиту Тараниса могу просто сказать, что там “живая” поддержка, моделей готовых много и переделать их можно под любую и очень просто, видео на Трубе полнища и подключить сейчас любую телеметрию не составляет проблем с кучей всяких датчиков, даже тот же датчик скорости типа которого тут упоминали для Jet-ов.
Озвучку какую хотите тоже ставите (хоть русскую хоть Китайскую), кроме наверное вариометра помойму, но я думаю умные люди и решили и эту проблему.
С Таранисом у меня как у новичка в RC моделизме не возникло и у вашего знакомого в чем они не могу понять ВСЕ уже известные модели и проблемы практически разрешены)))
Допишу, что ВСЕ модели редактируются (дополняются из библиотеки) в софте в 2-е секунды, если на поле есть ноут, то MZ-24 ваапще проигрывает в этом плане (просто не в курсе еще можно ли редактировать модели в софте Граупа версии 4.0)
Ноут на поле - зачем ???
а почему бы и нет?))) а машина на поле зачем?? а зачем столик для аппы?? а зачем крестовой ремень на плечи для аппы? а балансер зачем для аппы? а подставки для моделей зачем?
Ответил как обычно вопросом на вопрос.
Без выше перечисленного тоже можно на поле обойтись))))
Здравствуйте всем. Поставил на самолет с V-образным хвостом новый GR-12+3xG. Как в инструкции сделал микшеры в приемнике. Управляется как надо. НО… Присвоил осям гироскопа все рули управления , но гироскоп не работает. При отклонении самолета в стороны , все рули управления стоят ровно. У меня МХ-20. Делал на MZ-24 тоже не получается. Кто нибудь знает правильную методику настройки, чтобы заработал гироскоп. И как настроить два или ??? канала для пропорционального управления стабилизацией?
Всем спасибо за развернутый и подробный ответ и комментарии (((
Большое спасибо VADIMIP за реальную помощь ! )))
Вопрос: при зарядке MZ-24 родным зарядником какие-нибудь огоньки должны гореть об индикации процесса и окончания зарядки?
Schu, нет
Жесть с зарядкой - это просто оставляешь на ночь, а утром берешь и все должно само зарядится) (в мануале там и на писано поэтому, что воткнул и зарядил, а когда? что? сколько? об этом умолчали)
Мистика)
Буду заряжать далее зарядником для “липошек”
Из коробки всё пашет или нет, не о том реч - это фсё флуд не по теме.
Но в защиту Тараниса могу просто сказать, что там “живая” поддержка, моделей готовых много и переделать их можно под любую и очень просто, видео на Трубе полнища и подключить сейчас любую телеметрию не составляет проблем с кучей всяких датчиков, даже тот же датчик скорости типа которого тут упоминали для Jet-ов.
Озвучку какую хотите тоже ставите (хоть русскую хоть Китайскую), кроме наверное вариометра помойму, но я думаю умные люди и решили и эту проблему.С Таранисом у меня как у новичка в RC моделизме не возникло и у вашего знакомого в чем они не могу понять ВСЕ уже известные модели и проблемы практически разрешены)))
Допишу, что ВСЕ модели редактируются (дополняются из библиотеки) в софте в 2-е секунды, если на поле есть ноут, то MZ-24 ваапще проигрывает в этом плане (просто не в курсе еще можно ли редактировать модели в софте Граупа версии 4.0)
Я не наезжаю на Таранис, апа достойная, но ваш комментарий подтверждает, что Таранис для гиков, которым не лень таскать ноут в поле 😃 А Граупнер позволяет все настроить в своем меню быстро и в поле.
Жесть с зарядкой - это просто оставляешь на ночь, а утром берешь и все должно само зарядится) (в мануале там и на писано поэтому, что воткнул и зарядил, а когда? что? сколько? об этом умолчали)
Мистика)
Буду заряжать далее зарядником для “липошек”
Обычно просто оставляю на ночь с родным зарядником и все, утром четко заряжено
А на вопрос про стики пока так никто и не ответил(
P.S. Таранис и Граупнер как Linux и Windows - работают, но каждый со своими заморочками))
нету у Граупнера заморочек- больше 2х лет летаю на МХ-16 по 6-8 часов в неделю- проблем нет.
нету у Граупнера заморочек- больше 2х лет летаю на МХ-16 по 6-8 часов в неделю- проблем нет.
Извините за сарказм, но Вам тогда повезло и Вам не надо читать ну к примеру последние страниц 50 этой темы и далее)
А вот остальным не повезло- у нас проблемы есть)
И если было бы все так просто не разводилась бы демагогия аж на 118 страниц ))
а там и не разводилась демагогия и не было хныканья типа вашего. Вот от таких и тема превращается во оффтоп.
Читайте с первой страницы- помогает
118 страниц за 5 лет у Граупнера - супротив 210 за 2 года у Тараньки. Дак где проблем то больше ?