Привязка приёмника DSM2 c ХоббиСити
Как часто возникает такая проблема? 2 года пользую спектрумовский модуль и приемники AR7000 2 шт, AR6100 и его клон и ни разу вообще за это время не было никаких проблем со связью, затенением и т.д.
У меня тоже с клонами Ar6110e за 7мес. ни одной проблемы с затенением не было.
Сигнальный диод, который отвечает за индикацию потерянных пакетов, еще ни разу не загорался.
Просто есть разные модели и в некоторых случаях довольно таки тяжело маленький приемник разместить вдали от остальной начинки. Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.
Пару раз на ДВС фане садился с мигающим сателлитом, так это просадка по питанию т.к. борт дохлый уже был.
Не обязательно проблемы по питанию.
Мигающий сателлит может так же свидетельствовать о проблемах со связью - потерянных пакетах вследствие затенения или выхода за радиус действия аппаратуры.
Просто мелколет на 300 м уже почти не видно а на больших моделях нужно ставить full range приемыши.
У меня эти приемники (клоны Ar6110e) стоят на метровых eppшных моделях.
И бывает, что радиус полета превышает 300м. Но проблем со связью я не наблюдал.
Отлетал (ради интереса) до грани видимости. Проблем со связью не было.
Но у меня приемники стоят таким образом, что им ничто не мешает уверенно ловить сигнал.
Антенны по ссылке используют на моделях с углепластиковым фюзеляжем и в основном на планерах, там согласен такая проблема существует.
Не всегда. Обратите внимание, например, на футабовские приемники.
У полноценных приемников антенны идут с удлинителями.
Это помогает правильно разместить сами приемные части антенн.
И нигде не указано, что это приемники для моделей с углепластиковым фюзеляжем.
То есть, Спектрум пошел по принципу выносных сателлитов, Футаба пошла по принципу удлиненных антенн. Но в обоих случаях все рассчитано на то, чтобы при любом положении модели в воздухе была прямая видимость между передатчиком и хотя бы одной антенной приемника или сателлита.
но это всё равно лучше, чем полное пропадание сигнала, которое может иметь место в приёмнике который вообще без diversity.
Спасибо за информацию.
Очень познавательно.
просто за счёт того, что антенна будет торчать подальше от модели?
Да, только не подальше от модели, а подальше от габаритной электроники модели.
Просто эти маленькие приемники приходится размещать осмысленно и как можно дальше (насколько это позволяют провода сервомашинок) от аккумулятора, мотора.
Если к этому приемнику приделать антенны с удлинителями, то сам приемник можно размещать где угодно, а вот приемные антенны можно правильно развести по модели.
В этом смысле, мне очень нравятся приемники Ar500 (одна короткая и одна длинная антенны) и Ar6250 (две длинные антенны).
На двухголовых приемниках (Ar6200, Ar7000 и т.д.) я ни разу не летал. Нет больших моделей.
Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.
На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.
На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.
на вашем фото оба приёмыша(антенны) расположены в горизонтальной поляризации, сателлит вертикально поставьте:), тогда будет правельно
Ну оно и так зерррр гут
На мелких и акк мелкий
Согласен.
Но паркфлаеры бывают разные.
Например, модели от Rc-Factory и от Telink то же можно считать паркфлаерами.
А там аккумуляторы не маленькие - начинаются от 3S 1000mAh и заканчиваются 3S 2200mAh.
Да же тот же 3S 1000mAh в 4 раза габаритнее приемника Ar6110.
Molotov
посмотрел тут сейчас… непросто будет аккуратно и при этом правильно подпаять тот кабедь от FrSky на AR6110. там земля есть только с тыльной стороны платы… высокий паяльный скилл и качественный тонкий паяльник обязательны:) кстати не понимаю смысла брать тот кабель с разъёмами, их же всё равно скусывать придётся. если только в ваших краях такой тоненький кабель сложно достать. тогда уж лучше брать самый здоровый (там 60см есть), дабы кабеля впрок осталось, разница в цене с учётом доставки думаю будет минимальная.
кстати показательно, что китайцы не стали ставить на 6-канальный OrangeRx, который аналог AR6200, вторую “антенну”. ту, которая к земле подключена. косвенное признание того, что от неё нет никакого толку:) такой приёмник без сателлита использовать смысла никакого не имеет - он уступает AR6110…
вот очень меня порадовал такой мод Спектрума с приделанным усилителем:
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=15627444&po…
уже думаю, сделать что ли себе так же:) единственное что пока останавливает - это вопрос питания (усилку надо напряжение больше чем пульту, а маленький отсек питания у DX6i не располагает к свободе творчества, сильно уменьшать время работы на одном заряде тоже не хочется). но усилитель на передатчике - это единственный действенный способ реально увеличить дальность, за счёт приёмника это невозможно сделать. так что когда потребуется реальный радиус >2км, придётся…
посмотрел тут сейчас… непросто будет аккуратно и при этом правильно подпаять тот кабедь от FrSky на AR6110. там земля есть только с тыльной стороны платы…
Спасибо.
Как будет потребность, попробую осуществить данную задумку.
Хотя, думаю, проще и надежнее докупить 9-тиканальный приемник с ХС.
кстати показательно, что китайцы не стали ставить на 6-канальный OrangeRx, который аналог AR6200, вторую “антенну”. ту, которая к земле подключена. косвенное признание того, что от неё нет никакого толку такой приёмник без сателлита использовать смысла никакого не имеет - он уступает AR6110…
Согласен.
Он по весу, габаритам и надежности уступает AR6110.
А докупать для него сателлит и ставить на паркфлаеры как то не рационально в плане веса и цены.
вот очень меня порадовал такой мод Спектрума с приделанным усилителем:
А зачем бустер ставить? Дальности вроде за глаза хватает.
Если только для дальних полетов (FPV). Но вроде давно пришли к выводу, что DSM2 и FPV вещи не совместимые.
Да и бустер стоит порядка $100 - а это почти половина стоимости нормальной LRS системы.
Хотя, думаю, проще и надежнее докупить 9-тиканальный приемник с ХС.
проще-то оно может и проще, но чем надёжнее? от него наибольшая отдача как раз с двумя сателлитами, что совсем не паркфлаерно:) а без оных он опять-таки жуже, чем AR6110…
А зачем бустер ставить? Дальности вроде за глаза хватает.
для визуальных полётов смысла мало, согласен. хотя небольшой смысл всё же есть: чтобы окончательно начхать на мёртвые зоны, оживить их так сказать, и смело пользовать AR6110 тогда, когда раньше было стрёмно:)
Если только для дальних полетов (FPV). Но вроде давно пришли к выводу, что DSM2 и FPV вещи не совместимые.
скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает:) сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества:) не мешало бы всё 2.4ГГц списать, что уж там. или FASST и прочие - совместимы?😃 типа, “супербренды”, всё чётко:) сказочки всё это ИМХО, от нехороших сказочников. конечно, если видео гнать на этом же диапазоне, или вполовину ниже, ничего хорошего ожидать не стоит. пресловутая электромагнитная совместимость. вообще, считаю, если уж самому колхозить, то досконально выявлять все косяки, устанавливать и устранять их причины; уверен, никто из “пришедших к выводу” этого не сделал. либо покупать готовую систему, где эти проблемы уже решены профессионалами за деньги. остальное это горе-самоделкины, слушать их смысла не вижу:)
Да и бустер стоит порядка $100 - а это почти половина стоимости нормальной LRS системы.
да даже если он стоил бы полную её стоимость, не вижу честно говоря аргументов. если б намного дороже, то ладно ещё:) с чего бы мне отказываться от прекрасных микроприёмников (к тому же сверхдешёвых!), менять передатчик, это же целая история. то же самое, что с Canon решить перейти на Nikon, уже имея кучу объективов и всего остального:) тут же прикол в том, что можно сделать универсальное радио. то есть заменить антенну на пульте на съёмную, как на WiFi точках/роутерах (она там и так точно такая же, только без разъёма), а усилитель крепить на винтах прямо к задрей стенке пульта. то есть хочу - пользую стандартный пульт, а хочу - усиленный, при этом сам пульт один и тот же.
скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает:) сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества:)
Без сомнения, выводы известного в модельном мире товарища с рсмоделсревью менее авторитетны, чем Ваши пять постов на этом форуме.
Voldemaar
Аргументы, выкладки, вообще конструктивная информация - вполне может меня разубедить. Но не Ваша ирония. В особенности интересны аргументы говорящие конкретно против DSM2 Спектрума, а не 2.4ГГц систем вообще.
Я не собираюсь Вас ни в чем разубеждать. Просто хотелось бы, чтобы Вы сначала хотя бы что-то прочли на этом форуме, прежде чем делать какие-то непонятные “умозаключения” по теме, которая обсуждалась здесь сто раз в течение нескольких лет.
скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества
Я по жизни Спектрумовод.
Добавлю, что счастливый Спектрумовод.
Начинал с DX6i, затем перешел на DX7.
Сейчас MPX Royal Evo 9 с модулем DSM2.
Так что “спектрумоненавистничество” это не про меня. 😃
с чего бы мне отказываться от прекрасных микроприёмников (к тому же сверхдешёвых!), менять передатчик, это же целая история.
Согласен, все Футабоводы завидуют Спектрумоводам.
Отличные микроприемники у Спектрума.
Хотя никто не мешает иметь ВЧ модули от разных систем.
Модульность хорошая штука.
Кстати, скоро должны приехать еще 2 приемника по $4.99 с ХС.
Очень интересно сравнить качество их сборки c приемниками со старых партий (по ~$7).
Получил сегодня 2 приемника заказанные по $4.99.
Забиндились с первого раза. Качество пайки нареканий не вызывает.
В общем, я очень доволен.
Теперь осталось дождаться, когда подешевеет 4-х канальный клон с одной антенной.
Несколько штук прикупил бы.
9-канальный кто-нибудь получил уже? На НС от него все в восторге просто.
хотелось бы, чтобы Вы сначала хотя бы что-то прочли на этом форуме
так на этом, или на rcmodelsreview(?) ? хотелось бы ссылок на топики, по возможности.
приехал бескорпусной китаец.
в процессе экспериментов нечаяно воткнули разъём от ESC “кверх ногами”, так ещё и со сдвигом на один пин.
ресивер нагрелся, перестал включаться.
через некоторое время он начал включаться, успешно забиндился, сервами шевелит… но двигатель молчит 😦
это микрушку пожгли и приёмник в мусорку или же возможно достаточно поменять какой-нибудь коденсатор/резистор/прочую мелочёвку?
edo
посмотрел ещё раз его устройство, гореть там кроме микросхемы нечему.
если не нужны все 6 каналов, наверное, можно куда-нибудь кинуть микс 1:1 нужного канала? если нужны все, то увы в мусорку. будь вы в москве, или я в пензе, забрал бы конечно. жаль.
Появились новые 2-х грамовые приемники OrangeRx Spektrum DSM2 Compatible 4Ch JST 2.4Ghz Receiver
Получил сегодня 2 приемника заказанные по $4.99.
Забиндились с первого раза. Качество пайки нареканий не вызывает.
В общем, я очень доволен.Теперь осталось дождаться, когда подешевеет 4-х канальный клон с одной антенной.
Несколько штук прикупил бы.
а что такого интересного в чтырёхканальных приёмниках?
экономия грамма веса?
а что такого интересного в чтырёхканальных приёмниках?
экономия грамма веса?
Да, экономия 2-х грамм веса + более компактный размер.
Для зальников и моделей до 170гр. это большой плюс.
Вот появились новые приемники с JST разъемами:
hobbyking.com/…/__18827__OrangeRx_Spektrum_DSM2_Co…
Теперь можно смело и безболезненно менять штатные провода сервомашинок на вот такие: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
В итоге, можно сэкономить 6-7гр.
То есть, если моя последняя модель весила 170гр.
То теперь я могу смело надеяться на полетный вес 160гр., а то и на 155гр.
Но это опять же, дело каждого.
Экономить на весе, не экономить на весе.
на подходе еще 7ми каналки “With Smart Failsafe on all channels” c дыркой под сателлит. (долой микс 7го канала на 5й!)
“it’s sure to be a hit!”