FRSky + FPV
вертикально, но под углом 90 град друг к другу
Чёт не могу себе этого представить… Можете пример показать 😇?
ну ясно дело обе вертикально не выйдет надо просто расположить их в одной плоскости вертикальной и под углом 90 гр друг к другу
типа этого, а не как у вас вдоль борта болтаются rcopen.com/files/4df8811a9970730077d90445
расположить их в одной плоскости вертикальной и под углом 90 гр друг к другу
Бум пробовать 😃 …
А такое расположение видеоантенны вопросов не вызывает:
типа этого, а не как у вас вдоль борта болтаются
От теперь понятно - спасибки 😃 …
Vee вообще-то все рогами вперед ставят. Но на маленьких дистанциях это не критично.
Хочу сделать антенну по такому подобию.
Если в вкратце - длина “усика” 28-29 мм, диаметр “трубочки” 2.5 мм, длина “трубочки” 26 мм.
где найти трубочку 2.5мм ?
где найти трубочку 2.5мм ?
- Разобрать телескопическую антенну от старого радиоприемника.
- Видел в Максидоме медные трубки разных диаметров. Вроде 2-3мм тоже были.
Vee вообще-то все рогами вперед ставят.
Это чтобы были худшие условия, пока модель летит “от”?
Т.е., чтобы после разворота “назад” сигнал не потерялся?
Александр а что у вас за антенны на земле по видео
если это покупная 5 дц или больше
я сколько читаю не разу не видел чтобы с ними лучше работало .
я где то наткнулся недавно у радиолюбителей
30% мощность 70% антенна
как то так 😃
Александр а что у вас за антенны на земле по видео
Я так понял - это ко мне вопрос. На земле - штатная от RangeVideo. Вскрытие показало внутри вполне себе сносный коаксиальный диполь:
Разве что собираюсь его подстроить на ту же частоту, что и Vee.
А природа вопроса? У меня пока нет претензий к передаче видео - всё почти как по проводам на расстоянии, на которое позволяет управление отлетать.
А природа вопроса?
ну это я вам так на будущие если вопросы возникнут , почему видео пропадает или спиться
могу еще напомнить по управлению- что желательно перебиндить с включенным оборудованием на поле приемник .
подскажите, что это за конденсатор
А с нормальным разрешением нет картинки? Номинал то на них не пишут, но по разводке платы можно было бы какиинить предположения сделать…
Так пойдет?
Больше всего похоже на фильтр по питанию… Я бы попробовал купить 0,01МкФ и 0,1МкФ - и попробовал бы…
Я бы попробовал купить 0,01МкФ и 0,1МкФ - и попробовал бы…
Благодарю
Andrey3167, так а где фотография “больного” приемника? Может там не только в кондере дело? Этот кондер действительно смахивает на фильтр по питанию, но тогда приемник без него должен был бы без проблем функционировать. Так что еще чему кому-то пришел кирдык. Тот же кварцевый генератор (металлический параллелепипед) рядом с кондером проверьте на целостность и наличие пайки
Прошу прощения, если такое уже писали, но обнаружил слудующее:
Видео 5.8GHz 200mW.
Приемник d4r-ii имеет у меня ощутимо меньшую дальность устойчивого приема, чем d8r-ii Plus. Там, где первый уверенно пищал второй молчит. Там, где первый ловил FS, второй только попикивает из передатчика.
Размещение приемника на модели одинаковое, антенны одинаковой длины и просунуты точно в те же самые трубки (рожки под 90°)
Субъективно, дальность увеличилась в 1.3-1.5 раза. (теперь получается отлетать без FS на 1.6 км вдаль и (одновременно) 800 метров вверх)
На сайте оба приемника заявлены как Full Range.
Вижу потенциально возможные причины:
- Просто попались такие экземпляры приемников.
- Более плотный монтаж в D4R-ii
так а где фотография “больного”
вот больнойлучшего разрешения не получается
но тогда приемник без него должен был бы без проблем функционировать.
Он не дохлый совсем, диод моргает как будто передатчик не включен. В соседней ветке подкинули схему, так там С17 и С18 соединяют две ноги кварца на землю. Может из-за этого он не можен сконектится с передатчиком
Приемник d4r-ii
едет такой тоже с хобикинга приедет могу протестить на дальность d8 тоже есть
удалил