Futaba 12FG and Futaba 10 CG
Определился. На днях заказал себе FGH12. Вот очень полезная табличка. www.futaba-rc.com/systems/feature-compare.html
В ней все что меня интересовало по этой теме.
вот такой комплект пришел с rangevideo
FrSKY 2.4GHz Futaba Combo Pack . Вставил в футабу t10cag пишет 1024pcm типа 35 мгц модуль вставлен. По идее должен показывать 2.4 ггц. У когонить такое было?
вот такой комплект пришел с rangevideo
FrSKY 2.4GHz Futaba Combo Pack . Вставил в футабу t10cag пишет 1024pcm типа 35 мгц модуль вставлен. По идее должен показывать 2.4 ггц. У когонить такое было?
Вам нужно переключить на PPM,тогда заработает и будет показывать PPM на экране,если поставите футабовский модуль будет показывать 2.4Гц
Определился. На днях заказал себе FGH12. Вот очень полезная табличка. www.futaba-rc.com/systems/feature-compare.html
В ней все что меня интересовало по этой теме.
Поздравляю, удачных полетов.
Они есть и со сменным модулем и без. В двух вариантах выпускается. У меня со сменным модулем. Логические переключатели в 10-ке и 8-ке не понимают положение джойстиков, только комбинацию тумблеров. Комбинацию джойстиков понимают только модели постарше.
Александр, вы как обладатель 10С можете что нибудь сказать о стиках в этой аппаратуре? Ну к примеру в сравнении с 8FG И 12 FG. Или с более ранними версиями.
Разницы не ощущаю. Я не верю что пальцАми можно понять один подшибник в футабских стиках или два. Во всяком случае лично я определить на ощупь не могу.Не парьтесь. На всех футабах нормальные стики.
На всех футабах нормальные стики.
Полностью согласен. Вопрос только в разнице ресурсов - 15 лет с одним или 30 лет с двумя подшипниками. 😃
Когда совсем без подшипников, заметно конечно, но у меня до сих пор летает Attack 4. Ей уже больше 15 лет, все в норме.
очень доволен 10!!простой интерфейс, по функционалу отличная…мне этих 10 каналов за глаза…единственное не могу настроить переключатели под пальцами VR(D,E)…может кто поможет??
На днях заказал себе FGH12
Правильный выбор. 10тка на порядок ущербней по функционалу она да же 8ке fg уступает…
10тка на порядок ущербней по функционалу она да же 8ке fg уступает…
А по качеству?
Десятка очень удобна сменным модулем самого распространенного в мире формата. Легко перейти на ФМ диапазон( у меня до сих пор с десяток старых высококлассных спортивных моделей которым 2,4 нафиг не нужно, а в некоторых моделях ФМ приемники даже предпочтительнее гигагерцовых)
Мгновенно , без паяльника легким движением руки можно перейти на ВЧ -часть любого производителя. Стики в десятке нормальные, функционал более чем достаточный. Протокол PCM1024 за десятилетие был самым ходовым у спортсменов.Про ущербность 10 по сравнению с 8-кой говорить глупо. Вообще это две разные линейки футабских пультов, разные по классу , разные по назначению, их не корректно сравнивать.
Десятка очень удобна сменным модулем
Спорный вариант потому как на ФМ я уже не перейду.
Остальное ясно из таблицы
Да хоть взять обновление прошивок 10ка не штопаеца, то сему fasttest ей не светит…
Спорный вариант потому как на ФМ я уже не перейду.
Остальное ясно из таблицы
Да хоть взять обновление прошивок 10ка не штопаеца, то сему fasttest ей не светит…
А чо тут спорного? Почему Вы считаете что если Вам не надо , то и остальным тоже.Например вот ставили мы Мировые Рекорды дальности и продолжительности, я готовил модели.
Гигагерцовые приемники никак не катят. Жрут много . Один из самых надежных в мире 148-й ФМ приемник футабы жрет меньше10ма, а гигагерцовый жрет 80.При всем при этом дальность у исправного отстроенного ФМ-приемника гораздо дальше гигагерцового и всегда одинаковая, а не зависящая от замусоренности эфира как 2,4 гига.
Для рекордных моделей мой выбор был как раз 10-й пульт.
Своеобразных наворотов, кондишенов и миксов у рекордных моделей планеров кстати получилось немало, функционала десятого пульта хватило без проблем.
(кстати пульт сам тоже не много жрет, усиленной батарейки хватало более чем на 100 часов полета)
А чо тут спорного?
Да то что в futaba t10cg FM модуль можно поставить только вколотив его туда кувалдой.
В остальном это древняя 9С+1канал
На мой взгляд имеет смысл покупать вариант со сменным модулем для каких-то спец. целей, ну например типа той что я выше писал.
Для массового потребителя, предпочтительнее конечно более современная линейка пультов FG -серии.
10-й пульт я бы назвал не древним, а классическим. Это последний из могикан.
Последний более-менее современный ныне выпускаемый пульт со старым добрым классическим футабским меню и ВЧ-модулем очень ходового формата. пропорциональных каналов 8 + 2дискретных. Это обусловлено протоколом Футабы PCM1024, в котором всего восемь проп каналов. Протокол очень старый, но очень-очень заслуженный и иногда даже сейчас с успехом применимый…Море титулов на нем выиграно.
asw
Читаем название темы
Futaba 12FG and Futaba 10CG
но не
Futaba 12FG and Futaba 10C
А вы пытаетесь впихнуть не впихуемое.
Читаем название темы
Futaba 12FG and Futaba 10CG
но не
Futaba 12FG and Futaba 10C
10тка на порядок ущербней по функционалу она да же 8ке fg уступает
Судя по названию темы, вы сами себе противоречите 😁
Они цифровые в футабьей озвучке, правильнее было бы наверное назвать их битовыми(однобитовыми), т.е. в протоколе инфрмация о них имеет размер одного бита, соответственно каждый из них может принимать только 2 значения вкл/выкл (1/0). Вот такое кривое объяснение.
не!!!это не так!!! последние два канала совсем не одно битные!!! возможно управление ими может восприниматься так!! но если посмотреть в цыфру по сбусу… идёт 16+2 канала!!! вот последние да 8ми битный!!!те. 256…
это с апой 18шкой…
если подрубить 10ку… то там реально идёт 2048!
вот такой комплект пришел с rangevideo
FrSKY 2.4GHz Futaba Combo Pack . Вставил в футабу t10cag пишет 1024pcm типа 35 мгц модуль вставлен. По идее должен показывать 2.4 ггц. У когонить такое было?
а посмотреть на этот FrSKY 2.4GHz можно??? есть ли у него выступ сбоку??? как у ТМ10… в этом выступе идёт два провода!!! как раз и идёт протокол 2048
а ести его нет… то любай модуль будет восприниматься как любой другой… но не 2.4 родной
Александр, вы как обладатель 10С можете что нибудь сказать о стиках в этой аппаратуре? Ну к примеру в сравнении с 8FG И 12 FG. Или с более ранними версиями.
ООООО…!!! это очень интересный вопрос!!! и на него есть очень хороший ответ!!! незнаю как подшипники… резисторы … итд…но!!!
но каждый кто хочет в этом убедится…может провести такой эксперимент!!!..
немножко отвлекусь…и разкажу про 12зет! довелось мне калибровать свой пульт и пульт товарища!!! так вот… в меню калибровки показания меняются от 6400 до -6400 итого 12800 ступенек!!!
и отпуская стик в НОЛЬ всегда всаёт разное значение!!! в диапазоне ±50 едениц!!! я подумал что это плохо!!! мол не точный резистор! 😦
вернёмся к эксперементу… он прост!!! надо просто подрубить осцилограф на шину СБУС приёмника!!!
и сразу вся точность стиков увидится!!! на 12шке сигнал стоит чётко и не меняется!!! а вот на 10ке первые да бита в первых 4 каналах дрожат!!! 😃 тоесть диапазон дрожания ±4
что равно одному щелчку тримера (если он стоит по умолчанию 4)
вот так вот я натнулся на разницу в стиках!
А по качеству?
не думаю что 10ка уступает 8ке по качеству!!! а вот при настройке 8ки сильно заметно как она уступает 10ке в интерфейсе!!!
10-й пульт я бы назвал не древним, а классическим. Это последний из могикан.
в связи с оплатой 18ши … продал свои 12зет и 10цаг 😦
но уж больно долго она едит!!! со дня надень обещают отправить!!!
а летать то хочится!!!😃 пришлось опять купить 10с 😃…
чем они отличаются кроме цены, количества каналов и внешнего вида?
Заранее спасибо.
ну сам функционал можно сравнить по мануалам!!! а вот в руках когда держиш… разница есть…на 10ке стики жосткие… и приходится их ослаблять!
на 12ше стики ОЧЕНЬ мягкие!!! после 10ки их пришлось на всю натянуть чтобы привыкнуть!!!
не!!!это не так!!! последние два канали совмем не одно битные!!!
вот последние да 8ми битный!!!
речь была про то что в протоколе 16 каналов по 11 бит и два канала по 1 биту, с 18 не знаю, но думаю, что тоже самое.если Вы похерили бит пропуска фрейма и бит файлсейва, то это еще не значит, что все 8 бит идут на так называемые цифровые 2 канала.
так вот я натнулся на разницу в стиках!
скорее разница в аппаратуре, а что там конкретно дает разницу, резисторы, ацп или программа обработки мы все равно не узнаем, да и надо ли, вон Александр с дрожащими значениями ставит мировые рекорды и ничего 😉
речь была про то что в протоколе 16 каналов по 11 бит и два канала по 1 биту,
я это проверю… сообщу…
Вы похерили бит пропуска фрейма и бит файлсейва, то это еще не значит, что все 8 бит идут на так называемые цифровые 2 канала.
а зачем там фаил сейф??? если приёмник отвязался то машинке то зачем это знать??? приёмник сам выдаст код нужного положения!!!
тоже самое про фрейм!!!
скорее разница в аппаратуре, а что там конкретно дает разницу, резисторы, ацп или программа обработки мы все равно не узнаем, да и надо ли, вон Александр с дрожащими значениями ставит мировые рекорды и ничего
не… скорее не в разнице пультов а в их точности!!! ктото гонится за 0.0000001 а комуто и 0.0001 достаточно! 😃
если 12зет в калибровке считает в диопазоне 12800… то это уже 14 бит…
скорее разница в аппаратуре, а что там конкретно дает разницу, резисторы, ацп или программа обработки мы все равно не узнаем, да и надо ли, вон Александр с дрожащими значениями ставит мировые рекорды и ничего 😉
калибровочная прога 12-й футабки(там где лучше всего видно дрожание) показывает значение стика с разрешением 12800точек! Пульты типа Граупнер, Спектрум в калибровочном меню показывают разрешение 200точек.Т.е. футабская калибровка топ-пультов ловит блох с разрешением в 64 раза сильнее чем у конкурентов.
Дрожание цифирьки в калибровочном меню Спектрума или Граупнера на 1 пункт примерно соответствует футабским 64 пунктам. Так что аналог ± 50 зачений в футабском меню Спектрумами и Граупнерами не вылавливается и считается идеальнейшей калибровкой. На моих пультах Футабы в калибровке значения прыгают ± 20 единиц максимум, ито по элеронам , на них почему-то резюк всегда быстрее изнашивается. После замены резюков точность при калибровке ± 10 пунктов и даже меньше. Что уже реально абсолютные блохи.Просто топ-пульты футабы пытаются отслеживать положение стика с какой-то невероятной и невообразимой точностью.Износ механики стика и резюка в калибровочном меню видно идеально. Как-то так.