Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
Народ! Помогите прошить Турнигу.
Спаял “программатор” т.е. 5 проводков через LPT c резисторами на ~120 Om. Установил на WinXP программы: eePe и PonyProg2000 и ещё драйвер giveio. В настройках выбираю Atmega64.
…
Что за фигня? И главное: как перепрошить аппаратуру?
По хорошему, приобретите самый простой программатор USBASP, сделайте распайку под него и не ломайте себе голову поиском ошибки - то ли программа глючит\не работает с данным вариантом программатора, то ли неверно распаяли… А по сабжу - проверьте правильность подключения. Так же встречал проблемы, связанные с наличием резисторов в программаторе LPT, хотя они стоят для защиты порта, но тем не менее встречается информация о том, что после их удаления всё начинает работать нормально. Но вы всё делаете на свой страх и риск. И вся ответственность за ваши действия лежит только на вас.
Спаял “программатор” т.е. 5 проводков через LPT c резисторами на ~120 Om. Установил на WinXP программы: eePe и PonyProg2000 и ещё драйвер giveio.
Я делал через ЛПТ порт у меня тоже не работал спалил два контролера правда контролеры стояли в панельках
после собрал через КОМпорт нармальный програматор и проблем небыло шил тоже понькой
Только отпаяв резисторы от MOSI. MISO. SCK и и кондер по ресету можно прошить 5 проводками, сам так перешивался пока USBASP не купил.
Не вся правда Ваша. Имею 5 проводков с резисторами, 2 аппы от авионикса, 2 туринги. Все 4 прекрасно шились с помощью программы UniProf
В смысле без всяких отпаиваний.
люди, подскажите как сделать такую простую штуку, 3 день голову ломаю, есть моделька лк, расходы на 100%, как надо пожамкать по кнопкам чтобы при щелчке тумблером расходы зажимались до к примеру 40%? или совсем хорошо бы стало если чувствительность регулируемая с крутилки была…
настраиваю только на самой аппе, через прогу на компе не всегда будет возможность поэтому решил с самого начала ей не пользоваться.
3х позиционник не предлагать задействовать, он для другой цели занят
прошивка 777 без шаблонов
Братцы подскажите плиз где в мануале написано как назначать крутилки и переключатели на нужные каналы.Чет не смог найти.
Братцы подскажите плиз где в мануале написано как назначать крутилки и переключатели на нужные каналы.Чет не смог найти.
Григорий, в миксах.
Крутилки, переключатели, стики - это источники для микса. А каналы - они получатели. Микс говорит как транслировать данные источника в получателя.
Создаешь новый микс на нужном канале, выбираешь источник, указываешь “правила преобразования”.
В русском мануале все есть, хоть он и старый уже достаточно.
есть моделька лк, расходы на 100%, как надо пожамкать по кнопкам чтобы при щелчке тумблером расходы зажимались до к примеру 40%? или совсем хорошо бы стало если чувствительность регулируемая с крутилки была…
Если просто на 40%, то это делается в меню EXPO/DR, выбираете стик, говорите каким тумблером переключаются расходы и указываете значение и экспоненту.
Если крутилкой - то надо новый микс на каждый канал, в котором говорите, что собираетесь умножать на значение крутилки.
Не вся правда Ваша. Имею 5 проводков с резисторами, 2 аппы от авионикса, 2 туринги. Все 4 прекрасно шились с помощью программы UniProf
В смысле без всяких отпаиваний.
Вам повезло с материнкой - на современных не ставят буфферизирующих микросхем, отсюда сигналы очень слабые + внутренняя защита от перегрузок.
Если просто на 40%, то это делается в меню EXPO/DR, выбираете стик, говорите каким тумблером переключаются расходы и указываете значение и экспоненту.
Если крутилкой - то надо новый микс на каждый канал, в котором говорите, что собираетесь умножать на значение крутилки.
так то оно так, вот только не обычный самолет у меня, а летающее крыло, если в меню экспонент сделать такое- микширование не работает, и если крутилкой то такая же проблема, только на одно получается повесить (высота или элероны, если ко второму прикручиваешь то миксы опять не работают)
так то оно так, вот только не обычный самолет у меня, а летающее крыло, если в меню экспонент сделать такое- микширование не работает, и если крутилкой то такая же проблема, только на одно получается повесить (высота или элероны, если ко второму прикручиваешь то миксы опять не работают)
Не понимаю. Мы говорим вроде о ER9x, как там может не работать микширование если сделать расходы в меню экспонент?
Опишите, какие сейчас у вас миксы? Или выложите файл EEPROM.
микшеры:
СН1 100% ELE
100% AIL
CH2 100% ELE
-100% AIL
CH3 100% THR
экспоненты: (затрагиваем только эти 2), когда вот так- имеем простые 100% расходы
exp % sw1 sw2
ELE 0 100- — — H
AIL 0 100- — — H
если хотим сделать чтоб по щелчку тумблера были например 40 процентов, то пишем:
exp % sw1 sw2
ELE 0 40- ELE — H
AIL 0 40- ELE — H
много раз поперещелкивал, теперь у меня при любой комбинации 40% расходы
вот жеж блин, разобрался, поистине сильная вещь 😃
фишка в том, что надо сначала в поле sw1 поставить ELE, после чего ставишь тумблер ELE на 0 и ставишь нужные тебе проценты (которые нужны когда тумблер от себя), потом щелкаешь на ELE 1 и опять таки в поле процентов ставишь нужное число (которое будет когда тумблер на себя)
Олегу спасибо 😉
вот жеж блин, разобрался, поистине сильная вещь
Если долго нажать меню - войдете в расширенный режим, там еще указывается правое-левое значение двойных расходов. Будьте внимательны, в сокращенном режиме можно случайно, по незнанию, указать только правое или только левое значение.
Если хотите плавную регулировку - уберите DR и добавьте миксы в оба канала:
* +50%P1 Switch(GEA) Offset(100%)
Естественно, GEA и P1 - на Ваше усмотрение.
Только отпаяв резисторы от MOSI. MISO. SCK и и кондер по ресету можно прошить 5 проводками, сам так перешивался пока USBASP не купил.
Сообщение от Oliver
Не вся правда Ваша. Имею 5 проводков с резисторами, 2 аппы от авионикса, 2 туринги. Все 4 прекрасно шились с помощью программы UniProf
В смысле без всяких отпаиваний.Вам повезло с материнкой - на современных не ставят буфферизирующих микросхем, отсюда сигналы очень слабые + внутренняя защита от перегрузок.
Господа, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за советы! Докладываю результаты …
Отпаял все резисторы и … о чудо апа стала выдавать какую-то информацию, но как показали контрольные считывания кода: информация при повторном считывании каждый раз разная. В коде иногда видны слова типа TUR.YG. - т.е. многие байты искажены (пропадают разные буквы).
Укоротил длину проводов от платы до разъёма на корпусе внутри апы до 10-15см (правда у меня разъём установлен на нижней половинке и, что бы разбирать корпус пришлось врезать в шлейф ещё один разъём как на сервах). От внешнего разъёма до LPT длина пока ~20см.
В виду доп. информации о “хилых” LPT портах, пока решил дальше провода не кромсать, а попробовать эксперимент с другими мат. платами (слава богу доступ к этой исторической древности у меня обширный). Вообщем бой продолжается.
Alex, а что там про кондер к ресету он нужен или нет? В моей схеме LPT-программатора никакого кондера нет.
P.S.
Zloyuzver
По хорошему, приобретите самый простой программатор USBASP, сделайте распайку под него и не ломайте себе голову поиском ошибки
Я противник “тупого общества потребления”. Типа - не парься, КУПИ микроконтроллер для программирования другого микроконтроллера и не ломай себе голову, пусть мозги простаивают так же, как и твой комп (тот же контроллер только универсальный). Сейчас, благодаря подсказке (о “хилом” LPT) Alex-а у меня есть возможность понять причину, почему у одних получается программировать через LPT, а у других нет. Кроме того, надеюсь это будет быстрее и полезнее чем месяц ждать программатор из китая.
Кроме того, надеюсь это будет быстрее и полезнее чем месяц ждать программатор из китая.
Бесспорно, но программатор на будущее тоже не помешает, пусть уже собирается и выезжает. 😉
После получения программатора Вы сможете занять мозги более полезными вещами. 😉 Да и время он сэкономит. LPT все же небыстрая штука и если Вы продолжите свое общение с микроконтроллерами, то несколько перепрошивок подряд будут вас выводить из себя уже в самом начале этого общения.
Типа - не парься, КУПИ микроконтроллер для программирования другого микроконтроллера и не ломай себе голову, пусть мозги простаивают так же, как и твой комп (тот же контроллер только универсальный).
Ну, у каждого джедая свой путь. Моё время, которое я бы потратил на возню с LPT-программатором, стоит намного дороже, чем USBASP, да и “простаивать” мозгам не даёт работа. Так что я лучше куплю программатор, а за сэкономленное время заработаю денюжку и на своё хобби, и на покушать. А в плане ожидания - в Москве нет электронных магазинов, где можно за вменяемые деньги купить такой программатор - ну извините, “такая большая деревня, а хлеба купить негде” (с)…
а что там про кондер к ресету он нужен или нет? В моей схеме LPT-программатора никакого кондера нет.
Хоть я и не Алекс, но все-же…
Кондер по резету на плате аппы, танталовый 10мФ, я поменял на керамику 0,1мФ. Так даже по даташиту на атмегу правильно.
Типа - не парься, КУПИ микроконтроллер для программирования другого микроконтроллера и не ломай себе голову
Вот-вот, а лучше сразу футабу и вААще не париться.
Вобщем удачи! “Дорогу осилит идущий”
Alex, а что там про кондер к ресету он нужен или нет? В моей схеме LPT-программатора никакого кондера нет.
Кондер на плате - обычно целых 47 мкф, безжалостно отпаять и после прошивки заменить на 0.1 мкф. 😉
Кондер на плате - обычно целых 47 мкф,
Да, может быть, писАл по памяти. 0.1 мкф не мешает программированию, но можно и после перепрошивки 😃
Прошил 777 - а там нет шаблонов для крыла и других
У всех такое ?
На какой из новых версий ( с голосом) есть шаблоны?
Прошил 777 - а там нет шаблонов для крыла и других
У всех такое ?
На какой из новых версий ( с голосом) есть шаблоны?
Шаблоны есть только вертолётные,самолётных или для крыла не видел(не попадались),да и за чем они? ведь там настраивается довольно просто.
Только отпаяв резисторы от MOSI. MISO. SCK и и кондер по ресету можно прошить 5 проводками, сам так перешивался пока USBASP не купил.
Сообщение от Oliver
Не вся правда Ваша. Имею 5 проводков с резисторами, 2 аппы от авионикса, 2 туринги. Все 4 прекрасно шились с помощью программы UniProf
В смысле без всяких отпаиваний.Вам повезло с материнкой - на современных не ставят буфферизирующих микросхем, отсюда сигналы очень слабые + внутренняя защита от перегрузок. .
Прошу прощения за очередной офтоп про программаторы в этой теме, но у меня радостная весть - я всё же довел свой эксперимент до конца и прошился пятью проводками через LPT!
Предположение Alexa оказалось ВЕРНО! Вместо платы ASUS под Pentium4 (2005г.) с которой были ошибки считывания, я воспользовался платой VIA EPIA-800 (2002г. - это что-то вроде первого пня). Процесс занял несколько секунд (правда в начале я пару минут тестировал надёжность считывания) вот и всё и ничего (если есть древняя плата) покупaть не надо!
(если есть древняя плата) покупaть не надо!
Этим будут заниматься единицы, я, ты и еще несколько человек и то интереса ради. Кстати если мать новая и не вытягивает, можно поставить в буфер типа АП5, лучше 531 серии, тогда не надо будет выпаивать резисторы. Получится программатор stk-200.
А в целом поздравляю! Поборол.